mcpField
W
writing-plans

writing-plans

github.com/izyanrajwaniエージェントワークフロー474 回インストール2 週間前に更新
リポジトリ

writing-plans について

コードベースの事前知識がないエンジニア向けに、実行可能な実装計画を作るスキルです。正確なファイルパス、完全なコード、テスト先行の小さな作業手順を重視します。

主な機能

  1. 01要件とコードベース構成の確認
  2. 02操作ごとの正確なパス指定
  3. 03完全なコードと検証コマンドの記載
  4. 04短くテスト先行の手順への分割
  5. 05計画の完全性確認と実行への引き継ぎ

活用シーン

  1. 01新機能の実装手順を計画
  2. 02要件を検証可能なテストタスクに変換
  3. 03コードベースに不慣れなエンジニア向けの計画作成
  4. 04サブエージェントや別セッションで実行する計画の準備

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/izyanrajwani/agent-skills-library --skill writing-plans

インストール後、Claude Code で/writing-plansを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

計画の作成

概要

コードベースの知識がまったくないエンジニア向けに、実装計画を作成します。

各計画には、以下を含めます。

  • 各操作の正確なファイルパス
  • 完全なコード(「ここにバリデーションを追加」などではなく)
  • 検証コマンドを含むテストファーストのアプローチ
  • すぐに実行できる小さな手順(各2〜5分)

原則:DRY、YAGNI、TDD、こまめなコミット。

開始時に宣言:「writing-plans スキルを使って実装計画を作成します。」

コンテキスト: 専用のワークツリーで実行します。ワークツリーがない場合は、まず using-git-worktrees スキルを使います。

計画の保存先: docs/plans/YYYY-MM-DD-<feature-name>.md

作成前

  1. 仕様/要件をすべて読む
  2. プロジェクト構成を確認する(view .)
  3. 技術スタックを特定する(package.json、pyproject.toml など)
  4. 類似ファイルにある既存のパターンを確認する
  5. docs/ に既存の規約があるか確認する

手順を小さく分割する

各手順は、個別に検証できる1つのアクション(2〜5分)にします。

  • 「失敗するテストを書く」— 手順
  • 「実行して失敗を確認する」— 手順
  • 「合格するための最小限のコードを実装する」— 手順
  • 「テストを実行して合格を確認する」— 手順
  • 「コミットする」— 手順

計画ドキュメントのヘッダー

すべての計画は、必ず次のヘッダーから始めます。

# [Feature Name] Implementation Plan

**Goal:** [One sentence describing what this builds]

**Architecture:** [2-3 sentences about approach]

**Tech Stack:** [Key technologies/libraries]

---

タスクの構成

### Task N: [Component Name]

**Files:**
- Create: `exact/path/to/file.py`
- Modify: `exact/path/to/existing.py:123-145`
- Test: `tests/exact/path/to/test.py`

**Step 1: Write the failing test**

```python
def test_specific_behavior():
    result = function(input)
    assert result == expected
```

**Step 2: Run test to verify it fails**

Run: `pytest tests/path/test.py::test_name -v`
Expected: FAIL with "function not defined"

**Step 3: Write minimal implementation**

```python
def function(input):
    return expected
```

**Step 4: Run test to verify it passes**

Run: `pytest tests/path/test.py::test_name -v`
Expected: PASS

**Step 5: Commit**

```bash
git add tests/path/test.py src/path/file.py
git commit -m "feat: add specific feature"
```

引き継ぎ前

計画に不備がないか確認します。

  • すべてのファイルパスが存在するか、新規作成されること
  • すべてのコマンドを記載どおりに実行できること
  • TODO/プレースホルダーテキストが残っていないこと
  • 仕様のすべての受け入れ基準をテストで網羅していること
  • 説明だけでなく、正確なテストコードを含めること

実行の引き継ぎ

計画を保存した後、次のように提示します。

「計画を docs/plans/<filename>.md に保存しました。実行モードを選択してください。

  1. サブエージェント主導 — 同じセッションで、タスクごとに新しいサブエージェントを使って高速に反復します
  2. 並列セッション — 新しいセッションで、チェックポイントを設けながらまとめて実行します

どちらの方法にしますか?」

サブエージェント主導を選択した場合
  • このセッションにとどまる
  • 必須サブスキル: subagent-driven-development
  • タスクごとに新しいサブエージェントを使い、2段階のレビューを行う
並列セッションを選択した場合
  • ワークツリーで新しいセッションを開くようユーザーに案内する
  • 必須サブスキル: 新しいセッションでは executing-plans を使う

コメント