mcpField
W
writing-skills

writing-skills

github.com/nickcrewエージェントワークフロー6271 回インストール18 週間前に更新
リポジトリ

writing-skills について

再利用可能なエージェントスキルをテスト先行で作成・改訂するためのガイドです。RED-GREEN-REFACTOR の手順で文書化前に失敗を確認し、スキルが問題に対処できるか検証します。

主な機能

  1. 01基準となる挙動でスキルをテスト
  2. 02サブエージェントで圧力シナリオを作成
  3. 03スキルの構成と検索性を整備
  4. 04抜け道をふさぐ反復的な改訂

活用シーン

  1. 01再利用できる手法やパターンのスキル作成
  2. 02スキルがエージェントの挙動を変えるか検証

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/nickcrew/claude-cortex --skill writing-skills

インストール後、Claude Code で/writing-skillsを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

anthropic-best-practices.md
graphviz-conventions.dot
persuasion-principles.md
references/
checklist.md
code-and-flowcharts.md
search-optimization.md
skill-structure.md
tdd-mapping.md
testing-skills.md

詳細

スキルの作成

概要

スキルの作成は、プロセスのドキュメント化にテスト駆動開発を適用することです。

テストケース(サブエージェントを使ったプレッシャーシナリオ)を作成し、失敗することを確認し(ベースラインの動作)、スキル(ドキュメント)を書き、テストが成功することを確認し(エージェントが従うこと)、抜け穴を塞ぐためにリファクタリングします。

基本原則: スキルなしでエージェントが失敗するのを見ていなければ、そのスキルが適切な内容を教えているかどうかはわかりません。

個人用スキルはエージェント固有のディレクトリに置きます: Claude Code の場合は ~/.claude/skills、Codex の場合は ~/.codex/skills

必須の事前知識: このスキルでは、スキル作成にテストファーストの規律を適用します。スキルを信頼する前に、そのスキルが失敗する様子を確認してください。テストの仕組みは testing-skills-with-subagents にあります(以下を参照)。

使用するタイミング

次の場合にスキルを作成します:

  • 技法が直感的にわかるものではなかった
  • 複数のプロジェクトで再び参照することがある
  • パターンが広く適用できる(特定のプロジェクトに限定されない)
  • 他の人にも役立つ

次の場合は作成しないでください:

  • 一度きりの解決策
  • 他の場所で十分に文書化されている標準的な慣行
  • プロジェクト固有の規約(CLAUDE.md に記載してください)

スキルの種類

  • 技法:手順を伴う具体的な方法(condition-based-waiting、root-cause-tracing)
  • パターン:問題への取り組み方(flatten-with-flags、test-invariants)
  • リファレンス:API ドキュメント、構文ガイド、ツールのドキュメント(office docs)

クイックリファレンス

タスク参照先
スキルへの TDD の適用方法を理解するskills/writing-skills/references/tdd-mapping.md
スキルの構造と整理方法を学ぶskills/writing-skills/references/skill-structure.md
検索と発見に向けて最適化するskills/writing-skills/references/search-optimization.md
サブエージェントでスキルをテストするskills/writing-skills/references/testing-skills.md
コード例とフローチャートskills/writing-skills/references/code-and-flowcharts.md
作成チェックリストの全項目skills/writing-skills/references/checklist.md

RED-GREEN-REFACTOR ワークフロー

RED:失敗するテストを書く(ベースライン)
  1. プレッシャーシナリオを作成する(規律を扱うスキルでは、3 つ以上のプレッシャーを組み合わせる)
  2. スキルなしでシナリオを実行し、ベースラインの動作をそのまま記録する
  3. 言い訳や失敗のパターンを特定する

これは重要です: スキルを書く前に、エージェントが自然にどう行動するかを確認してください。

GREEN:最小限のスキルを書く
  1. ベースラインで具体的に見つかった失敗に対処するスキルを書く
  2. 構成のガイドラインに従う(skill-structure.md を参照)
  3. 検索しやすいように最適化する(search-optimization.md を参照)
  4. 同じシナリオをスキルありで実行し、エージェントが従うようになったことを確認する
REFACTOR:抜け穴を塞ぐ
  1. テストで新たに見つかった言い訳を特定する
  2. 規律を扱うスキルには、明示的な反論を追加する
  3. すべての反復で見つかった言い訳を一覧表にまとめる
  4. 抜け穴がなくなるまで再テストする

必須のサブスキル: 完全なテスト手法には testing-skills-with-subagents を使用してください。

絶対のルール

NO SKILL WITHOUT A FAILING TEST FIRST

これは新しいスキルにも、既存スキルの編集にも適用されます。

テストの前にスキルを書いた場合は、それを削除してください。最初からやり直してください。

例外はありません:

  • 「簡単な追加」の場合でも
  • 「セクションを追加するだけ」の場合でも
  • 「ドキュメントを更新するだけ」の場合でも
  • 削除とは、実際に削除することです

よくある間違い

間違い修正方法
テストの前にスキルを書くスキルを削除し、先にベースラインテストを実行する
ベースライン(RED フェーズ)を省略する失敗を見るまでは、何を教えるべきかわかりません
スキルを入れたままテストするスキルを削除し、真のベースラインの動作を確認する
複数のスキルを「まとめて」作成する次に進む前に、スキルごとに RED-GREEN-REFACTOR を完了する
説明が曖昧「次の場合に使用する」で始め、具体的な条件を含める
スキルの参照に @ リンクを使うスキル名だけを使い、強制的な読み込みを避ける
出来のよくないコード例を複数載せる最も適した言語で、優れた例を 1 つ載せる
物語風に説明する一度きりの話ではなく、再利用可能なパターンに焦点を当てる

次のスキルに進む前に必ず停止してください

スキルを作成したら、必ず停止してデプロイプロセスを完了してください。

テストせずに複数のスキルをまとめて作成しないでください。テストしていないスキルのデプロイは、テストしていないコードのデプロイと同じです。

デプロイの全チェックリストについては、checklist.md を参照してください。

リソース

  • 公式ガイダンス:Anthropic 公式のスキル作成に関するベストプラクティスについては、anthropic-best-practices.md を参照してください
  • Graphviz の規約:フローチャートのスタイルルールについては、@graphviz-conventions.dot を参照してください
  • テスト方法:testing-skills-with-subagents を使用してください

コメント