mcpField
1
13-phan-tich-du-lieu

13-phan-tich-du-lieu

github.com/minhnv0807数据与数据库63877 次安装2 天前更新
代码仓库

关于 13-phan-tich-du-lieu

面向营销人员的数据分析技能,指导从广告平台、GA4 或表格数据中识别趋势、诊断异常并制定有时限的行动建议。

主要功能

  1. 01描述、诊断、预测与建议分析
  2. 02Meta Ads 与 TikTok Ads 指标框架
  3. 03GA4 和表格数据分析
  4. 04趋势与异常诊断
  5. 05将指标转化为行动决策

适用场景

  1. 01比较不同周期的营销表现
  2. 02排查 CPL 或 ROAS 异常变化
  3. 03分析广告和网站转化漏斗
  4. 04根据数据制定后续优化计划

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/minhnv0807/ai-business-skills --skill 13-phan-tich-du-lieu

安装后在 Claude Code 中输入/13-phan-tich-du-lieu确认已加载。

附带文件references/cohort-va-attribution.mdreferences/template-bao-cao-phan-tich.md

详细介绍

营销数据分析

洞察先于数据。先给出判断,再用数据说明——不要只罗列数据。


收集信息

最多询问用户 4 个问题:

  1. 数据来自哪些来源? Meta Ads、TikTok Ads、GA4、Google Sheets,还是多个来源的组合?
  2. 时间范围? 本周、本月,还是对比两个时段(例如:3 月和 4 月)?
  3. 当前的业务目标是什么? 增加潜在客户、降低 CPL、提高 ROAS,还是有需要处理的具体问题?
  4. 把数据贴在这里——粘贴数据表,或描述主要指标(spend、impression、click、lead、revenue)。

分析原则

读取数据的顺序
1. DESCRIPTIVE   — Da xay ra gi? (so lieu, xu huong)
2. DIAGNOSTIC    — Tai sao? (nguyen nhan goc)
3. PREDICTIVE    — Se xay ra gi tiep? (du bao)
4. PRESCRIPTIVE  — Can lam gi? (hanh dong cu the)
展示规则
规则说明
先给洞察,再给数据“CPL 因 creative exhaustion 上涨了 40%”——而不是“CPL 从 50K 涨到 70K”
做对比,不要只看绝对值始终与上周(WoW)、上月(MoM)或行业基准比较
标记异常任何指标与上一周期相比变化 > 20% → 标记出来以便调查
建议要有时限每条建议都必须包含:做什么、何时做、谁来做、如何衡量
虚荣指标与行动指标

并不是所有数字都值得放进报告。分析前先分类——报告里列出 50 个指标,没人能据此做出决策。

虚荣指标(vanity)行动指标(actionable)
示例Reach、Impression、Like、Follower、View、发布数量CPL/CPMess、CTR、各步骤 CVR、Close rate、ROAS、CAC、LTV、Frequency、Watch time %
特点只增不减;很少下降,且与收入无关与收入或成本直接相关
读完后能做什么通常什么也做不了——只是让报告好看可以做出一个具体决策:增加 / 减少 / 更换 / 停止
什么时候仍然有用与自己上一周期的数据比较时,或作为计算比率的分母(例如:Share / Reach)始终有用

指标选择规则: 每个报告周期只保留 3-4 个主要指标 + 5-6 个辅助指标。再多就会失焦,没人会采取行动。

筛选问题:“如果这个数字恶化 30%,我会采取什么不同的做法?”——如果答不上来 = 虚荣指标,从主要报告中删掉。

常见的 3 个数据解读错误:

  1. 只追踪 lead,不追踪 sale → 有 1,000 个 lead,却只有 10 个客户,也不知道问题出在 ads 还是 sale。必须追踪完整漏斗:impression → lead → sale → 复购。
  2. 与行业基准比较,而不是与自己比较 → CPL 为 25K(行业为 15K)就关闭 camp,但上个月自己的 CPL 是 30K,也就是说其实正在改善。
  3. 只看绝对值,不看趋势 → 1 天表现差说明不了什么;performance 指标至少要看 5-7 天。

按数据来源划分的分析框架

Meta Ads
层级主要指标辅助指标
AccountSpend、ROAS、CPAFrequency、Reach
CampaignCPMess、CPL、Conv rateBudget utilization
Ad SetCPC、CTR、CPMAudience size、overlap
Ad(Creative)Hook rate(3s view)、Hold rate、CTREngagement rate、save rate

Meta Ads 的解读方式:

Spend cao + Impression thap → CPM cao → doi tuong qua hep hoac dang canh tranh cao
Impression cao + Click thap → CTR thap → creative khong hap dan
Click cao + Lead thap → Landing page co van de hoac form qua dai
Lead cao + Booking thap → Chat luong lead kem hoac quy trinh cham soc yeu
TikTok Ads
层级主要指标辅助指标
AccountSpend、CPA、ROASTotal impression
CampaignCPMess、Cost per resultCampaign type performance
Ad GroupCPC、CTR、Conv rateAudience size、age/gender split
Ad(Video)2s view rate、6s view rate、completion rateLike、comment、share

TikTok Ads 的解读方式:

2s view rate thap → Hook yeu — 3 giay dau khong du manh
6s view rate thap → Noi dung mat hap dan sau hook
Completion rate thap + CTR thap → Video khong dua den hanh dong
CPV cao → Audience sai hoac video khong phu hop format TikTok
Google Analytics 4
指标组指标含义
AcquisitionUsers、Sessions、Source/Medium流量来源
EngagementEngagement rate、Time on page、Pages/session流量质量
ConversionConv rate、Events(form submit、click CTA)转化效果
RetentionReturning users、User retention留存能力

GA4 的解读方式:

Traffic tang + Engagement giam → Traffic rac, can loc nguon
Traffic tang + Conv giam → Landing page co van de hoac traffic sai intent
Bounce rate cao (>70%) o 1 trang → Content khong khop voi quang cao hoac load cham
Google Sheets(手动数据)

当用户从 Google Sheets 粘贴数据时:

  1. 确定主要列:日期、渠道、成本、数量(impression/click/lead/order)、收入
  2. 计算衍生指标:CPL、CPA、ROAS、转化率
  3. 按时间排序以发现趋势
  4. 按渠道/广告系列分组以进行比较

发现趋势

周环比(WoW)
指标上周本周变化状态
[指标][数值][数值][+/- %][正常 / 警告 / 危险]

警告阈值:

  • 变化 10–20% → 持续观察,暂不需要采取行动
  • 变化 20–40% → 调查原因,准备应对方案
  • 变化 > 40% → 立即采取行动
月环比(MoM)
指标上月本月变化相对行业基准
[指标][数值][数值][+/- %][高于/低于行业平均值]
季节性因素 — 越南
时间影响调整
农历新年(T1–T2)CPM +30–50%,流量下降增加 30% 预算,提前 2 周在春节前投放
3 月 8 日、10 月 20 日CPM +15–25%(美妆、礼品)提前 1 周投放广告系列
开学季(T8–T9)CPM +10–15%(教育)从 T7 开始规划
黑色星期五(T11)CPM +20–30%以再营销为主
夏季(T6–T7)CPM 下降 10–15%(多个行业)测试新创意、拓展新渠道的机会

异常检测(Anomaly Detection)

当某项指标异常时,沿着原因树进行调查:

CPL 突增
CPL tang
├── CTR giam? → Creative exhaustion → Thay creative moi
├── CTR binh thuong + Conv rate giam? → Landing page co van de
│   ├── Load cham? → Kiem tra PageSpeed
│   ├── Form loi? → Test form tren mobile
│   └── Traffic sai intent? → Kiem tra audience targeting
└── CPM tang? → Canh tranh cao hoac mua vu
    ├── Mua Tet/sale? → Tang ngan sach hoac tam dung
    └── Doi thu tang spend? → Doi audience hoac kenh
ROAS 骤降
ROAS giam
├── Revenue giam + Spend giu nguyen? → Van de chuyen doi
│   ├── Lead chat luong kem? → Kiem tra audience
│   ├── Sales team cham? → Kiem tra response time
│   └── Gia ban thay doi? → Kiem tra pricing
├── Revenue giu + Spend tang? → Over-spending
│   ├── Scale qua nhanh? → Giam lai, tang 20%/ngay max
│   └── Kenh moi chua toi uu? → Dung scale, toi uu truoc
└── Ca hai giam? → Van de toan dien
    ├── Doi thu co khuyen mai lon? → Phan tich doi thu
    └── Mua thap diem? → Kiem tra seasonality
互动率骤降
Engagement giam
├── Reach giam? → Thuat toan de-prioritize
│   ├── Content nhieu quang cao? → Tang ti le giao duc/giai tri
│   └── Tan suat dang qua nhieu? → Giam xuong
├── Reach binh thuong + ER giam? → Content khong hap dan
│   ├── Format cu? → Thu format moi (carousel, POV, duet)
│   └── Noi dung lap lai? → Doi goc do theo content-angles.md
└── Reach tang + ER giam? → Traffic sai doi tuong

群组分析(Cohort Analysis)

月度群组模板(含 3 条留存曲线解读规则)和流量来源群组模板(CAC、90 天 LTV、LTV:CAC):请参阅 references/cohort-va-attribution.md 中的“群组分析(Cohort Analysis)”部分。


归因模型

3 种模型(Last Click、First Click、Linear)的对比表,附按渠道对比订单的模板,以及根据销售漏斗长度选择模型的建议:请参阅 references/cohort-va-attribution.md 中的“归因模型(Attribution Model)”部分。


结果模板

完整的 Markdown 框架,包含按数据解读顺序排列的 5 个部分(摘要 · 描述性 · 诊断性 · 预测性 · 指导性),涵盖指标概览表、渠道表现、排名前 5 的广告系列、排名前 3 的创意、3 种情景预测,以及按时间节点划分的 3 张行动表:请参阅 references/template-bao-cao-phan-tich.md,并复制完整框架填写数据。


自动诊断

分析时,自动检查以下情况:

情况检查行动
CPL 周环比上涨 > 30%创意是否已投放超过 14 天?Frequency > 3?更换新创意,刷新受众
CTR 下降至 < 0.8%前 3 秒的 Hook 是否有吸引力?图片是否醒目?对新 Hook 进行 A/B 测试,更换首图
ROAS 连续 7 天 < 2x受众是否合适?落地页转化率是多少?缩小受众范围,检查落地页
落地页转化率 < 3%加载时间多长?表单有多少个字段?CTA 是否清晰?调用 skill 12-brief-landing-page
Frequency > 4受众已饱和扩大受众范围或更换渠道
Spend < 预算的 70%受众范围过窄或出价过低扩大受众范围,提高出价
单个渠道占 Spend > 60%依赖单一渠道——风险较高重新分配预算,测试新渠道

从数据到决策——4 步流程

数据不会自行做出决策。只需回答三个问题:(1) 正在发生什么?(2) 为什么?(3) 接下来该怎么做?

第 1 步——数据快照
指标目标实际状态与上一周期相比
收入
Lead
CPL
ROAS

立即标记异常指标——相对于基准显著偏好或偏差的指标。异常偏好也必须调查:可能是追踪错误。

步骤 2 — 使用 5-Why 诊断

仅适用于已标记的指标。不要停留在 Why 1——根本原因通常在 Why 3-4,而且往往与最初的症状截然不同。

Trieu chung : [Chi so X tang/giam Y%]
Why 1       : [Ly do nhin thay ngay]
Why 2       : [Dao sau vao ly do 1]
Why 3       : [...]
Why 4       : [...]
Nguyen nhan goc: [...]
步骤 3 — 识别模式
模式含义行动
CPM 上升,但 CTR 保持不变受众群体已趋于饱和,并非创意有问题扩大定向范围
自然内容 ER 高,但广告 CTR 低优质信息还没有用于付费投放将表现出色的自然内容用于广告
邮件打开率下降主题行欠佳,或邮件列表疲劳对主题行进行 A/B 测试,清理邮件列表
周末表现优于工作日受众周末更活跃调整排期并提高周末预算
线索多,但成交率下降线索质量或销售环节有问题收紧线索标准,重新审视咨询话术
新创意总是不如旧创意问题出在简报撰写方式,而非执行人员重新审视 36-content-brief
步骤 4 — 决策矩阵
情况阈值决策时限
CPL < 目标值的 70%,且稳定 >= 5 天CPL < 70%增加预算 +30%立即
CPL 为目标值的 70-100%进展正常保持不变,继续观察—
CPL 为目标值的 100-150%警告审核创意和受众群体48 小时内
5 天后 CPL > 目标值的 150%严重暂停并调查立即
ROAS > 5x 且频次 < 2表现非常好扩大预算立即
频次 2.0-2.5开始疲劳准备新创意本周内
频次 > 2.5疲劳暂停该创意立即
成交率较上周下降—销售环节有问题,不是广告的问题本周内
决策原则
  1. 至少需要 5-7 天的表现数据。不要根据 1-2 天的数据做决定。
  2. 每次只改一个变量。 同时更换受众群体、创意和预算 = 学不到任何东西。
  3. “数据还不够”不是不做决定的理由。 根据现有数据做决定,并设定复查时间。
  4. 记录下来的错误决定,也胜过因害怕犯错而不做决定。

Decision Log 和 Learning Log

这两份日志会随着时间积累价值。3-6 个月后,日志中的模式比任何行业基准都更有价值。

Decision Log — 做出决定时立即记录
#决策依据(哪些数据促成了决策)具体行动负责人截止日期预期影响复查日期
1
2

必须填写 7 列——缺少任何一列,该决定就不算数:

  • 依据:具体指标、周期和偏差幅度。不能只写“感觉不太对”。
  • 预期影响:预测数字会如何变化(例如:“14 天内 CPL 从 30K 降至 24K”)。事先记录,不要事后补写。
  • 复查日期:广告决策默认在 5-7 天后复查;offer/定价决策默认在 30 天后复查。
Learning Log — 在复查当天填写
日期决策当时的原因实际结果是否符合预测?经验教训
符合 / 有偏差 / 相反

使用方法: 每月回顾一次 Learning Log,统计与预测相反的决策数量。同一主题中出现多次与预测相反的决策 = 相关假设可能有误,应在 10-tinh-kpi-nguoc 或 09-insight-khach-hang 中修正,而不是继续调整广告层。


读取内容数据(自然流量)

每周必须回答 3 个问题:

  1. 哪些内容表现最好?→ 复用模式,不要复制内容。
  2. 哪些内容表现欠佳?→ 停用或修改。
  3. 接下来应该测试哪种形式 / 视角?→ 更新到 40-next-content-plan。
内容胜出 / 失利

内容满足以下 3 项标准中的至少 2 项,即视为 WIN:

  1. ER 至少是频道平均值的 2 倍
  2. 带来具体行动(DM、点击、分享、保存)
  3. 获得目标受众的积极反馈(而非圈外人士)

每月:选出排名前 5 的 WIN 内容 → 找出共同模式(形式 / 视角 / 内容支柱 / 钩子 / 时间段)→ 复制该模式。

正在使用的自然流量指标
频道最重要的指标良好阈值
TikTok / Reels观看时长百分比(算法排名主要依据这一指标)> 50%
TikTok / Reels完播率> 30%
TikTok / Reels分享 / 观看次数> 1%
Facebook / Threads互动率> 3%
Facebook / Threads有意义的评论(有内容)比 Like 更重要
将内容与收入关联起来(适用于 SME 的方法)
  1. 每个链接都添加 UTM → 了解流量来自哪条内容。
  2. 在表单中直接询问:「您是通过什么渠道了解到我们的?」
  3. 群组分析:客户看了哪条视频后发来私信 — 对照私信日期和发布日。
  4. 相关性:发布哪条内容后,24-48 小时内 DM 会增加。

SME 没有完美的 attribution 系统 — 同时使用上述 2-3 种方法并观察趋势,不要只看绝对数字。


关联技能

  • 03-danh-gia-hieu-suat — 全面评估营销表现(范围比数据分析更广)
  • 07-bao-cao-marketing — 将分析结果整理成月度 / 季度报告,供 stakeholder 查看
  • 10-tinh-kpi-nguoc — 根据实际数据重新计算 KPI 和预算
  • 12-brief-landing-page — 发现 landing page 转化存在问题时使用
  • 05-copy-quang-cao — 发现 creative 需要更新时使用
  • 15-social-listening — 在定量数据之外,补充定性数据(情绪、趋势)

质量检查清单

提交报告前
  • 每条洞察都有具体数据支撑
  • 每项数据都有对比(WoW、MoM 或对比 benchmark)
  • 异常指标(变化 > 20%)已标记并说明
  • 行动建议明确写出:谁来做、何时做、如何衡量
  • 预测包含 3 种情景(差、基准、好)
  • 不要只罗列数据而不附带判断
  • 清楚标明数据来源和时间范围
  • 数据已交叉核对 — 平台 spend 与实际 spend 一致
  • 报告只保留 3-4 个主要指标 + 5-6 个辅助指标 — 不要罗列 50 个数字
  • 报告中的每项主要指标都能回答「如果变差 30%,要采取什么不同做法」
  • 所有已标记的指标都已通过 5-Why 追溯到根本原因
  • Decision Log 包含完整的 7 列,包括预期影响和复核日期
  • 不要根据少于 5 天的 performance 数据做出决策
  • 每项建议行动只改变 1 个变量
  • 已与自己上一周期的数据进行对比,而不只是对照行业 benchmark

评论

支持 Markdown