关于 30x-seo-local
30x-seo-local 是面向本地商家的 SEO 审计与优化技能，覆盖 Google Business Profile、地图和本地搜索结果。它提供从资料完整度、NAP 一致性到本地结构化数据的检查流程。
主要功能
- 01Google Business Profile 完整度审计
- 02本地 NAP 一致性检查
- 03本地 Schema 审计
- 04评论分析与策略
- 05本地关键词表现整合
适用场景
- 01查找商家资料缺失项
- 02统一网站与目录中的商家信息
- 03检查网站本地结构化数据
- 04结合 GSC 识别本地关键词机会
安装
复制下面的命令，在终端中运行。
$
npx skills add https:/安装后在 Claude Code 中输入/30x-seo-local确认已加载。
详细介绍
本地 SEO 审核与优化
此技能的作用
审核并优化商家在 Google Business Profile、Google Maps、Local Pack 和 Gemini Ask Maps 上的本地搜索表现。
不负责：
- 传统页面 SEO → 使用
seo-page - 反向链接分析 → 使用
seo-backlinks - AI 平台可见度（ChatGPT/Claude/Perplexity）→ 使用
seo-ai-visibility
流程
第 1 步：收集商家信息
向用户询问：
| 字段 | 必填 | 示例 |
|---|---|---|
| 商家名称 | ✅ | "Blue Bottle Coffee" |
| 网站 URL | ✅ | "https://bluebottlecoffee.com" |
| 商家类别 | ✅ | "Coffee shop" |
| 服务区域 / 城市 | ✅ | "San Francisco, CA" |
| GBP URL（如已知） | 可选 | Google Maps 链接 |
| 目标关键词 | 可选 | "specialty coffee SF" |
| 竞争对手（2-3 个） | 可选 | 名称或 GBP URL |
| 多个门店？ | 可选 | 门店数量 |
GSC 数据集成（可选）
如果用户可以访问 Google Search Console，可通过 seo-monitor 提取本地查询数据：
/seo monitor keywords
从 GSC 提取：
- 包含城市 / 区域名称的查询 → 本地关键词基准
- 按本地关键词划分的点击率 → 找出表现不佳的关键词
- "[category] near me" 模式的平均排名
- 展示次数与点击次数的差距 → 尚未把握的本地机会
这些数据将为步骤 2-9 提供真实的表现背景。
第 2 步：GBP 完整性审核（Google 官方 13 点指南）
依据 Google 官方 GBP 优化指南（2026 年 3 月）。
| # | 字段 | 权重 | 检查项 |
|---|---|---|---|
| 1 | 商家信息 | 关键 | 名称准确（不堆砌关键词）、地址与营业执照一致、本地电话号码 |
| 2 | 商家类别 | 关键 | 从 4,100 多个选项中选择最具体的主要类别。类别错误 = 排名灾难（有记录的案例：因类别错误从第 1 名跌至第 31 名） |
| 3 | 商家简介 | 高 | 750 个字符，简洁介绍所提供的服务及独特之处，使用自然语言 |
| 4 | 营业时间 | 高 | 填写完整，包括节假日 / 特殊营业时间。营业时间越长 = 排名优势（通过应答服务实现 24/7 营业的商家，表现优于营业时间有限的商家） |
| 5 | 服务区域 | 高 | 定义地理服务范围（适用于服务区域型商家） |
| 6 | 属性 | 高 | 添加所有相关属性（WiFi、停车、户外空间、无障碍通行等） |
| 7 | 照片与视频 | 高 | 上传 15 张以上的优质照片，每季度更新。100 张以上照片 = 来电量增加 520%，路线请求量增加 2700% |
| 8 | Google 帖文 | 高 | 每周发布更新、优惠和活动。每周至少发布 1-2 次——在 2026 年，新鲜度是顶级排名信号 |
| 9 | 社交链接 | 中 | 最多添加 7 个社交资料链接（显示 5 个）。Google 可能会在商家资料中展示社交帖文 |
| 10 | 聊天链接 | 中 | 添加 WhatsApp 或 SMS Chat，方便客户直接联系 |
| 11 | 预订与订单 | 中 | 启用 Reserve with Google、预订链接和下单按钮。77% 的消费者期望在线预订 |
| 12 | 产品 / 服务 | 高 | 完整列出并添加说明。添加所有预定义服务和自定义服务 |
| 13 | 管理评价 | 关键 | 主动监控并回复每条评价 |
类别选择（关键）
主要类别是影响 GBP 表现最大的单一字段：
- 从 Google 的 4,100 多个选项中选择最具体的匹配项
- 定期关注类别变化（Google 会更新类别列表）
- 核对竞争对手的主要类别，作为验证依据
- 类别错误 = 排名灾难性下滑
应避免的属性
以下属性可能会隐藏商家资料中的评价：
- ❌ “现场服务”——会导致评价不可见
- ❌ “在线预约”——会导致评价不可见
只有在预订功能对商家的价值大于评价可见度时，才启用这些属性。
使用 Google 预订
客户无需离开 Google，即可直接通过 Google 商家资料促成预订：
- 已在 88+ 个国家/地区上线
- 涵盖：美容、家庭服务、汽车维修、健身、医疗保健、餐饮
- 两种选项：自定义预订链接（你自己的 URL）或集成预订合作伙伴（Google 的合作伙伴）
- 77% 的消费者希望在线预订服务——错过这项功能 = 流失转化
着陆页策略
- 在 Google 商家资料网站 URL 中使用 UTM 代码，以便在 GA4 中跟踪流量
- 不要链接到已获得自然排名的页面——Google 会惩罚重复排名
- 链接到专为 Google 商家资料流量优化的本地专用着陆页
行业专属优化
Google 于 2026 年 3 月发布了行业专属 Google 商家资料指南。审核期间应用相应的行业优化：
餐饮：
- 菜单数据必须保持最新且完整（添加菜单 URL）
- 启用在线订餐和预订链接
- 专业美食摄影不可或缺
- 每周发布特色菜、季节性菜单和活动相关帖子
服务类企业（水管工、清洁服务、暖通空调等）：
- 明确界定服务区域（如果是 SAB，则不显示实体地址）
- 突出紧急服务可用性和响应时间
- 列出所有认证、执照和保险
- 项目改造前后的照片可建立视觉可信度
酒店和住宿：
- 等级评级和设施清单
- 客房、大堂和设施照片
- 以小时为单位注明入住和退房时间
- 启用使用 Google 预订
旅游和景点：
- 季节性营业时间和可用情况
- 在产品/服务中列出不同价格档位
- 展示真实客户拍摄的活动照片
- 链接到预订系统
Google 商家资料专业提示（Sterling Sky 研究）
| 提示 | 原因 |
|---|---|
| 将开业日期设为最早的真实日期 | 建立可信度。使用公司历史，而不只是当前地点的开业时间。如果留空，Google 可能会填入随机日期 |
| 尽可能延长营业时间 | Google 倾向于展示容易联系的企业。通过接听服务提供 24/7 服务 = 排名优势 |
| 不要将 Google 商家资料链接到已有自然排名的页面 | Google 会惩罚重复排名——请使用专用本地页面 |
| 移除“现场服务”和“在线预约”属性 | 这些属性会让你的商家资料不显示评论 |
| 添加最多 7 个社交媒体资料 | 仅显示 5 个。Google 可能会展示社交媒体帖子。这是面向 AI 引擎的次级可信度信号 |
Google 商家资料停权红线
这些行为会导致你的 Google 商家资料被停权——绝对不要这样做：
| 违规行为 | 示例 | 风险 |
|---|---|---|
| 在企业名称中堆砌关键词 | “Joe's Coffee - Best Coffee Shop San Francisco CA” | 立即停权 |
| 虚假地址/虚拟办公室 | 使用你并未实际入驻的邮政信箱或联合办公空间 | 停权 + 永久失去信任 |
| 为操纵排名而使用错误类别 | 水管工将类别设为“紧急服务” | 停权 + 排名处罚 |
| 同一地点创建多个商家资料 | 为一个地址创建 2 个 Google 商家资料 | 两个资料都会被停权 |
| 虚假评论/评论筛选 | 购买评论，或只向满意的客户征求评论 | 移除评论 + 处罚 |
| 将库存照片作为企业照片 | 使用并非实际企业照片的通用图片 | 移除照片 + 信任处罚 |
| 在所声明的区域之外经营 | SAB 声称提供你实际并不服务的区域 | 排名处罚 |
如果被停权：不要创建新的资料。通过 Google 商家资料支持渠道提交申诉，并提供合法经营证明（水电费账单、营业执照、招牌照片）。
评分：
GBP Score = filled fields / total applicable fields × 100
90-100%: Excellent
70-89%: Good, quick wins available
50-69%: Needs work
<50%: Critical — significant visibility loss
步骤 3：NAP 一致性检查（可执行）
NAP = 名称、地址、电话——在所有地方都必须完全一致。
平台审核流程
对于每个平台，使用 WebFetch 提取并比较 NAP 数据：
| 平台 | 检查 URL | 提取字段 | 优先级 |
|---|---|---|---|
| Google Business Profile | GBP URL（来自步骤 1） | 名称、地址、电话、网站、营业时间 | 关键 |
| 网站页脚 | [domain] — 检查页脚/联系信息 | 名称、地址、电话 | 关键 |
| 网站联系页面 | [domain]/contact | 完整 NAP、地图嵌入、架构标记 | 关键 |
| Yelp | yelp.com/biz/[business-slug] | 名称、地址、电话、营业时间、类别 | 高 |
facebook.com/[page] | 名称、地址、电话、营业时间 | 高 | |
| Apple Maps | 搜索 Apple Maps 网页版 | 名称、地址、电话 | 高 |
| Bing Places | 在 bing.com/maps 中搜索 | 名称、地址、电话 | 高 |
| BBB | 在 bbb.org 中搜索 | 名称、地址、电话 | 中 |
| 行业目录 | 特定垂直领域（Healthgrades、Avvo、HomeAdvisor 等） | 名称、地址、电话 | 中 |
比较方法
建立 NAP 一致性表：
| Platform | Name | Address | Phone | Match? |
|----------|------|---------|-------|--------|
| GBP (canonical) | Joe's Coffee | 123 Main St, SF, CA 94105 | (415) 555-1234 | — |
| Website footer | Joe's Coffee | 123 Main Street, SF, CA 94105 | 415-555-1234 | ❌ Address format, phone format |
| Yelp | Joe's Coffee Shop | 123 Main St, San Francisco, CA | (415) 555-1234 | ❌ Name has "Shop", city not abbreviated |
| Facebook | Joe's Coffee | 123 Main St, SF, CA 94105 | (415) 555-1234 | ✅ |
修复流程
- 选择 GBP 列表作为标准信息源
- 统一格式：使用完整街道类型（“Street”而非“St”）、统一电话号码格式、使用准确的商家名称
- 更新每个平台以匹配标准信息 — 记录更改
- 30 天后重新检查（部分平台需要时间才能反映更改）
常见问题：
❌ "123 Main St" vs "123 Main Street" vs "123 Main St."
❌ "(415) 555-1234" vs "415-555-1234" vs "+1 415 555 1234"
❌ "Joe's Coffee" vs "Joe's Coffee Shop" vs "Joe's Coffee LLC"
❌ Suite/Unit number present on some, missing on others
❌ Old phone number on forgotten directories
第 4 步：本地架构标记审核（行业特定）
检查网站是否有 LocalBusiness 架构标记。使用最具体的子类型以获得更丰富的结果：
架构子类型选择
| 商家类型 | 架构类型 | 关键额外属性 |
|---|---|---|
| 通用本地商家 | LocalBusiness | — |
| 餐厅 / 咖啡馆 | Restaurant 或 CafeOrCoffeeShop | menu、servesCuisine、acceptsReservations |
| 酒店 / 民宿 | LodgingBusiness 或 Hotel | starRating、checkinTime、checkoutTime、amenityFeature |
| 水管工 / 暖通空调 / 电工 | HomeAndConstructionBusiness 或 Plumber | areaServed、hasOfferCatalog |
| 医生 / 牙医 | MedicalBusiness 或 Dentist | medicalSpecialty、availableService |
| 律师 | LegalService 或 Attorney | areaServed、knowsAbout |
| 旅游运营商 | TouristAttraction 或 TravelAgency | tourBookingPage、availableLanguage |
| 健身房 / 健身 | SportsActivityLocation | amenityFeature |
| 美容院 / 水疗中心 | BeautySalon 或 DaySpa | availableService |
| 汽车维修 | AutoRepair | availableService、areaServed |
餐厅架构标记示例
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Restaurant",
"name": "Business Name",
"image": "https://example.com/photo.jpg",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"streetAddress": "123 Main St",
"addressLocality": "San Francisco",
"addressRegion": "CA",
"postalCode": "94105",
"addressCountry": "US"
},
"telephone": "+1-415-555-1234",
"url": "https://example.com",
"menu": "https://example.com/menu",
"servesCuisine": "Italian",
"acceptsReservations": true,
"openingHoursSpecification": [
{
"@type": "OpeningHoursSpecification",
"dayOfWeek": ["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday"],
"opens": "11:00",
"closes": "22:00"
}
],
"geo": {
"@type": "GeoCoordinates",
"latitude": 37.7749,
"longitude": -122.4194
},
"priceRange": "$$",
"aggregateRating": {
"@type": "AggregateRating",
"ratingValue": "4.5",
"reviewCount": "230"
}
}
通用 LocalBusiness 架构标记示例
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "LocalBusiness",
"name": "Business Name",
"image": "https://example.com/photo.jpg",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"streetAddress": "123 Main St",
"addressLocality": "San Francisco",
"addressRegion": "CA",
"postalCode": "94105",
"addressCountry": "US"
},
"telephone": "+1-415-555-1234",
"url": "https://example.com",
"openingHoursSpecification": [
{
"@type": "OpeningHoursSpecification",
"dayOfWeek": ["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday"],
"opens": "07:00",
"closes": "19:00"
}
],
"geo": {
"@type": "GeoCoordinates",
"latitude": 37.7749,
"longitude": -122.4194
},
"priceRange": "$$",
"aggregateRating": {
"@type": "AggregateRating",
"ratingValue": "4.5",
"reviewCount": "230"
}
}
架构标记验证清单
| 检查项 | 状态 |
|---|---|
| 使用最具体的子类型（而非通用 LocalBusiness） | ✅/❌ |
| NAP 与 GBP 完全一致 | ✅/❌ |
| 包含 GeoCoordinates | ✅/❌ |
| 包含 OpeningHours | ✅/❌ |
| 包含 AggregateRating | ✅/❌ |
| 已填写行业特定属性 | ✅/❌ |
| 多个地点：每个地点都有自己的架构标记 | ✅/❌/N/A |
第 5 步：评价分析与策略
10 条评价门槛（Sterling Sky 研究）
- 10 条评价 = 提升排名的最低门槛
- 达到 10 条后，评价频率比总数更重要
- 与持续活跃的竞争对手相比，评价数量停滞会损害排名
- Google 于 2025 年末正式推出评价请求链接和二维码 — 使用它们
当前状态评估
| 指标 | 基准 | 来源 |
|---|---|---|
| 评价总数 | 最少 ≥10 条，之后达到类别平均值 | Sterling Sky |
| 平均评分 | ≥4.2 星 | 行业标准 |
| 评价增长速度 | 每周持续增长 | Sterling Sky |
| 商家回复率 | 目标为 100% | Google Playbook |
| 回复时间 | <24 小时 | Google Playbook |
| 评价时效性 | 最近一条评价距今 <7 天 | 最佳实践 |
情感挖掘
从评论中提取反复出现的主题：
- 正面评价（顾客称赞的方面）
- 负面模式（需要改进的方面）
- 顾客自然使用的关键词 → 反馈到 GBP 描述中
- 特定属性相关的评价（“WiFi 很棒”“安静的工作空间”）→ 这些内容有助于 Gemini Ask Maps 匹配
评论策略输出
## Review Velocity Program
### Collection Touchpoints
1. Google's official review request link (GBP dashboard → "Ask for reviews")
2. QR code (Google's built-in generator) on receipts/signage
3. Post-purchase email (2 hours after)
4. SMS follow-up (24 hours after)
5. Staff verbal ask at checkout
### Response Templates
- Positive (5-star): Thank + reference specific detail + invite back
- Mixed (3-4 star): Thank + acknowledge issue + describe fix + invite back
- Negative (1-2 star): Apologize + take offline + describe resolution
### Key Principle
Frequency > quantity. 4 reviews/week beats 50 reviews once then silence.
### Target Metrics
- Weekly new reviews: [X] (current: [Y])
- Response rate: 100%
- Response time: <24 hours
第 6 步：竞争对手基准分析
本地 SEO 是一场零和博弈——在 AI Local Pack 中，只有 1-2 家企业能胜出。你必须了解自己面临哪些竞争对手。
找出排名靠前的 3 家本地竞争对手
方法：
- 在 Google Maps 上搜索
[primary category] in [city]——Local Pack 中排名靠前的 3 家就是你的竞争对手 - 搜索
[target keyword]——哪些商家会显示在 AI Local Pack 中？ - 直接询问用户
竞争对手审核矩阵
对于每个竞争对手，使用 WebFetch 查看其 GBP 和网站并整理：
| Dimension | Your Business | Competitor A | Competitor B | Competitor C |
|-----------|--------------|-------------|-------------|-------------|
| **GBP Category** | Coffee shop | Coffee shop | Cafe | Breakfast restaurant |
| **Secondary Categories** | 2 | 4 | 1 | 3 |
| **Total Reviews** | 45 | 230 | 89 | 156 |
| **Avg Rating** | 4.3 | 4.6 | 4.1 | 4.4 |
| **Review Velocity** | ~2/week | ~8/week | ~1/week | ~4/week |
| **Photos Count** | 23 | 150+ | 45 | 80 |
| **Posts Frequency** | None | Weekly | None | Monthly |
| **Attributes Filled** | 5/15 | 12/15 | 3/15 | 9/15 |
| **Website Has Schema** | ❌ | ✅ Restaurant | ❌ | ✅ LocalBusiness |
| **Booking Enabled** | ❌ | ✅ Reserve | ❌ | ✅ Custom link |
| **Social Links** | 2 | 5 | 1 | 4 |
| **Q&A Entries** | 0 | 12 | 2 | 5 |
差距分析输出
## Competitive Gaps (Prioritized)
### You're Behind On:
1. 🔴 Reviews: 45 vs competitor avg 158 — need aggressive review velocity program
2. 🔴 Photos: 23 vs competitor avg 92 — upload 70+ quality photos
3. 🟠 Attributes: 5/15 vs competitor avg 8/15 — fill all relevant attributes
### You're Ahead On:
1. ✅ Rating: 4.3 vs competitor avg 4.2 — maintain quality
2. ✅ Hours: Open later than 2 of 3 competitors
### Quick Wins to Leapfrog:
1. No competitor has Q&A populated — first mover advantage
2. Only 1 competitor posts weekly — match them immediately
第 7 步：Gemini Ask Maps 优化
这是 2026 年更新——Google Maps 现在使用 Gemini AI 进行对话式搜索（“Ask Maps”）。排名模型已从关键词匹配转向意图理解。
发生了哪些变化
| 旧模型 | 新模型（2026 年 3 月） |
|---|---|
| “附近的咖啡” | “我的手机快没电了，哪里可以充电又不用排队？” |
| 关键词相关性 | 意图 + 属性匹配 |
| 静态资料数据 | 实时活动信号 |
| 距离起主导作用 | 距离用于筛选，互动度决定排名 |
Ask Maps 优化清单
属性完整度（Gemini 会将用户意图与商家属性相匹配）：
- 所有实体属性（停车、WiFi、户外座位、无障碍通行）
- 所有服务属性（堂食、外带、配送、预订）
- 所有受众属性（适合儿童、宠物友好、LGBTQ+ 友好）
- 付款方式
- 可持续发展实践
问答作为 AI 训练数据：
- 预先填写 10-15 个问答
- 涵盖情境类查询（“你们有充电站吗？”“有安静的工作区域吗？”）
- 使用自然的对话语言，不要堆砌关键词
Google 帖子的时效性信号：
- 每周发布帖子（优惠、活动、更新、照片）
- 帖子包含相关属性和情境信息
- 针对季节性或活动发布帖子，以满足时间相关的查询
沉浸式导航照片策略：
- 店面照片展示商家与附近地标之间的位置关系
- 室内照片展示氛围、座位和设施
- 光线良好的产品／菜单照片
- 每季度更新一次，加入新内容
- 带有地理标签的图片
评论内容作为 AI 上下文： 当顾客在评论中提及具体属性（“WiFi 很棒”“安静的工作空间”“服务很快”）时，Gemini 会将其用作匹配意图查询的输入。
策略：
- 在评论邀请中鼓励顾客提供与具体属性相关的反馈
- 在回复模板中突出具体的体验细节
- 切勿索取虚假评论或堆砌关键词的评论
步骤 8：AI 本地商家包就绪度（2026）
Google 正在推出 AI 生成的本地商家包，这将从根本上改变曝光情况：
| 传统本地商家包 | AI 本地商家包（2026） |
|---|---|
| 显示 3 家商家 | 显示 1-2 家商家 |
| 显示电话按钮 | 电话按钮被图片取代 |
| 商家覆盖范围广 | 独立商家数量仅为原来的 32% |
| 广告覆盖率约为 1% | 广告覆盖率为 22%（高于 2025 年初的 1%） |
这意味着：
- 争夺前 1-2 个位置如今关乎生存，而不只是有利可图
- AI 商家包中的自然曝光商家减少了 68%
- 本地服务广告（LSA）的查询覆盖率从 11% 增长到 31%
- 仅靠自然本地搜索策略已不足以应对竞争激烈的市场
行动事项：
- GBP 优化必须做到无可挑剔（不能满足于“还不错”）
- 多地点商家相比单地点商家具有结构性优势
- 分散流量来源：YouTube、Reddit、社交媒体——不要只依赖 Maps
本地服务广告（LSA）就绪度
LSA 目前覆盖 31% 的本地查询，忽视它们就等于白白放弃收入。
LSA 是什么：出现在 Google 搜索结果最顶部的按潜在客户付费广告，带有“Google Guaranteed”或“Google Screened”徽章。
可用类别：家庭服务、法律、金融、医疗保健、房地产、汽车、宠物护理等，类别还在不断增加。
设置清单：
- 检查资格：
ads.google.com/local-services-ads - 完成背景调查／许可证验证
- 设置每周预算（按潜在客户付费，而非按点击付费）
- 定义服务区域和工作类型
- 启用消息潜在客户和电话潜在客户
- 跟踪潜在客户质量——在 30 天内申诉无效潜在客户
适合推荐 LSA 的情况：
- 竞争激烈的本地市场（高价值服务）
- 你不在自然搜索本地商家包的前 2 个位置
- 服务型商家（水管维修、法律、牙科、HVAC）
- 有可用预算：典型 CPL 因类别而异，范围为 $20-$150
不适合推荐的情况：
- 已在自然搜索本地商家包中占据主导地位
- 类别不受 LSA 支持
- 没有能力处理额外的潜在客户
步骤 9：本地内容策略
支持本地搜索的网站内容：
| 内容类型 | 用途 | 优先级 |
|---|---|---|
| 地点页面 | 每个实体地点一个页面 | 关键 |
| 服务区域页面 | 每个服务区域一个页面 | 高 |
| 本地常见问题页面 | 对话式查询 | 高 |
| 本地博客文章 | 主题权威性 | 中 |
| 活动／新闻文章 | 新鲜度信号 | 中 |
地点页面模板：
- H1：[服务]在[城市]——[商家名称]
- 独特描述（300+ 词，不在不同地点之间重复）
- 嵌入 Google Map
- 行业专属 schema（见步骤 4）
- 采用结构化格式的 NAP
- 服务列表
- 来自该区域客户的评价
- 从地标出发的驾车路线
- 停车信息
步骤 10：多地点管理
单地点商家可跳过此步骤。
核心挑战
| 挑战 | 错误做法 | 正确做法 |
|---|---|---|
| 品牌一致性 | 所有地点共用一个 GBP | 每个实体地点单独建立 GBP |
| 内容重复 | 复制粘贴相同描述 | 每个地点都撰写独特的 300+ 词描述 |
| 评价管理 | 所有评价使用同一个回复模板 | 针对不同地点回复，并提及当地细节 |
| Schema 标记 | 使用一个 schema 区块 | 每个地点页面使用单独的 LocalBusiness schema |
| 落地页 | 一个页面列出所有地点 | 每个地点设置专属落地页 |
多地点清单
- 每个地点都有自己的 GBP，且电话号码唯一
- 每个地点都有专属落地页（而不是带有地点列表的
/locations） - 每个落地页的内容都独一无二（而不是填入模板）
- 每个地点页面都有自己的 LocalBusiness schema
- 每个平台上的 NAP 信息都按地点保持一致
- 按地点管理评论（回复时结合当地情况）
- 按地点发布 Google 帖文（当地活动、当地优惠）
- 按地点展示照片（实际店面、实际团队、实际室内环境）
地点页面差异化
避免陷入“页面相同，只换城市名称”的陷阱。每个地点页面都必须包含：
- 独特的员工简介或团队照片
- 针对当地社区的路线和停车信息
- 来自该地区客户的本地评价
- 地点专属服务或特色
- 社区参与情况／本地合作关系
- 独特的元标题和描述
门店查找器最佳实践
如果有 5 个以上地点，请实施门店查找器：
- 按邮政编码／城市／当前位置搜索
- 每个结果都链接到专属地点页面（而不是直接链接到 GBP）
- Schema：使用
Organization作为父级，并为每个地点设置单独的LocalBusiness - 内部链接：从查找器中心页辐射至各地点页面
输出
本地 SEO 报告
# Local SEO Audit: [Business Name]
Generated: [Date]
## Overall Score: XX/100
## GBP Completeness: XX/100 ████████░░
- [List of missing/incomplete fields]
- Industry-specific gaps: [vertical-specific missing items]
- Suspension risk: [any red line violations detected]
## NAP Consistency: XX/100 ██████████
- Platforms checked: X
- Inconsistencies found: X
- [Table of discrepancies]
## Reviews: XX/100 ███████░░░
- Rating: X.X ⭐ (X reviews)
- Velocity: X/week
- Response rate: X%
- Key themes: [positive], [negative]
- vs. Competitors: [behind/ahead by X reviews]
## Local Schema: XX/100 █████░░░░░
- Schema type: [current] → Recommended: [industry subtype]
- [Missing markup elements]
## Competitor Benchmark: XX/100 ██████░░░░
- Local Pack position: #X of 3
- Review gap: [X reviews behind leader]
- Attribute gap: [X/Y vs competitor avg]
- [Top 3 gaps to close]
## Ask Maps Readiness: XX/100 ████████░░
- Attributes: X/Y filled
- Q&A: X entries
- Posts: [frequency]
- Photo freshness: [last updated]
## AI Local Pack Readiness: XX/100 ███████░░░
- Traditional Pack presence: [yes/no]
- AI Pack presence: [yes/no/unknown]
- LSA opportunity: [eligible/not eligible/already running]
- Multi-channel diversification: [strong/weak]
## Multi-Location Status (if applicable): XX/100
- Locations audited: X
- Locations with unique content: X/Y
- Locations with own schema: X/Y
## Priority Actions
1. 🔴 [Critical action — suspension risk or major gap]
2. 🔴 [Critical action — competitive disadvantage]
3. 🟠 [High priority — quick win with large impact]
4. 🟠 [High priority]
5. 🟡 [Medium priority]
6. 🟢 [Quick win]
交付物
| 输出 | 格式 |
|---|---|
| GBP 优化清单 | Markdown 清单 |
| NAP 一致性表 | 带修正项的对比矩阵 |
| 行业专属 schema | 可直接使用的 JSON-LD |
| 评论策略 | 含模板的行动计划 |
| 竞争对手基准矩阵 | 并排对比 |
| Ask Maps 优化计划 | 按优先级排列的清单 |
| AI 本地包 + LSA 评估 | 就绪度报告 |
| 地点页面模板 | HTML／内容结构 |
| 多地点审计（如适用） | 按地点划分的清单 |
与其他技能集成
| 相关技能 | 适用场景 |
|---|---|
| seo-monitor | 提取 GSC 数据，了解本地关键词表现 |
| seo-schema | 深入验证 LocalBusiness 以外的 schema |
| seo-content-audit | 审核地点页面的内容质量 |
| seo-keywords | 本地关键词研究和搜索量分析 |
| seo-serp | 跟踪本地包排名 |
| seo-ai-visibility | 监控 AI 平台引用 |
| seo-technical | 地点页面的技术 SEO |
| seo-competitor-pages | 分析竞争对手的本地页面 |
监控频率
| 检查项 | 频率 |
|---|---|
| GBP 完整度 | 每月 |
| 评论指标 | 每周 |
| NAP 一致性 | 每季度 |
| 竞争对手基准 | 每月 |
| Ask Maps 自测 | 每两周 |
| 本地包排名 | 每周 |
| Schema 验证 | 页面变更后 |
| LSA 潜在客户质量 | 每周（如正在投放） |
| 多地点审计 | 每季度 |
Ask Maps 自测查询
在 Google Maps 中搜索以下模式，测试商家曝光情况：
"[category] near [landmark]"
"[category] with [attribute] in [city]"
"where can I [intent] near [area]"
"best [category] for [situation] in [city]"
"[category] open now with [specific need]"
记录 Gemini 的回答。如果找不到你的商家，或描述不准确，请追溯问题，并定位到具体的 GBP 字段、评论模式或网站内容问题。
来源（2026 年 3 月）
- Google 官方 GBP 优化指南（2026 年 3 月 13 日通过电子邮件发送）
- Google 官方行业指南：餐饮、服务、旅游与景点、酒店
- Sterling Sky：《2026 年本地 SEO 状况》
- Sterling Sky：《优化 Google Business Profile 的 #1 清单》
- Google：Gemini Ask Maps + 沉浸式导航（2026 年 3 月 12 日公布）
[PROTOCOL]: 更改时更新此标题，然后检查 CLAUDE.md
评论
支持 Markdown