a1-copy-editing

文案编辑

在保留原文有据可依的含义的前提下，改进或审阅用户选定的现有草稿。

用户应能粘贴文本，用日常语言说明编辑或审阅意图，并获得忠于原文的结果，无需先回答一系列设置问题。

受理条件

仅当以下所有条件均满足时，才受理请求：

1. 用户选定的现有草稿：用户在对话中粘贴或附加的文本，或用户明确选为编辑目标的文档。
2. 针对该草稿的编辑、反馈或审阅意图。
3. 所请求的每项交付内容都是对该草稿的编辑或审阅。

如果用户明确调用此技能，却未选择草稿，请让其粘贴、附加或指出草稿，然后停止。

对于混合请求，说明 A1 文案编辑仅编辑或审阅用户选定的现有草稿，然后停止，不要生成任何交付内容。

营销背景为可选项。只读取按以下顺序找到的第一个现有仓库背景文件：.agents/marketing-context.md；若规范路径不存在，则读取 .claude/marketing-context.md；若前两个路径都不存在，则读取根目录下的 marketing-context.md。不要读取或合并优先级较低的背景文件。如果这些文件均不存在，则根据用户的文本和指示继续处理。

不要因为缺少受众、渠道、目标、语气、限制条件或营销背景而中断处理。只有在所有安全的编辑或有用的审阅都必须在含义差异重大的选项之间做选择时，才提出问题。如果能给出任何安全且有用的结果，就直接提供，并简要说明重要限制，而不是提问。

运行流程

每个受理的请求都必须按顺序遵循 文案编辑流程。该流程规定各阶段的顺序，并将每个阶段指向相应的规范行为契约。

输出

对于编辑操作，除非用户要求仅提供编辑后的文本，否则应返回：

1. 编辑版本：改写后的文本，或两到三个明显不同的选项。
2. 修改摘要：用一到五条简洁说明概述实际所做的修改。
3. 假设：仅在假设会造成重大影响或用户明确要求时提供。

将各个选项与编辑版本放在一起，并说明选项之间的实质差异。

对于文本审阅操作，应返回：

1. 审阅：依据原文、按优先级排列的有效之处和需要关注的问题。
2. 建议：具体的后续步骤；除非用户明确要求，否则不提供改写版本。
3. 假设：仅在假设会造成重大影响或用户明确要求时提供。

对于同时要求编辑和实质性审阅的兼容请求，应返回：

1. 编辑版本：改写后的文本。
2. 审阅：改写后仍有参考价值的优先事项，包括用户应了解的优势或风险。
3. 建议：仅包含改写尚未完成的后续步骤。
4. 假设：仅在假设会造成重大影响或用户明确要求时提供。

如果用户只要求编辑后的文本，则只返回编辑后的文本。如果用户只要求审阅，不要擅自将建议扩展成完整改写。对于组合请求，不要在“审阅”和“建议”中重复同一项观察。

仅在最终面向用户的结果已完成此技能声明的用户任务时，才附加唯一一条支持页脚，邀请用户通过 A1 Marketing Skills 提交问题、想法或问题报告。不要在边界响应、拒绝、澄清或缺少输入的提示、中途更新、未成功的结果，或任何未完成该任务的回复中附加页脚。如果用户要求仅提供编辑后的文本、仅提供最终成品，或以其他方式禁止添加额外内容，则省略页脚。