关于 ad-angle-miner
ad-angle-miner 是面向营销团队的技能,可从客户反馈和竞品信息中提取广告角度,并按证据强度排序。
主要功能
- 01挖掘评论与社区讨论
- 02提取痛点、成果和身份角度
- 03记录引述与来源数量
- 04按证据和相关性评分排序
- 05生成可复用的角度库
适用场景
- 01从客户评论中寻找广告信息
- 02根据反馈识别竞品弱点
- 03按证据优先级筛选营销角度
- 04为客户建立带日期的角度库
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ nikiandr/ goose-skills --skill ad-angle-miner安装后在 Claude Code 中输入/ad-angle-miner确认已加载。
附带文件skill.meta.json
详细介绍
广告角度挖掘器
深入挖掘客户反馈数据——评论、Reddit、支持工单、竞争对手广告——提取能让广告转化的具体措辞、痛点和期望成果。输出结果是一份角度库,团队可以从中挑选内容用于任何营销活动。
核心原则: 最好的广告角度不是头脑风暴出来的,而是从真实用户已经在说的话中提取出来的。此技能会发掘这些角度,并按证据强度排序。
适用场景
- “我们的广告应该采用哪些角度?”
- “找出可以用于广告文案的痛点”
- “人们在抱怨 [竞争对手] 的哪些方面?”
- “从评论中挖掘广告信息”
- “我需要新的广告角度——不要再用那些老套的内容”
阶段 0:信息收集
- 你的产品 — 名称 + 用一句话说明产品功能
- 竞争对手 — 2-5 个竞争对手的名称(用于挖掘评论)
- ICP — 你要面向哪些人群?(职位、公司阶段、痛点)
- 要挖掘的数据来源(选择所有适用项):
- G2/Capterra/Trustpilot 上的评论(你自己的产品 + 竞争对手)
- 相关 subreddit 中的 Reddit 讨论串
- Twitter/X 上的抱怨或称赞
- 支持工单或 NPS 评论(粘贴内容或提供文件)
- 竞争对手广告(Meta + Google)
- 你已经测试过哪些角度? — 这样我们可以跳过这些角度
阶段 1:收集来源
1A:挖掘评论
对你的产品和每个竞争对手运行 review-scraper:
python3 skills/review-scraper/scripts/scrape_reviews.py \
--product "<product_name>" \
--platforms g2,capterra \
--output json
重点关注:
- 竞争对手的 1-2 星评论 — 他们未能解决的痛点
- 你自己的产品的 4-5 星评论 — 令买家满意的成果
- 竞争对手的 4-5 星评论 — 你需要应对或匹配的优势
- 评论中的语言模式 — 买家使用的确切措辞
1B:挖掘 Reddit/社区内容
对相关 subreddit 运行 reddit-scraper:
python3 skills/reddit-scraper/scripts/scrape_reddit.py \
--query "<product category> OR <competitor> OR <pain keyword>" \
--subreddits "<relevant_subreddits>" \
--sort relevance \
--time month \
--limit 50
提取以下内容:
- 人们购买前会问的问题
- 对现有解决方案的抱怨
- “我希望 [产品] 能……”之类的说法
- 对比讨论串(比较不同产品的讨论)
1C:挖掘 Twitter/X 内容
运行 twitter-scraper:
python3 skills/twitter-scraper/scripts/scrape_twitter.py \
--query "<competitor> (frustrating OR broken OR hate OR love OR switched)" \
--max-results 50
1D:挖掘竞争对手广告(可选)
运行 ad-creative-intelligence,了解竞争对手目前采用的角度。这可以揭示:
- 他们已经验证过的角度(长期投放的广告 = 效果不错)
- 他们正在测试的角度(新广告)
- 没有人采用的角度(市场空白)
1E:内部数据(可选)
如果用户提供了支持工单、NPS 评论或销售通话记录,请导入这些内容,并使用下方相同的框架进行标记。
阶段 2:提取角度
使用以下提取框架处理所有收集到的数据:
角度类别
| 类别 | 关注内容 | 广告效果 |
|---|---|---|
| 痛点角度 | 对现状或竞争对手的具体不满 | 高 — 痛点会促使人们采取行动 |
| 成果角度 | 买家用自己的话描述的期望结果 | 高 — 激发积极愿望 |
| 身份角度 | 买家如何描述自己或希望别人如何看待自己 | 中 — 引发情感共鸣 |
| 恐惧角度 | 不采取行动或不更换产品所带来的风险 | 中 — 利用损失厌恶 |
| 竞争替代角度 | 人们从竞争对手转投其他产品的具体原因 | 很高 — 直接比较 |
| 社会认同角度 | 买家在评论中提及的成果或指标 | 高 — 提升可信度 |
| 对比角度 | 前后对比或旧方式/新方式的表述 | 高 — 清晰呈现价值主张 |
针对每个角度,提取:
- 角度 — 用一句话概括
- 佐证引语 — 从来源中摘录 2-5 条原话
- 来源数量 — 有多少个独立来源提到这一点?
- 竞争对手弱点? — 这个角度是否利用了某个特定竞争对手的不足?
- 情绪基调 — 挫败感 / 期待 / 恐惧 / 宽慰 / 自豪
- 推荐格式 — 搜索广告 / Meta 静态广告 / Meta 视频 / LinkedIn / Twitter
第 3 阶段:评分与排名
根据以下因素为每个角度评分:
| 因素 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|
| 证据强度 | 30% | 提及该角度的独立来源数量 |
| 情感强度 | 25% | 人们对此感受有多强烈(语言强度) |
| 竞争差异化 | 20% | 该角度是否能让你脱颖而出,还是任何竞争对手都能提出? |
| ICP 相关性 | 15% | 该角度与目标买家的实际情况有多吻合? |
| 新颖度 | 10% | 竞争对手的广告是否已经过度使用该角度? |
总分为 100 分。为所有角度排名。
第 4 阶段:输出格式
# Ad Angle Bank — [Product Name] — [DATE]
Sources mined: [list]
Total angles extracted: [N]
Top-tier angles (score 70+): [N]
---
## Tier 1: Highest-Conviction Angles (Score 70+)
### Angle 1: [One-sentence angle]
- **Category:** [Pain / Outcome / Identity / Fear / Displacement / Proof / Contrast]
- **Score:** [X/100]
- **Emotional register:** [Frustration / Aspiration / etc.]
- **Proof quotes:**
> "[Verbatim quote 1]" — [Source: G2 review / Reddit / etc.]
> "[Verbatim quote 2]" — [Source]
> "[Verbatim quote 3]" — [Source]
- **Source count:** [N] independent mentions
- **Competitor weakness exploited:** [Competitor name + specific gap, or "N/A"]
- **Recommended formats:** [Search ad headline / Meta static / Video hook / etc.]
- **Sample headline:** "[Draft headline using this angle]"
- **Sample body copy:** "[Draft 1-2 sentence body]"
### Angle 2: ...
---
## Tier 2: Worth Testing (Score 50-69)
[Same format, briefer]
---
## Tier 3: Emerging / Low-Evidence (Score < 50)
[Brief list — angles with potential but insufficient evidence]
---
## Competitive Angle Map
| Angle | Your Product | [Comp A] | [Comp B] | [Comp C] |
|-------|-------------|----------|----------|----------|
| [Angle 1] | Can claim ✓ | Weak here ✗ | Also claims | Not relevant |
| [Angle 2] | Strong ✓ | Strong | Weak ✗ | Not relevant |
...
---
## Recommended Test Plan
### Week 1-2: Test Tier 1 Angles
- [Angle] → [Format] → [Platform]
- [Angle] → [Format] → [Platform]
### Week 3-4: Test Tier 2 Angles
- [Angle] → [Format] → [Platform]
保存到 clients/<client-name>/ads/angle-bank-[YYYY-MM-DD].md。
成本
| 组件 | 成本 |
|---|---|
| 评论抓取工具(每个产品) | ~$0.10-0.30 (Apify) |
| Reddit 抓取工具 | ~$0.05-0.10 (Apify) |
| Twitter 抓取工具 | ~$0.10-0.20 (Apify) |
| 广告抓取工具(可选) | ~$0.40-1.00 (Apify) |
| 分析 | 免费(LLM 推理) |
| 总计 | ~$0.25-1.60 |
所需工具
- Apify API token —
APIFY_API_TOKEN环境变量 - 上游技能:
review-scraper、reddit-scraper、twitter-scraper - 可选:
ad-creative-intelligence(用于分析竞争对手的广告角度)
触发语句
- “从评论中挖掘广告角度”
- “我们应该采用哪些角度?”
- “为我们的广告寻找痛点表达”
- “为 [client] 建立广告角度库”
- “[competitor] 有哪些让人抱怨的问题?”
评论
支持 Markdown