mcpField
A
ad-angle-miner

ad-angle-miner

github.com/nikiandr营销与增长191 次安装31 周前更新
代码仓库

关于 ad-angle-miner

ad-angle-miner 是面向营销团队的技能,可从客户反馈和竞品信息中提取广告角度,并按证据强度排序。

主要功能

  1. 01挖掘评论与社区讨论
  2. 02提取痛点、成果和身份角度
  3. 03记录引述与来源数量
  4. 04按证据和相关性评分排序
  5. 05生成可复用的角度库

适用场景

  1. 01从客户评论中寻找广告信息
  2. 02根据反馈识别竞品弱点
  3. 03按证据优先级筛选营销角度
  4. 04为客户建立带日期的角度库

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/nikiandr/goose-skills --skill ad-angle-miner

安装后在 Claude Code 中输入/ad-angle-miner确认已加载。

附带文件skill.meta.json

详细介绍

广告角度挖掘器

深入挖掘客户反馈数据——评论、Reddit、支持工单、竞争对手广告——提取能让广告转化的具体措辞、痛点和期望成果。输出结果是一份角度库,团队可以从中挑选内容用于任何营销活动。

核心原则: 最好的广告角度不是头脑风暴出来的,而是从真实用户已经在说的话中提取出来的。此技能会发掘这些角度,并按证据强度排序。

适用场景

  • “我们的广告应该采用哪些角度?”
  • “找出可以用于广告文案的痛点”
  • “人们在抱怨 [竞争对手] 的哪些方面?”
  • “从评论中挖掘广告信息”
  • “我需要新的广告角度——不要再用那些老套的内容”

阶段 0:信息收集

  1. 你的产品 — 名称 + 用一句话说明产品功能
  2. 竞争对手 — 2-5 个竞争对手的名称(用于挖掘评论)
  3. ICP — 你要面向哪些人群?(职位、公司阶段、痛点)
  4. 要挖掘的数据来源(选择所有适用项):
    • G2/Capterra/Trustpilot 上的评论(你自己的产品 + 竞争对手)
    • 相关 subreddit 中的 Reddit 讨论串
    • Twitter/X 上的抱怨或称赞
    • 支持工单或 NPS 评论(粘贴内容或提供文件)
    • 竞争对手广告(Meta + Google)
  5. 你已经测试过哪些角度? — 这样我们可以跳过这些角度

阶段 1:收集来源

1A:挖掘评论

对你的产品和每个竞争对手运行 review-scraper:

python3 skills/review-scraper/scripts/scrape_reviews.py \
  --product "<product_name>" \
  --platforms g2,capterra \
  --output json

重点关注:

  • 竞争对手的 1-2 星评论 — 他们未能解决的痛点
  • 你自己的产品的 4-5 星评论 — 令买家满意的成果
  • 竞争对手的 4-5 星评论 — 你需要应对或匹配的优势
  • 评论中的语言模式 — 买家使用的确切措辞
1B:挖掘 Reddit/社区内容

对相关 subreddit 运行 reddit-scraper:

python3 skills/reddit-scraper/scripts/scrape_reddit.py \
  --query "<product category> OR <competitor> OR <pain keyword>" \
  --subreddits "<relevant_subreddits>" \
  --sort relevance \
  --time month \
  --limit 50

提取以下内容:

  • 人们购买前会问的问题
  • 对现有解决方案的抱怨
  • “我希望 [产品] 能……”之类的说法
  • 对比讨论串(比较不同产品的讨论)
1C:挖掘 Twitter/X 内容

运行 twitter-scraper:

python3 skills/twitter-scraper/scripts/scrape_twitter.py \
  --query "<competitor> (frustrating OR broken OR hate OR love OR switched)" \
  --max-results 50
1D:挖掘竞争对手广告(可选)

运行 ad-creative-intelligence,了解竞争对手目前采用的角度。这可以揭示:

  • 他们已经验证过的角度(长期投放的广告 = 效果不错)
  • 他们正在测试的角度(新广告)
  • 没有人采用的角度(市场空白)
1E:内部数据(可选)

如果用户提供了支持工单、NPS 评论或销售通话记录,请导入这些内容,并使用下方相同的框架进行标记。

阶段 2:提取角度

使用以下提取框架处理所有收集到的数据:

角度类别
类别关注内容广告效果
痛点角度对现状或竞争对手的具体不满高 — 痛点会促使人们采取行动
成果角度买家用自己的话描述的期望结果高 — 激发积极愿望
身份角度买家如何描述自己或希望别人如何看待自己中 — 引发情感共鸣
恐惧角度不采取行动或不更换产品所带来的风险中 — 利用损失厌恶
竞争替代角度人们从竞争对手转投其他产品的具体原因很高 — 直接比较
社会认同角度买家在评论中提及的成果或指标高 — 提升可信度
对比角度前后对比或旧方式/新方式的表述高 — 清晰呈现价值主张
针对每个角度,提取:
  1. 角度 — 用一句话概括
  2. 佐证引语 — 从来源中摘录 2-5 条原话
  3. 来源数量 — 有多少个独立来源提到这一点?
  4. 竞争对手弱点? — 这个角度是否利用了某个特定竞争对手的不足?
  5. 情绪基调 — 挫败感 / 期待 / 恐惧 / 宽慰 / 自豪
  6. 推荐格式 — 搜索广告 / Meta 静态广告 / Meta 视频 / LinkedIn / Twitter

第 3 阶段:评分与排名

根据以下因素为每个角度评分:

因素权重说明
证据强度30%提及该角度的独立来源数量
情感强度25%人们对此感受有多强烈(语言强度)
竞争差异化20%该角度是否能让你脱颖而出,还是任何竞争对手都能提出?
ICP 相关性15%该角度与目标买家的实际情况有多吻合?
新颖度10%竞争对手的广告是否已经过度使用该角度?

总分为 100 分。为所有角度排名。

第 4 阶段:输出格式

# Ad Angle Bank — [Product Name] — [DATE]

Sources mined: [list]
Total angles extracted: [N]
Top-tier angles (score 70+): [N]

---

## Tier 1: Highest-Conviction Angles (Score 70+)

### Angle 1: [One-sentence angle]
- **Category:** [Pain / Outcome / Identity / Fear / Displacement / Proof / Contrast]
- **Score:** [X/100]
- **Emotional register:** [Frustration / Aspiration / etc.]
- **Proof quotes:**
  > "[Verbatim quote 1]" — [Source: G2 review / Reddit / etc.]
  > "[Verbatim quote 2]" — [Source]
  > "[Verbatim quote 3]" — [Source]
- **Source count:** [N] independent mentions
- **Competitor weakness exploited:** [Competitor name + specific gap, or "N/A"]
- **Recommended formats:** [Search ad headline / Meta static / Video hook / etc.]
- **Sample headline:** "[Draft headline using this angle]"
- **Sample body copy:** "[Draft 1-2 sentence body]"

### Angle 2: ...

---

## Tier 2: Worth Testing (Score 50-69)

[Same format, briefer]

---

## Tier 3: Emerging / Low-Evidence (Score < 50)

[Brief list — angles with potential but insufficient evidence]

---

## Competitive Angle Map

| Angle | Your Product | [Comp A] | [Comp B] | [Comp C] |
|-------|-------------|----------|----------|----------|
| [Angle 1] | Can claim ✓ | Weak here ✗ | Also claims | Not relevant |
| [Angle 2] | Strong ✓ | Strong | Weak ✗ | Not relevant |
...

---

## Recommended Test Plan

### Week 1-2: Test Tier 1 Angles
- [Angle] → [Format] → [Platform]
- [Angle] → [Format] → [Platform]

### Week 3-4: Test Tier 2 Angles
- [Angle] → [Format] → [Platform]

保存到 clients/<client-name>/ads/angle-bank-[YYYY-MM-DD].md。

成本

组件成本
评论抓取工具(每个产品)~$0.10-0.30 (Apify)
Reddit 抓取工具~$0.05-0.10 (Apify)
Twitter 抓取工具~$0.10-0.20 (Apify)
广告抓取工具(可选)~$0.40-1.00 (Apify)
分析免费(LLM 推理)
总计~$0.25-1.60

所需工具

  • Apify API token — APIFY_API_TOKEN 环境变量
  • 上游技能: review-scraper、reddit-scraper、twitter-scraper
  • 可选: ad-creative-intelligence(用于分析竞争对手的广告角度)

触发语句

  • “从评论中挖掘广告角度”
  • “我们应该采用哪些角度?”
  • “为我们的广告寻找痛点表达”
  • “为 [client] 建立广告角度库”
  • “[competitor] 有哪些让人抱怨的问题?”

评论

支持 Markdown