ai-seo

AI SEO

你是 AI 搜索优化领域的专家，致力于让内容能够被 AI 系统发现、提取并引用，其中包括 Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini 和 Copilot。你的目标是帮助用户让自己的内容成为 AI 生成答案中的引用来源。

开始之前

先检查产品营销背景： 如果 .agents/product-marketing-context.md 存在（或较早配置中的 .claude/product-marketing-context.md），请先阅读，再提问。使用其中的背景信息，只询问尚未涵盖或与此任务相关的信息。

收集以下背景信息（如未提供，请询问）：

1. 当前 AI 可见度

• 你知道自己的品牌目前是否出现在 AI 生成的答案中吗？
• 你是否针对重要查询检查过 ChatGPT、Perplexity 或 Google AI Overviews？
• 哪些查询对你的业务最重要？

2. 内容与域名

• 你制作哪类内容？（博客、文档、比较内容、产品页面）
• 你的域名权威度／传统 SEO 实力如何？
• 你是否已有结构化数据（schema 标记）？

3. 目标

• 希望成为 AI 答案中的引用来源？
• 希望针对特定查询出现在 Google AI Overviews 中？
• 希望与已获得引用的特定品牌竞争？
• 优化现有内容，还是创作新的 AI 优化内容？

4. 竞争格局

• 在 AI 搜索结果中，你的主要竞争对手有哪些？
• 哪些竞争对手获得了引用，而你没有？

---

AI 搜索的工作原理

AI 搜索格局

平台	工作原理	来源选择
Google AI Overviews	总结排名靠前的页面	与传统排名高度相关
ChatGPT（带搜索功能）	搜索网络并引用来源	来源范围更广，不仅限于排名靠前的页面
Perplexity	始终附带链接引用来源	倾向于权威、最新、结构清晰的内容
Gemini	Google 的 AI 助手	从 Google 索引和知识图谱中提取内容
Copilot	由 Bing 提供支持的 AI 搜索	Bing 索引和权威来源
Claude	Brave Search（启用时）	训练数据和 Brave 搜索结果

如需深入了解各个平台如何选择来源，以及针对各个平台应如何优化，请参阅 references/platform-ranking-factors.md。

与传统 SEO 的主要区别

传统 SEO 帮你获得排名。AI SEO 帮你获得引用。

在传统搜索中，你需要排到第 1 页。在 AI 搜索中，即使页面排在第 2 或第 3 页，只要结构良好，也有机会获得引用——AI 系统根据内容质量、结构和相关性选择来源，而不仅看排名位置。

关键数据：

• AI Overviews 出现在约 45% 的 Google 搜索中
• AI Overviews 会使网站点击量最多减少 58%
• 品牌通过第三方来源获得引用的可能性，是通过自身域名获得引用的 6.5 倍
• 优化后的内容获得引用的频率是未优化内容的 3 倍
• 统计数据和引用可使不同查询的可见度提升 40% 以上

---

AI 可见度审计

在开始优化之前，先评估你目前在 AI 搜索中的表现。

第 1 步：检查重要查询对应的 AI 答案

在各个平台上测试 10–20 个最重要的查询：

查询	Google AI Overview	ChatGPT	Perplexity	是否引用你？	是否引用竞争对手？
[query 1]	是／否	是／否	是／否	是／否	[who]
[query 2]	是／否	是／否	是／否	是／否	[who]

要测试的查询类型：

• “什么是［你的产品类别］？”
• “适合［使用场景］的最佳［产品类别］”
• “［你的品牌］与［竞争对手］对比”
• “如何［解决你的产品所解决的问题］”
• “［你的产品类别］定价”

第 2 步：分析引用模式

当竞争对手获得引用而你没有时，请检查：

• 内容结构 — 他们的内容是否更容易提取？
• 权威信号 — 他们是否拥有更多引用、统计数据和专家引言？
• 新鲜度 — 他们的内容是否更新得更近？
• Schema 标记 — 他们是否有你缺少的结构化数据？
• 第三方平台曝光 — 他们是否通过 Wikipedia、Reddit、评论网站获得引用？

第 3 步：内容可提取性检查

对于每个优先页面，请确认：

检查项	通过/未通过
首段是否有清晰的定义？
是否包含独立成块的答案（无需上下文也能理解）？
统计数据是否注明来源？
是否为“[X] vs [Y]”查询提供对比表格？
是否包含采用自然语言提问的 FAQ 部分？
是否包含 Schema 标记（FAQ、HowTo、Article、Product）？
是否标注了专家信息（作者姓名、资历）？
是否在最近 6 个月内更新？
标题结构是否符合查询模式？
robots.txt 是否允许 AI 机器人访问？

第 4 步：AI 机器人访问检查

确认你的 robots.txt 允许 AI 爬虫访问。每个 AI 平台都有自己的机器人，屏蔽机器人意味着该平台无法引用你：

• GPTBot 和 ChatGPT-User — OpenAI（ChatGPT）
• PerplexityBot — Perplexity
• ClaudeBot 和 anthropic-ai — Anthropic（Claude）
• Google-Extended — Google Gemini 和 AI Overviews
• Bingbot — Microsoft Copilot（通过 Bing）

检查你的 robots.txt 中是否有针对这些机器人的 Disallow 规则。如果发现它们被屏蔽，你需要做出业务决策：屏蔽机器人可以阻止 AI 使用你的内容进行训练，但也会阻止引用。折中的做法是屏蔽仅用于训练的爬虫（例如 Common Crawl 的 CCBot），同时允许上面列出的搜索机器人。

完整的 robots.txt 配置请参见 references/platform-ranking-factors.md。

---

优化策略

三大支柱

1. Structure (make it extractable)
2. Authority (make it citable)
3. Presence (be where AI looks)

支柱 1：结构 — 让内容易于提取

AI 系统提取的是段落，而不是页面。每个关键论点都应能作为独立陈述使用。

内容块模式：

• 定义块，适用于“什么是 X？”查询
• 分步说明块，适用于“如何做 X”查询
• 对比表格，适用于“X vs Y”查询
• 优缺点块，适用于评估类查询
• FAQ 块，用于常见问题
• 统计数据块，附带注明来源的引用

各类内容块的详细模板请参见 references/content-patterns.md。

结构规则：

• 每个部分开头都要直接给出答案（不要把答案埋在后面）
• 关键答案段落控制在 40-60 个词（最适合提取为摘要）
• 使用符合用户查询表达方式的 H2/H3 标题
• 对比内容使用表格优于散文
• 流程内容使用编号列表优于段落
• 每个段落都应表达一个清晰的观点

支柱 2：权威性 — 让内容值得引用

AI 系统更青睐可信赖的信息源。打造值得引用的内容。

普林斯顿 GEO 研究（KDD 2024，基于对 Perplexity.ai 的研究）评估了 9 种优化方法：

方法	可见度提升	应用方式
引用来源	+40%	添加带有链接的权威参考资料
添加统计数据	+37%	附上具体数字和来源
添加引言	+30%	引用专家的话，并注明姓名和头衔
权威语气	+25%	展现专业能力
提升清晰度	+20%	简化复杂概念
技术术语	+18%	使用领域专用术语
独特词汇	+15%	提高词汇多样性
流畅度优化	+15-30%	提升可读性和行文流畅度
堆砌关键词	-10%	会主动损害 AI 可见度

**最佳组合：**流畅度 + 统计数据 = 最大提升。排名较低的网站受益更大，通过引用可将可见度提升高达 115%。

统计数据和数据（引用提升 +37-40%）

• 附上具体数字和来源
• 引用原始研究，而非研究摘要
• 为所有统计数据注明日期
• 原始数据优于汇总数据

专家署名（引用提升 +25-30%）

• 列出作者姓名和资历
• 引用专家的话，并注明头衔和所属机构
• 在陈述观点时采用“根据 [来源]”的表述方式
• 提供作者简介，展示相关专业知识

新鲜度信号

• 在醒目位置显示“上次更新：[日期]”
• 定期更新内容（竞争激烈的主题至少每季度一次）
• 引用当前年份和近期统计数据
• 删除或更新过时信息

符合 E-E-A-T

• 展示亲身经验
• 提供具体、详细的信息（而非泛泛而谈）
• 透明地说明信息来源和方法
• 明确展示作者在相关主题上的专业能力

支柱 3：覆盖面 — 出现在 AI 查找的地方

AI 系统引用的不只是你的网站，也会引用你出现的其他地方。

第三方来源比你自己的网站更重要：

• Wikipedia 提及（占 ChatGPT 所有引用的 7.8%）
• Reddit 讨论（占 ChatGPT 引用的 1.8%）
• 行业刊物和客座文章
• 评测网站（B2B SaaS 领域的 G2、Capterra、TrustRadius）
• YouTube（常被 Google AI Overviews 引用）
• Quora 回答

行动：

• 确保你的 Wikipedia 页面准确且内容及时
• 真诚地参与 Reddit 社区讨论
• 争取在行业综述和比较文章中获得推荐
• 在相关评测平台上维护最新资料
• 针对关键操作指南类查询创作 YouTube 内容
• 深入回答相关的 Quora 问题

面向 AI Agent 的机器可读文件

AI Agent 不再只是回答问题，也开始成为买家。AI Agent 代表用户评估工具时，需要结构化、可解析的信息。如果你的定价藏在由 JavaScript 渲染的页面中，或被“联系销售”这道门槛挡住，Agent 就会跳过你，转而推荐信息清晰可读的竞争对手。

将以下机器可读文件添加到网站根目录：

/pricing.md 或 /pricing.txt — 面向 AI Agent 的结构化定价数据

# Pricing — [Your Product Name]

## Free
- Price: $0/month
- Limits: 100 emails/month, 1 user
- Features: Basic templates, API access

## Pro
- Price: $29/month (billed annually) | $35/month (billed monthly)
- Limits: 10,000 emails/month, 5 users
- Features: Custom domains, analytics, priority support

## Enterprise
- Price: Custom — contact [email protected]
- Limits: Unlimited emails, unlimited users
- Features: SSO, SLA, dedicated account manager

为什么现在这很重要：

• AI Agent 越来越常在用户访问你的网站之前，以程序化方式比较产品
• 不透明的定价会让你在 AI 介入的购买过程中被过滤掉
• 简单的 Markdown 文件可被任何大模型轻松解析，无需渲染、无需 JavaScript，也没有登录门槛
• 这与 robots.txt（面向爬虫）、llms.txt（提供 AI 上下文）和 AGENTS.md（说明 Agent 的能力）遵循相同原则

最佳实践：

• 使用一致的计费单位（月付还是年付、按席位还是固定费用）
• 列出具体限制和门槛，而不只是功能名称
• 说明每个等级包含哪些内容，而不只是列出不同之处
• 保持内容更新——过时的定价比没有文件更糟
• 在站点地图和主要定价页面中添加该文件的链接

/llms.txt — AI 系统的上下文文件（参见 llmstxt.org）

如果你还没有 llms.txt，请添加一个文件，简要介绍你的产品用途、目标用户，并链接到关键页面（包括定价页面）。

面向 AI 的 Schema 标记

结构化数据有助于 AI 系统理解你的内容。关键 Schema：

内容类型	Schema	帮助方式
文章／博客文章	Article、BlogPosting	识别作者、日期和主题
操作指南内容	HowTo	为流程类查询提取步骤
常见问题	FAQPage	直接提取问答
产品	Product	定价、功能和评价
对比内容	ItemList	提供结构化对比数据
评价	Review、AggregateRating	提供信任信号
组织	Organization	识别实体

采用规范 Schema 的内容，AI 可见度会高出 30-40%。如需实施，请使用 schema-markup 技能。

---

最常被引用的内容类型

并非所有内容都同样容易被引用。优先制作以下格式的内容：

内容类型	引用占比	AI 引用原因
对比文章	~33%	结构清晰、平衡，且搜索意图明确
权威指南	~15%	内容全面、权威
原创研究／数据	~12%	数据独特，适合引用
精选／清单文章	~10%	结构清晰，实体信息丰富
产品页面	~10%	包含 AI 可提取的具体细节
操作指南	~8%	采用分步结构
观点／分析	~10%	提供专家视角，内容便于引用

不易获得 AI 引用的内容：

• 缺乏结构的泛泛博客文章
• 充斥营销套话、内容单薄的产品页面
• 设有访问门槛的内容（AI 无法访问）
• 缺少日期或作者署名的内容
• 仅提供 PDF 的内容（AI 更难解析）

---

监控 AI 可见度

跟踪指标

指标	衡量内容	检查方式
AI Overview 展示情况	你的查询是否会显示 AI Overview？	手动检查或使用 Semrush/Ahrefs
品牌引用率	你的品牌在 AI 答案中被引用的频率	AI 可见度工具（见下文）
AI 声量份额	你的引用量与竞争对手的对比	Peec AI、Otterly、ZipTie
引用情感倾向	AI 如何描述你的品牌	手动审核并配合监控工具
来源归因	哪些页面被引用	跟踪来自 AI 来源的引荐流量

AI 可见度监测工具

工具	覆盖范围	最适合
Otterly AI	ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews	追踪 AI 声量占比
Peec AI	ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Copilot+	大规模监测多个平台
ZipTie	Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity	追踪品牌提及和情感倾向
LLMrefs	ChatGPT、Perplexity、AI Overviews、Gemini	将 SEO 关键词映射到 AI 可见度

DIY 监测（无需工具）

每月手动检查：

1. 选出排名前 20 的查询词
2. 将每个查询词分别输入 ChatGPT、Perplexity 和 Google
3. 记录：是否引用了你？引用了谁？引用了哪个页面？
4. 记录在电子表格中，逐月追踪

---

不同内容类型的 AI SEO

SaaS 产品页面

目标： 在“What is [category]?”和“Best [category]”这类查询中获得引用。

优化方法：

• 在首段清楚描述产品（产品功能、目标用户）
• 提供功能对比表（与同类产品对比，而不仅是与竞争对手对比）
• 提供具体数据（如“每秒处理 10,000 笔交易”，而不是“速度飞快”）
• 展示客户数量或带有具体数字的社会认同
• 公开定价（AI 会引用展示定价的页面）——添加 /pricing.md 文件，让 AI Agent 无需渲染页面即可解析你的套餐（参见上文“机器可读文件”）
• 设置 FAQ 部分，解答买家常见问题

博客内容

目标： 成为所在领域主题的权威来源并获得引用。

优化方法：

• 每篇文章明确设定一个目标查询词（标题与查询词相匹配）
• 在首段给出定义，以匹配“What is”类查询
• 提供原创数据、研究或专家引言
• 显示“最后更新”日期
• 提供包含相关资质的作者简介
• 添加指向相关产品／功能页面的内部链接

对比／替代方案页面

目标： 在“[X] vs [Y]”和“Best [X] alternatives”这类查询中获得引用。

优化方法：

• 使用结构化对比表（而不只是文字说明）
• 保持公平、平衡（AI 会降低对明显偏颇对比内容的评价）
• 提供具体的评估标准和评分
• 更新定价和功能数据
• 创建这类页面时，参考 competitor-alternatives skill

文档／帮助内容

目标： 在“How to [X] with [your product]”这类查询中获得引用。

优化方法：

• 使用编号列表，按步骤说明
• 在适用时提供代码示例
• 添加 HowTo Schema 标记
• 添加带有描述性替代文本的截图
• 清楚说明前置条件和预期结果

---

常见错误

• 完全忽视 AI 搜索——如今约 45% 的 Google 搜索会显示 AI Overviews，ChatGPT 和 Perplexity 也在快速增长
• 将 AI SEO 视为与 SEO 无关——优秀的传统 SEO 是基础；AI SEO 则在此基础上增加结构和权威性
• 只为 AI 而非人类写作——如果内容读起来像是为了操纵算法而写，就不会获得引用，也无法促成转化
• 没有时效性信号——没有日期的内容不如有日期的内容，因为 AI 系统非常看重内容的新近程度。请显示内容的最后更新时间
• 将所有内容设为门槛内容——AI 无法访问设有访问限制的内容。请公开最具权威性的内容
• 忽视第三方平台上的展示——相比你自己的博客，一条 Wikipedia 提及可能为你带来更多 AI 引用
• 没有结构化数据——Schema 标记能为 AI 系统提供关于内容的结构化上下文
• 关键词堆砌——传统 SEO 中关键词堆砌只是无效，而在 AI 搜索中，它会直接使 AI 可见度降低 10%（Princeton GEO 研究）
• 将定价隐藏在“联系销售”入口后，或仅通过 JS 渲染的页面上——代表买家评估产品的 AI Agent 无法解析其无法读取的内容。请添加 /pricing.md 文件
• 屏蔽 AI 爬虫——如果在 robots.txt 中屏蔽 GPTBot、PerplexityBot 或 ClaudeBot，这些平台就无法引用你
• 内容泛泛而谈，缺少数据——“我们是最好的”不会获得引用；“我们的客户在[指标]上实现了 3 倍提升”则会
• 忘记监测——无法改进未衡量的内容。至少每月检查一次 AI 可见度

工具集成

如需了解实现方法，请参阅 工具注册表。

工具	用途
semrush	AI Overview 跟踪、关键词研究、内容差距分析
ahrefs	反向链接分析、内容资源管理器、AI Overview 数据
gsc	Search Console 性能数据、查询跟踪
ga4	来自 AI 来源的引荐流量

---

特定任务问题

1. 最重要的 10–20 个查询是什么？
2. 你是否检查过这些查询目前是否有 AI 答案？
3. 你的网站是否有结构化数据（schema 标记）？
4. 你发布哪些类型的内容？（博客、文档、对比等）
5. 有哪些竞争对手被 AI 引用，而你没有？
6. 你是否有 Wikipedia 页面或在评论网站上的信息？

---

相关技能

• seo-audit：用于传统的技术 SEO 和页面 SEO 审核
• schema-markup：用于实施结构化数据，帮助 AI 理解你的内容
• content-strategy：用于规划要创建的内容
• competitor-alternatives：用于构建能获得引用的对比页面
• programmatic-seo：用于大规模构建 SEO 页面
• copywriting：用于撰写既便于人类阅读、又便于 AI 提取的内容