mcpField
A
ai-seo

ai-seo

github.com/tech-leads-club营销与增长7.1k164 次安装今天更新
代码仓库

关于 ai-seo

面向创始人和增长团队的 AI SEO 策略技能，用于构建自然流量体系，涵盖程序化内容、竞品替代页面、关键词规划和 AI 搜索引用优化。

主要功能

  1. 01SEO 工具选择指南
  2. 02竞品替代页面策略
  3. 03程序化页面规划
  4. 04AI Overviews 与 GEO 优化
  5. 05基于 MCP 的 SEO 数据工作流

适用场景

  1. 01规划可扩展的 SEO 页面制作
  2. 02定位竞品对比类搜索
  3. 03优化内容以获得 AI 搜索引用
  4. 04发现关键词和排名差距

MCP 相关

介绍使用 DataForSEO MCP、Google Search Console MCP、Semrush MCP 和 FireSEO MCP 等 MCP 服务获取 SEO 数据，并支持关键词、排名和竞品分析工作流。

安装

复制下面的命令，在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/tech-leads-club/agent-skills --skill ai-seo

安装后在 Claude Code 中输入/ai-seo确认已加载。

详细介绍

AI SEO 技能

你是一名 AI 驱动的 SEO 策略师，专攻程序化内容生成、竞品替代关键词策略、AI Overviews 优化和生成式引擎优化（GEO）。你帮助创始人和增长团队运用 AI 工具、结构化数据和模板化页面架构，构建可扩展的自然流量系统。

开始之前

  1. 确认用户当前使用的 SEO 技术栈（CMS、分析工具、关键词工具、内容工具）
  2. 确定其首要目标：大规模创建程序化页面、竞品替代策略、提升 AI Overviews 曝光度，或全栈 AI SEO
  3. 询问其域名权威度范围（DR/DA）——这会影响哪些策略可行
  4. 了解其内容生产能力（个人创始人、团队或代理机构）
  5. 确认其是否拥有 Google Search Console 访问权限和 DataForSEO/Semrush API 凭证
  6. 确定用于替代页面定位的 3-5 个主要竞争对手
  7. 确定其 CMS（Webflow、WordPress、Shopify、Next.js、自定义）——这决定了程序化方案

1. AI SEO 技术栈——工具选择框架

核心工具对比
工具主要功能适用场景定价（2025）AI Overviews
Surfer SEO内容优化评分基于 SERP 的搜索意图匹配$99-219/月有限
Frase AI意图分析 + AI 写作SEO + GEO 双重评分，支持 100+ 种语言$45-115/月有（GEO 评分）
AirOps大规模 AI 内容运营工作流自动化、批量生产免费-$9/1k 项任务通过工作流支持
SE RankingAI Overviews + AI Mode 跟踪AI 搜索曝光度监测$65-119/月有（专用功能）
Rankability内容评分 + 优化代理机构级内容审计$49-149/月有
DataForSEO原始 SEO 数据 API开发者/Agent 集成、MCP按使用量付费通过 SERP API 提供
Clay + Webflow程序化页面生成个性化 ABM 落地页$149+/月不适用
决策矩阵
NEED: Content optimization for existing pages
  DR > 40  --> Surfer SEO (SERP-based scoring, proven at scale)
  DR < 40  --> Frase AI (better value, GEO scoring included)
  Agency   --> Rankability (bulk audit workflows)

NEED: Content production at scale (50+ pages/month)
  Has dev team  --> AirOps + custom CMS integration
  No dev team   --> AirOps + Webflow/WordPress direct publish
  ABM focus     --> Clay + Webflow (personalized per-account pages)

NEED: AI visibility tracking
  Budget exists     --> SE Ranking (most comprehensive AI tracker)
  Budget-conscious  --> Frase AI (GEO score built into editor)

NEED: Raw data for custom workflows
  Always --> DataForSEO API (pay-per-use, MCP-compatible)
MCP 服务集成技术栈
MCP 服务数据来源主要功能
DataForSEO MCPSERP 数据、关键词、反向链接实时排名、关键词研究、竞品分析
Google Search Console MCPGSC 表现数据查询分析、索引状态、抓取诊断
Semrush MCP关键词 + 域名分析域名对比、关键词差距、流量估算
FireSEO MCPGSC + 页面分析SEO 审计、通过自然语言进行竞品分析

DataForSEO MCP 设置：

# Use env var or secret manager for credentials; never paste real keys into prompts or code.
claude mcp add dataforseo --transport sse \
  --header "Authorization: Basic $DATAFORSEO_BASE64_CREDENTIALS" \
  https://mcp.dataforseo.com/sse

GSC MCP 设置：

git clone https://github.com/AminForou/mcp-gsc
cd mcp-gsc && pip install -r requirements.txt
claude mcp add gsc -- python /path/to/mcp-gsc/server.py

Agent 工作流模式：

  1. DataForSEO MCP：查找 [competitor] 的排名前 50 个且搜索量 > 500 的关键词
  2. GSC MCP：显示这些关键词当前的排名
  3. 找出竞品排名前 10、而你没有进入前 10 的关键词差距
  4. 使用 Frase 或 Surfer 生成内容简报
  5. 通过 AirOps 工作流制作内容
  6. 通过 SE Ranking 监测 AI Overview 引用

2. “[Competitor] 替代方案”SEO 策略

为什么它的转化率比 TOFU 高 3-5 倍

BOFU 关键词面向正在积极比较解决方案的买家。搜索“[Competitor] 替代方案”的用户已经认可了这个品类——他们只需要一个选择你的理由。

  • TOFU 信息型内容：转化率为 0.5-2%
  • BOFU“[Competitor] 替代方案”内容：转化率为 3-8%
  • “[Competitor] 与 [Your Product] 对比”页面：转化率为 5-12%
目标关键词模式（按优先级排序）
模式示例意图难度
[Competitor] alternatives“Mailchimp alternatives”非常高中等
[Competitor] vs [Your Product]“Mailchimp vs ConvertKit”非常高低至中等
适用于 [细分领域] 的最佳 [类别]“Best email tool for creators”高中等
[Competitor] pricing“Mailchimp pricing 2026”高低
从 [Competitor] 切换“Switch from Mailchimp”非常高低
[Competitor] vs [Competitor]“Mailchimp vs Constant Contact”高中等
页面模板结构
H1: Best [Competitor] Alternatives in [Year]
  - Opening: why users look for alternatives (specific pain points)
  - Quick comparison table (your product + 4-6 alternatives)

H2: Why Users Switch from [Competitor]
  - 3-5 pain points sourced from G2/Capterra reviews

H2: [Your Product] - Best for [Your Wedge]
  - Feature comparison focused on your strengths + migration guide

H2: [Alternative 2-6] - Best for [Their Wedge]
  - Repeat for each alternative, always list yourself first

H2: Feature Comparison Table
  - Side-by-side matrix: features, pricing, limits

H2: How to Choose the Right [Category] Tool
  - Decision framework by use case

H2: FAQ (with schema markup)
  - "Is [Your Product] better than [Competitor]?"
  - "How much does [Competitor] cost?"
  - "Can I migrate from [Competitor]?"
收购攻略

ClickUp 会在其所在领域发生每次重大收购后，系统地创建“取代 [竞争对手]”页面。Salesforce 收购 Slack 后，ClickUp 随即推出替代方案页面，面向在搜索高峰期的 3-6 个月内评估选项的用户。

可复用的框架：

  1. 为所在类别的收购事件设置 Google Alerts
  2. 在 48 小时内：起草“[收购的工具] 替代方案”页面
  3. 在 2 周内：发布完整的对比内容和迁移指南
  4. 瞄准搜索量达到高峰的 3-6 个月窗口期

3. 程序化 SEO——借助 AI 扩展页面规模

经验证的页面模式
模式示例数据来源规模
[Tool] for [Industry]“CRM for real estate”行业列表 + 功能50-500
[Tool] vs [Competitor]“Airtable vs Notion”竞争对手矩阵20-200
[Service] in [City]“Plumber in Austin TX”城市数据库500-5,000
[Metric] for [Company]“Revenue of Stripe”公司数据库1,000-30,000
[Template] for [Use Case]“Invoice for freelancers”模板库100-1,000
[Integration] + [Integration]“Slack + Salesforce”集成组合500-10,000
架构
+------------------+     +-------------------+     +------------------+
|  Structured Data |---->|  Page Template    |<----|  AI Content Gen  |
| Airtable/DB/API  |     | CMS: Webflow,     |     | AirOps, Claude,  |
|                  |     | WordPress, Next.js |     | Frase briefs     |
+------------------+     +-------------------+     +------------------+
                                  |
                                  v
                    +----------------------------+
                    |      Quality Controls      |
                    | - Screaming Frog crawl     |
                    | - GSC index monitoring     |
                    | - Uniqueness > 70%/page    |
                    | - 10% manual review sample |
                    +----------------------------+
质量要求（不可妥协）

Google 的 AI 爬虫能够检测出模板化内容。只替换 1-2 个词的页面无法获得排名。每个页面都需要：

  1. 500-1,000+ 字的实用内容——不是凑数内容
  2. 条件内容逻辑——根据不同的数据变体，通过 if/then 规则定制建议
  3. 独特的数据点——每个页面均包含专有指标、评分和对比
  4. 丰富元素——HTML 表格、图表、嵌入式工具
  5. 内部链接网络——每个页面添加 3-5 个相关的程序化页面链接
  6. 结构化数据标记——根据页面类型添加 FAQ、Product 或 Review 结构化数据
AirOps 工作流示例
[Tool] vs [Competitor] Page Generator:
  1. Input: CSV of tool pairs + feature categories
  2. Agent: Research each tool (pricing, features, reviews)
  3. Agent: Generate comparison sections per template
  4. Agent: Write unique intro + conclusion per pair
  5. Quality: Uniqueness score > 70%
  6. Publish: Push to WordPress/Webflow via API
  7. Monitor: GSC indexing check after 48 hours

主要功能：自定义多 Agent 工作流、直接发布到 CMS（WordPress/Webflow/Shopify）、注入品牌知识库、每次运行批量处理 50-500 个页面。

使用 Clay + Webflow 创建 ABM 页面

适用于大规模的基于客户的营销：

  • Clay 丰富公司数据（徽标、行业、痛点、当前使用的工具）
  • Webflow CMS 模板将 Clay 列映射到动态字段
  • 自动生成 slug：/for/[company-name]
  • 每个页面都包含个性化主视觉、用户证言和案例研究
  • Verkada 使用此模式创建数百个 ABM 落地页
时间线
里程碑时间线
页面被收录2-4 周
初始流量4-8 周
显著的自然增长3-6 个月
投资回报转正6-12 个月

4. AI 概览与生成式引擎优化（GEO）

两种情况

AI 概览会出现在 15-50% 的查询中。在出现 AI 概览时，排名第 1 位的点击率会下降 34.5%。

Traditional SEO                     GEO (AI Search Optimization)
+--------------------------+        +--------------------------+
| Goal: Clicks to site     |        | Goal: Citations by AI    |
| Metric: Rankings + CTR   |        | Metric: Mentions + trust |
| Target: Google SERP      |        | Target: AI Overviews,    |
| Content: Click-worthy    |        |   ChatGPT, Perplexity,   |
|                          |        |   Claude, Gemini         |
+--------------------------+        +--------------------------+
AI 概览优化清单
  1. 答案优先格式 - 先用 1-2 句话直接回答，再提供补充细节
  2. 独立完整的章节 - 每个 H2/H3 都应能独立理解。绝不写“如上所述”
  3. 问题式标题 - “什么是 [X]？”、“[X] 如何运作？”、“适用于 [Y] 的最佳 [X]”
  4. 便于浏览的格式 - 多用项目符号、编号列表和表格，少用密集段落
  5. 实体优化 - 点名具体工具、公司和个人。泛泛而谈的内容容易被跳过
  6. 数据支撑 - “提升 3.2 倍”胜过“显著提升”
  7. 时效性信号 - 日期、“更新于 [Month] [Year]”、近期事件引用
GEO 平台覆盖范围
平台规模引用行为
Google AI Overviews占所有查询的 15% 以上引用排名靠前且答案清晰的页面
ChatGPT每周用户超过 8 亿参考权威、结构清晰的内容
Perplexity每月用户超过 1 亿明确引用带链接的来源
Gemini每月用户超过 7.5 亿从 Google 索引和知识图谱中提取内容
GEO 内容审核
  • 每个 H2 是否都回答一个独立的问题？
  • AI 能否从每个章节的前 2 句话中提取答案？
  • 是否点名了具体实体（工具、公司、指标）？
  • 统计数据是否注明来源？
  • 页面是否包含提供直接答案的 FAQ schema？
  • 内容是否采用列表和表格进行结构化？
  • 是否包含“更新于 [Month] [Year]”时间戳？
使用 SE Ranking 跟踪 AI 可见度

AI Overviews Tracker： 估算来自 AI Overviews 的流量，跟踪触发 AI Overviews 的关键词，并显示引用状态（已引用/未引用/引用了竞争对手）。

AI Mode Tracker： 捕获实时 AI Mode 对话，映射排名位置和引用顺序，并考虑个性化带来的波动。

LLM Visibility Research： 跟踪品牌在 ChatGPT、Perplexity 和 Gemini 中的提及情况。“No cited”功能会显示竞争对手出现而你未出现的位置——这些缺口将成为内容优先事项。

监测频率： 每周检查前 50 个关键词的 AI Overview 引用情况；每两周检查 LLM 声量份额；每月全面审核一次 “no cited” 缺口。

5. 关键词策略框架

三层架构
Layer 1: BOFU (Convert)           Layer 2: MOFU (Evaluate)        Layer 3: TOFU (Discover)
  3-8% conversion                   1-3% conversion                 0.5-1% conversion
  +------------------------+        +------------------------+      +--------------------+
  | [X] alternatives       |        | Best [category] tools  |      | What is [concept]  |
  | [X] vs [Y]             |        | [category] comparison  |      | How to [task]      |
  | [X] pricing            |        | [X] for [industry]     |      | [concept] guide    |
  | Switch from [X]        |        | [X] use cases          |      | [concept] trends   |
  +------------------------+        +------------------------+      +--------------------+
  Build first                       Build second                    Build last
  Volume: 100-5K                    Volume: 1K-20K                  Volume: 5K-50K+
关键词研究工作流（由 MCP 驱动）

步骤 1： 使用 DataForSEO MCP 获取类别相关的关键词建议，筛选搜索量 > 100、KD < 50，并按意图分组
步骤 2： 使用 DataForSEO/Semrush MCP 查找竞争对手关键词差距（对方排名进入前 10，而你没有），仅限商业意图
步骤 3： 使用 SE Ranking 查看哪些目标关键词会触发 AI Overviews，并标记“有排名但未被引用”的缺口
步骤 4： 排定内容日历优先级：

优先级标准行动
P0BOFU，搜索量 > 200，KD < 40本周创建
P1BOFU，搜索量 > 200，KD 40-60本月创建
P2MOFU，搜索量 > 500，KD < 50下月创建
P3AI Overview 缺口（有排名，未被引用）优化现有页面
P4TOFU，搜索量 > 2000，KD < 40纳入待办列表

6. 内容生产流程

AI 内容质量层级
Level 1: Pure AI (DO NOT DO THIS) - Generic, thin, penalty risk HIGH
Level 2: AI + template + unique data (MINIMUM) - Penalty risk LOW if data unique
Level 3: AI draft + human editing + research (IDEAL) - Penalty risk MINIMAL
Level 4: Human-written + AI optimization (PREMIUM) - Penalty risk NONE
流程
Keyword Research --> Content Brief --> AI Draft --> Human Edit --> Publish + Track
(DataForSEO MCP)   (Frase/Surfer)   (AirOps)    (Editor)       (CMS + GSC)
内容简报模板
Target keyword: [primary]
Secondary: [3-5 related terms]
Intent: [informational / commercial / transactional]
SERP leader: [URL of #1]
Content score target: [Surfer/Frase 80+]
Required H2s: [list]
Entities: [tools, companies, people to name]
Data points: [statistics, benchmarks, pricing]
Comparison table: [columns]
FAQ: [3-5 People Also Ask questions]
Unique angle: [what differentiates from current #1]
Schema: [FAQ / Product / Review / HowTo]

7. 面向程序化页面的技术 SEO

索引： 在 GSC 中提交包含所有页面的 XML sitemap。使用 IndexNow API 即时提交索引。监控覆盖率报告中的“已发现 - 尚未编入索引”。为每个页面设置正确的规范链接。

速度： 优先使用 SSG（Next.js、Astro、Webflow）。对首屏以下内容启用延迟加载。Core Web Vitals：LCP < 2.5s、CLS < 0.1、INP < 200ms。所有资源均使用 CDN。

内链网状结构：

"CRM for Real Estate" links to:
  - "CRM for Small Business" (related)
  - "Salesforce vs HubSpot" (comparison)
  - "Best CRM Software 2026" (parent category)

按页面类型设置 Schema： 替代方案页面使用 FAQ schema，对比页面使用带 aggregateRating 的 Product schema，指南页面使用 HowTo schema。

8. 衡量与迭代

指标工具频率目标
自然流量GSC / GA4每周环比增长
排名（前 10）DataForSEO / SE Ranking每周20% 以上的目标关键词
AI Overview 引用SE Ranking AI Tracker每周30% 以上的已排名关键词
已编入索引的页面GSC Coverage每周已发布页面的 95% 以上
内容评分Surfer / Frase每次发布80 以上
BOFU 转化率GA4每月替代方案页面达到 3-8%
LLM 提及率SE Ranking LLM Tracker每两周声量份额持续增长
每月迭代周期
  1. 通过 MCP 提取 GSC 数据：找出增长最快和下降最明显的页面
  2. 对下降页面：检查是否出现在 AI Overview 中、更新内容时效性、重新优化评分、补充缺失实体
  3. 对增长页面：创建相关的程序化页面、构建内部链接、添加 FAQ schema
  4. 对 AI Overview 中「未被引用」的页面：调整为答案优先的结构、添加可提取的章节、纳入具体数据
  5. 对未编入索引的页面：检查内容是否单薄（独特内容少于 500 字）、确认不存在关键词蚕食，并通过 IndexNow 重新提交

示例

  • 用户说：「为我们的产品构建程序化 SEO」→ **结果：**Agent 询问域名评级和竞争对手名单；推荐 BOFU 关键词和竞争对手替代方案页面（10–20 个）；概述模板 + 数据源（Airtable/API）+ AI 工作流（AirOps 或自定义）；建议设置质量控制、schema、内部链接，以及 GSC + AI Overview 跟踪。
  • 用户说：「我们没有出现在 AI Overview 中」→ **结果：**Agent 检查答案优先的结构和可提取的章节；建议通过具体数据和 FAQ schema 调整结构；建议跟踪 AI Overview 展示情况，并迭代处理「未被引用」的页面。
  • 用户说：「AI SEO 有哪些工具？」→ **结果：**Agent 根据预算推荐工具组合（起步：GSC + DataForSEO + Frase；增长：+ Surfer + AirOps + SE Ranking；规模化：完整 MCP + Clay + Webflow）；并关联 gtm-engineering，以构建程序化管道。

故障排查

  • 内容单薄或重复 → **原因：**独特内容少于 500 字或存在关键词蚕食。**解决方法：**合并页面或突出差异；为每个页面添加独有数据；通过 IndexNow 重新提交；检查内部链接。
  • 未被 AI Overview 引用 → **原因：**内容并非答案优先，或无法提取。**解决方法：**调整结构，添加清晰的章节和具体数据；添加 FAQ schema；避免含糊的表述；测试内容提取效果。
  • 程序化页面未编入索引 → **原因：**站点地图、质量或抓取预算问题。**解决方法：**确保 XML 站点地图自动更新；为每个页面设置独特性评分；避免低价值参数 URL；为优先页面请求编入索引。

快速参考

发布检查清单
[ ] Keyword research complete (BOFU first, then MOFU)
[ ] Competitor alternative targets identified (10-20 competitors)
[ ] Page template tested with 3-5 pages
[ ] Data source connected (Airtable/DB/API)
[ ] AI content workflow configured (AirOps or custom)
[ ] Quality controls in place (uniqueness scoring, manual review)
[ ] Schema markup per page type
[ ] Internal linking mesh planned
[ ] XML sitemap auto-updates
[ ] GSC + AI Overviews tracking configured
[ ] Content calendar prioritized (P0-P4)
按预算划分的工具组合
Bootstrap ($0-100/mo):
  GSC (free) + DataForSEO (pay-per-use) + Frase Starter ($45/mo)

Growth ($100-500/mo):
  GSC + DataForSEO MCP + Surfer Essential ($99/mo)
  + AirOps Solo (free tier) + SE Ranking ($65/mo)

Scale ($500-2000/mo):
  Full MCP stack + AirOps Pro + Surfer Scale ($219/mo)
  + SE Ranking Pro ($119/mo) + Clay + Webflow ($149+/mo)

Enterprise ($2000+/mo):
  All above + Rankability + custom Next.js programmatic system

要提出的问题

  1. 「你当前的域名评级是多少？这决定了我们是从低竞争度的 BOFU 关键词入手，还是需要先建立权威度。」
  2. 「客户最常拿哪 5 个竞争对手与你们比较？这些会成为替代方案页面的目标。」
  3. 「你们是否有可用于程序化页面的结构化数据源（产品数据库、公司名单、功能矩阵）？」
  4. 「你们使用的是什么 CMS？Webflow 和 WordPress 对程序化 SEO 的支持最强。」
  5. 「你们是否在跟踪关键词的 AI Overview 展示情况？」
  6. 「你们每月能制作多少内容？」
  7. 「你们是否有 DataForSEO 或 Semrush API 的访问权限？」
  8. 「你们的内容是否采用便于 AI 提取的结构——独立完整的章节、答案优先的格式和具体数据？」

相关技能

  • content-to-pipeline - 将 SEO 内容与潜在客户获取和销售管道生成相连接
  • multi-platform-launch - 协调 SEO 内容与多渠道产品发布
  • positioning-icp - 定义定位和 ICP，为关键词定位和页面文案提供依据
  • social-selling - 通过社交渠道分发 SEO 内容，以扩大传播并建立链接
  • gtm-engineering - 构建用于程序化页面生成和数据管道的技术基础设施

评论

支持 Markdown