mcpField
A
architecture

architecture

github.com/anthropics开发33.6k6.8k 次安装1 天前更新
代码仓库

关于 architecture

architecture 是用于创建架构决策记录（ADR）或评估系统设计的技能，适合需要分析技术方案的开发团队。它涵盖方案比较、设计评审和系统设计，并提供 ADR 输出格式。

主要功能

  1. 01创建架构决策记录
  2. 02评估系统设计方案
  3. 03设计应用系统
  4. 04列出选项与约束
  5. 05按 ADR 格式组织输出

适用场景

  1. 01比较事件总线技术选项
  2. 02评审微服务方案
  3. 03设计应用通知系统

安装

复制下面的命令，在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/anthropics/knowledge-work-plugins --skill architecture

安装后在 Claude Code 中输入/architecture确认已加载。

详细介绍

/architecture

如果你看到不熟悉的占位符，或需要检查哪些工具已连接，请参阅 CONNECTORS.md。

创建架构决策记录（ADR）或评估系统设计。

用法

/architecture $ARGUMENTS

模式

创建 ADR："我们的事件总线应该用 Kafka 还是 SQS？" 评估设计："评审这份微服务方案" 系统设计："为我们的应用设计通知系统"

有关需求收集、可扩展性分析和权衡评估的详细框架，请参阅 system-design 技能。

输出 — ADR 格式

# ADR-[number]: [Title]

**Status:** Proposed | Accepted | Deprecated | Superseded
**Date:** [Date]
**Deciders:** [Who needs to sign off]

## Context
[What is the situation? What forces are at play?]

## Decision
[What is the change we're proposing?]

## Options Considered

### Option A: [Name]
| Dimension | Assessment |
|-----------|------------|
| Complexity | [Low/Med/High] |
| Cost | [Assessment] |
| Scalability | [Assessment] |
| Team familiarity | [Assessment] |

**Pros:** [List]
**Cons:** [List]

### Option B: [Name]
[Same format]

## Trade-off Analysis
[Key trade-offs between options with clear reasoning]

## Consequences
- [What becomes easier]
- [What becomes harder]
- [What we'll need to revisit]

## Action Items
1. [ ] [Implementation step]
2. [ ] [Follow-up]

如果有可用的连接器

如果已连接 ~~knowledge base：

  • 搜索先前的 ADR 和设计文档
  • 查找相关的技术背景

如果已连接 ~~project tracker：

  • 链接到相关的史诗和工单
  • 创建实施任务

提示

  1. 预先说明约束条件——"我们需要在 2 周内上线"或"必须支持每秒 1 万次请求"会影响结论的走向。
  2. 明确列出备选方案——即使你已倾向某一方向，我也会给出更均衡的分析，并列出明确的备选项。
  3. 包含非功能性需求——延迟、成本、团队能力和维护负担与功能同样重要。

评论

支持 Markdown