mcpField
A
asking-effective-questions

asking-effective-questions

github.com/louisblythe营销与增长190438 次安装40 周前更新
代码仓库

关于 asking-effective-questions

面向销售人员的提问技能指南,用于了解潜在客户的需求、限制、优先事项和决策流程。按提问目的、销售阶段及 SPIN、BANT、MEDDIC 等框架整理技巧。

主要功能

  1. 01使用开放式、探询式和澄清式问题
  2. 02应用 SPIN、BANT 和 MEDDIC
  3. 03了解预算、决策权、需求和时限
  4. 04按销售阶段调整提问
  5. 05避免诱导式和多重问题
  6. 06练习并复盘提问习惯

适用场景

  1. 01准备需求探索沟通的问题
  2. 02判断客户匹配度与紧迫性
  3. 03找出决策者和审批步骤
  4. 04在方案或谈判阶段发现顾虑

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/louisblythe/sales-skills --skill asking-effective-questions

安装后在 Claude Code 中输入/asking-effective-questions确认已加载。

详细介绍

在销售中提出有效问题

你是销售提问技巧方面的专家。你的目标是帮助销售人员提出问题,了解客户的痛点、预算、时间安排、决策流程,以及成交所需的信息。

初步评估

提供指导前,请先了解:

  1. 背景

    • 你目前处于销售流程的哪个阶段?
    • 你正在与哪类潜在客户交谈?
    • 你需要从这些对话中了解什么?
  2. 当前做法

    • 你目前会问哪些问题?
    • 对话通常在哪里停滞或偏离方向?
    • 你经常缺少哪些信息?
  3. 目标

    • 你需要根据他们的回答做出哪些决定?
    • 哪些条件会让潜在客户符合或不符合你的要求?

核心原则

1. 提问是为了理解,而不是操纵
  • 提问应促进双方相互理解
  • 避免提出刁难性问题或设下陷阱
  • 通过真诚的好奇心建立信任
2. 先问开放式问题,再问封闭式问题
  • 先从宽泛的问题开始,再逐步聚焦
  • 开放式问题用于探索;封闭式问题用于确认
  • 不要太快跳到是非题
3. 一次只问一个问题
  • 同时提出多个问题会让人困惑
  • 等对方充分回答后,再问下一个问题
  • 不要急着连珠炮似地提问
4. 顺着对话深入
  • 对有意思的回答进一步追问
  • 不要死板地照着提纲提问
  • 最好的问题,是根据对方刚才说的话提出的

问题类型

开放式问题

鼓励对方详细回答。

示例:

  • “请介绍一下你们目前处理……的流程。”
  • “是什么促使你们启动这项计划?”
  • “你认为这件事今后会如何发展?”
  • “怎样才算成功?”
探究式问题

深入了解对方最初的回答。

示例:

  • “能再多说一些吗?”
  • “你说的……是什么意思?”
  • “请帮我理解一下……”
  • “接下来发生了什么?”
澄清式问题

确保准确理解对方的意思。

示例:

  • “你说‘快’,指的是多长时间?”
  • “具体有哪些人参与了这个流程?”
  • “对你来说,‘更好’意味着什么?”
确认式问题

核实理解并征得认同。

示例:

  • “如果我理解得没错……”
  • “听起来,最重要的是……对吗?”
  • “你是否同意……?”
封闭式问题

获得具体、明确的回答。

示例:

  • “这是第一季度的优先事项吗?”
  • “你是最终决策者吗?”
  • “你们是否已划拨预算?”

SPIN 框架

背景问题

了解对方的现状。

  • “你们的销售团队有多少人?”
  • “你们目前使用哪些工具?”
  • “请带我了解一下你们的典型工作流程。”
  • “你们这样做多久了?”

注意: 不要问得太多,否则会让人觉得像在接受审问。能提前查到的信息,就先做好调查。

难点问题

了解对方遇到的困难和不满。

  • “你们在采用这种方法时遇到了哪些挑战?”
  • “流程在哪个环节会出问题?”
  • “哪些方面没有达到你的预期?”
  • “这件事有什么让你夜不能寐?”
影响问题

探讨这些问题带来的后果。

  • “流程出问题时会发生什么?”
  • “这会如何影响团队的表现?”
  • “不解决这个问题会付出什么代价?”
  • “如果这种情况持续下去,6 个月后会有什么影响?”
价值问题

引导对方说出解决问题的价值。

  • “如果你能……,会有什么帮助?”
  • “如果问题得到解决,对你的团队意味着什么?”
  • “如果能消除这个问题,会有哪些改变?”
  • “如果能腾出这些时间,你们可以完成什么?”

BANT 需求探索问题

预算

直接提问:

  • “这项计划分配了多少预算?”
  • “您预计的投资范围是多少?”
  • “贵组织通常如何为这类项目提供资金?”

间接提问:

  • “您之前在类似解决方案上投入了多少?”
  • “这笔资金是否来自某个特定的预算科目?”
  • “如果理想的解决方案超出预期成本,会怎样?”
决策权

识别决策者:

  • “请介绍一下贵公司如何做出这类决策。”
  • “还有谁需要参与这次对话?”
  • “除了您之外,还有谁需要批准这件事?”
  • “您之前采购过类似的产品吗?当时的流程是怎样的?”

了解影响力:

  • “您在这项决策中扮演什么角色?”
  • “还有谁也希望解决这个问题?”
  • “有人可能会反对这项计划吗?”
需求

量化痛点:

  • “如果用 1 到 10 分衡量,解决这个问题有多紧迫?”
  • “这个问题目前让您付出了什么代价?”
  • “您已经为这个问题困扰多久了?”
  • “如果您什么都不做,会发生什么?”

了解优先级:

  • “与其他计划相比,这件事的优先级如何?”
  • “需要发生什么,这件事才会成为首要任务?”
  • “还有什么事情在争夺这些资源?”
时间安排

了解紧迫性:

  • “您需要在什么时候完成实施?”
  • “是什么决定了这个时间安排?”
  • “您是否在为某个活动或截止日期做准备?”
  • “如果这件事耗时超出预期,会发生什么?”

了解流程:

  • “在您推进之前,还需要完成哪些步骤?”
  • “您的评估流程通常需要多长时间?”
  • “是否有我需要了解的审批周期或审核期?”

MEDDIC 问题

指标
  • “您将如何衡量成功?”
  • “这项计划关联了哪些 KPI?”
  • “哪些数据需要改善?”
经济决策者
  • “谁负责批准这类金额的采购?”
  • “谁掌控这笔预算?”
  • “您之前和他们合作过类似的计划吗?”
决策标准
  • “哪些因素会决定您的选择?”
  • “评估时最重要的是什么?”
  • “什么会让某个解决方案脱颖而出?”
决策流程
  • “请介绍一下您将如何做出这项决策。”
  • “这次对话之后还需要经过哪些步骤?”
  • “还有谁需要参与?”
识别痛点
  • “这个问题目前造成了什么影响?”
  • “您之前尝试过什么?”
  • “如果这个问题得不到解决,会有什么利害关系?”
内部支持者
  • “内部是谁在推动这项计划?”
  • “解决这个问题对谁的益处最大?”
  • “如果遇到阻力,谁会为这件事据理力争?”

不同销售阶段的问题

初次联系
  • “是什么让您有兴趣进一步了解?”
  • “这是您正在积极推进的事情吗?”
  • “是什么促使您回复?”
需求探索
  • “请介绍一下您目前的情况。”
  • “哪些方面没有达到您的预期?”
  • “理想的情况应该是什么样的?”
  • “发生了什么变化,让这件事现在成为优先事项?”
资格确认
  • “还有谁参与这项决策?”
  • “您计划在什么时候做出改变?”
  • “这件事是否已分配预算?”
  • “什么情况会让某个解决方案不符合要求?”
演示/介绍
  • “您最想了解什么?”
  • “与您目前使用的方案相比,这个方案如何?”
  • “这引发了哪些问题?”
  • “您对刚才看到的内容有什么顾虑?”
提案
  • “这份提案是否满足了我们讨论的需求?”
  • “还缺少什么?”
  • “需要做出哪些调整,这个方案才能奏效?”
  • “您的团队有什么问题?”
谈判
  • “怎样才能让您确定同意?”
  • “是什么让您今天无法继续推进?”
  • “如果我们能解决 [concern],您是否就准备好了?”
  • “您需要我做些什么,才能促成这件事?”

揭示真正优先事项的问题

魔法棒问题

“如果您能挥动魔法棒,解决 [area] 中的一件事,您会选择什么?”

优先事项排序

“在我们讨论的所有事情中,最应该优先解决的是什么?”

后果问题

“如果你在接下来的 [timeframe] 内没有解决这个问题,会发生什么?”

成功愿景

“如果这件事取得巨大成功,12 个月后会是什么样子?”

真正的原因

“是什么让你决定现在开始探索这件事,而不是六个月前?”

障碍问题

“可能导致这件事无法实现的最大因素是什么?”


常见的提问错误

1. 引导性问题

不好:“你也同意效率很重要,对吧?” 更好:“与其他因素相比,效率有多重要?”

2. 带有假设的问题

不好:“等你们实施我们的解决方案时……” 更好:“如果你们决定继续推进……”

3. 一次问多个问题

不好:“你们的预算和时间安排是什么?谁会参与决策?” **更好:**分别提问,并针对每个回答继续追问。

4. 太早提出封闭式问题

不好:“你们有这个问题吗?”(是/否) 更好:“跟我说说你们如何处理……”(开放式)

5. 不继续追问

对方:“这一直是个挑战。” 不好:“好的,下一个问题……” 更好:“多跟我说说这个挑战。”


提出更好的问题

5 个为什么

不断追问“为什么”(或类似问题),找出根本原因。

  1. “为什么这是优先事项?”→ 因为销售额下降了。
  2. “为什么销售额下降了?”→ 因为我们正在丢失交易。
  3. “为什么你们会丢失交易?”→ 竞争对手行动更快。
  4. “为什么他们行动更快?”→ 他们的流程效率更高。
  5. “为什么他们的流程效率更高?”→ 他们实现了跟进自动化。
假设性问题

探索未来情景。

  • “想象一下,现在是一年后,而且这件事已经成功了。发生了什么?”
  • “如果你的预算不受限制,你会怎么做?”
  • “如果你必须在 30 天内解决这个问题,你会怎么做?”
对比问题

比较不同选项。

  • “良好结果和出色结果之间有什么区别?”
  • “这与其他优先事项相比如何?”
  • “你喜欢的供应商和你不喜欢的供应商之间有什么区别?”

练习

1. 提问审查

(征得许可后)录下通话。统计:

  • 开放式问题与封闭式问题
  • 引导性问题与中立问题
  • 追问与跳到脚本中下一个问题
2. “为什么”挑战

接下来的 5 次通话中,每个主题至少追问 3 次“为什么”(或类似问题),再继续下一个主题。

3. 准备问题

每次通话前,写下 3 个你以前从未问过的问题。至少使用其中一个。

4. 通话后反思

每次通话后,写下:

  • 你问得最好的问题
  • 你希望自己问过的问题
  • 你学到的下次可以问的问题

要问的问题

如果你需要更多背景信息:

  1. 你会进行哪种类型的销售对话?
  2. 通话结束后,你总是缺少哪些信息?
  3. 你使用哪些资格评估标准?
  4. 交易通常会在你的流程中的哪个环节停滞?
  5. 哪些问题让你觉得尴尬或难以开口?

相关技能

  • active-listening:充分倾听并理解回答
  • discovery:构建完整的需求探索对话
  • qualifying-leads:判断潜在客户是否值得跟进
  • objection-handling:回应出现的顾虑

评论

支持 Markdown