mcpField
B
b2b-trust-engineering

b2b-trust-engineering

github.com/lvtd-llc营销与增长165 次安装7 周前更新
代码仓库

关于 b2b-trust-engineering

面向 B2B 销售的技能,用于诊断合格买家迟疑的原因,并通过相关证据、明确后续步骤和持续接触来降低感知风险。

主要功能

  1. 01诊断信任导致的销售停滞
  2. 02复盘合格商机结果
  3. 03依据买家关切匹配证据
  4. 04检查模糊点与实施风险
  5. 05规划多渠道持续接触
  6. 06围绕确认设计销售沟通

适用场景

  1. 01调查提案或试用后的失联
  2. 02改进销售沟通前展示的证据
  3. 03明确方案范围与后续步骤

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/lvtd-llc/skills --skill b2b-trust-engineering

安装后在 Claude Code 中输入/b2b-trust-engineering确认已加载。

详细介绍

B2B 信任工程

当合格买家表现出兴趣却迟迟不采取行动时,使用此技能。目标是通过降低风险、增加相关证明并明确下一步,让购买决策变得安心。

来源可追溯性

主要来源:Jakob Greenfeld 的《Unf*ck Your Sales》,尤其是“信任”“诊断”“信心谬误”“说服谬误”“最佳选择谬误”“7-11-4 法则”和“信任工程”部分。

诊断信号

出现以下情况时,信任很可能是瓶颈:

  • 合格买家预约通话、索要方案或开始试用,但最终没有成交。
  • 潜在客户表示方案听起来不错,随后便杳无音讯。
  • 买家似乎需要相应成果,却仍选择现有供应商,或迟迟不做决定。
  • 推介依赖信心、愿景或投资回报率的说法,却缺乏足够的证明。
  • 销售通话试图说服买家,而不是确认他们已经相信的内容。

信任检查

尽可能检查最近 50 个合格商机:

  • 有多少成交了?
  • 有多少在深入接触后杳无音讯?
  • 有多少在收到方案或开始试用后停滞?
  • 买家在通话前看到了哪些证明?
  • 还存在哪些风险、模糊之处或下一步阻力?

如果合格商机成交率偏低,或深入接触后失联率较高,就应将信任视为可能的瓶颈。

工作流

1. 以相关证明为先

使用符合买家实际情况的证明:

  • 与相同痛点相关的案例研究。
  • 具体详实的推荐语。
  • 截图、仪表板或前后对比证据。
  • 能降低感知风险的品牌标识或推荐人。
  • 第三方提及、转介、播客或可信的公开露面。
2. 消除隐藏风险

审查阻力:

  • 买家能否快速理解方案?
  • 定价或范围是否模糊不清?
  • 下一步是否明确?
  • 是否处理了实施风险?
  • 是否说明并妥善处理了不利因素?

任何模糊之处都会增加风险。

3. 建立多层熟悉感

在通话前,通过多个渠道建立信任:

  • 一对一触达。
  • 案例研究或证明材料推送。
  • 实用内容。
  • 视频或 Loom 演示。
  • 社交媒体帖子或创始人形象。
  • 买家可以看到独立信号的第三方渠道。

将 7 小时、11 个接触点和 4 个平台作为曝光目标,而非僵化的法则。

4. 设计用于确认的通话

假设认真考虑的买家到通话时已经形成了初步偏好。

通话时:

  • 清晰复述买家的问题。
  • 将证明对应到他们的具体情况。
  • 避免过度解释或增加复杂性。
  • 让下一步风险低且明确。
  • 确认决策标准和审批流程。

输出格式

# B2B Trust Plan

## Opportunity Pattern
- Qualified leads reviewed:
- Close rate:
- Ghost/stall pattern:
- Main risk signal:

## Proof Stack
| Buyer Fear | Proof Needed | Existing Asset | Gap |
|------------|--------------|----------------|-----|

## Risk Removal
- Offer clarity:
- Pricing/scope:
- Implementation:
- Next step:
- Approval path:

## Call Design
- Problem mirror:
- Proof to show:
- Risk to address:
- Next action:

质量标准

  • 缺乏证明时,不要试图凭信心促成交易。
  • 检查风险之前,不要把买家的犹豫视为说服问题。
  • 有更简单的证明就能降低风险时,不要用过多细节让买家不堪重负。
  • 不要忽视审批流程、职业风险或选择现有供应商带来的安全感。
  • 先让“答应”变得更安心,再放大收益。

评论

支持 Markdown