mcpField
B
backlink-audit

backlink-audit

github.com/semrush营销与增长1375 次安装1 周前更新
代码仓库

关于 backlink-audit

backlink-audit 是面向 SEO 从业者的技能,用于审查反向链接并制定审慎的行动计划。它指导使用 Semrush MCP 报告,并区分检索指标与分析判断,要求在风险处置或拒绝链接前进行人工审核。

主要功能

  1. 01审查反向链接概况与趋势
  2. 02检查引荐域名和锚文本
  3. 03分析竞争对手引荐域名差距
  4. 04检查被链接页面的恢复需求
  5. 05标注证据并设置风险防护

适用场景

  1. 01采取行动前复核异常反向链接模式
  2. 02评估相关竞争对手的引荐域名
  3. 03找出需要恢复或重定向的被链接页面

MCP 相关

指导使用 Semrush MCP 的 Backlink Analytics 报告,包括概况、链接、历史、页面和竞争对手比较数据。文档指出,公开 MCP 不提供 Toxicity Score 或拒绝链接工作流。

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/semrush/skills --skill backlink-audit

安装后在 Claude Code 中输入/backlink-audit确认已加载。

详细介绍

反向链接审计

审计某个域名的反向链接档案,并制定附有证据标签的行动计划。回答四个问题:

  1. 当前的反向链接档案实际包含哪些内容?
  2. 哪些链接或模式值得人工审核?
  3. 哪些竞争对手的引荐域名可能是潜在机会?
  4. 哪些被链接的目标页面可能需要恢复、更新或重定向?

不要仅凭一个指标就将反向链接称为有毒、有害或安全。不要仅根据自动识别的模式建议拒绝链接。

规则依据

  • **Semrush 支持的指导原则:**综合评估相关性、权威度、链接位置、锚文本上下文、引荐域名多样性、链接属性、历史模式和竞争对手重合情况。风险判断必须经过人工审核。
  • **MCP 合约要求:**公开的 MCP 提供 Backlink Analytics 报告。在经过测试的合约中,它不提供 Backlink Audit Toxicity Score、有毒标记、移除列表或拒绝链接工作流。
  • **行业经验法则:**风险标签、机会分级和外联优先级属于分析师判断,除非用户采用了明确标准。
  • **用户可配置的默认值:**竞争对手数量、行数限制、日期范围和权重必须符合网站的市场和用途。Authority Score 或链接数量不存在普遍适用的阈值。

输入

一次性询问:

  • 要审计的根域名或确切 URL;
  • 竞争对手(如果用户需要差距分析);否则,另行提出识别搜索竞争对手;
  • 已知的链接建设、赞助、联盟营销、迁移或负面 SEO 历史;
  • Google Search Console 是否显示存在针对非自然链接的手动处置;
  • 用户的优先页面和目标市场。

使用经过产品批准的连接器或用户提供的 Search Console 证据。如果用户尚未核实「手动处置」状态,应标记为未确认。不要索要 Semrush API 密钥;官方 MCP 使用 Semrush 身份验证。

官方 Semrush MCP 工作流

先发现报告类别,再获取架构,然后仅执行受支持的报告。

backlinks_research 中的档案报告
  • backlinks_overview:按需提供汇总的 Authority Score、反向链接、引荐域名、引荐 IP、已编入索引的 URL,以及 follow/nofollow/sponsored/UGC 数量。
  • backlinks_refdomains:引荐域名、按需提供的域名 Authority Score、反向链接数量、首次/最后发现时间、IP 和国家/地区。
  • backlinks_anchors:锚文本、引荐域名数量、反向链接数量,以及首次/最后发现时间。
  • backlinks:来源 URL 和目标 URL、锚文本、日期及受支持的链接标记。用于逐行检查;若未检查来源页面,不得将其作为编辑性链接位置的证据。
  • backlinks_historical:按月统计反向链接和引荐域名趋势。
  • backlinks_pages:目标页面、响应代码、反向链接数量、引荐域名数量及最后发现时间。须遵循返回字段的确切含义;此报告本身不能证明当前引荐流量或转化情况。
competitors_research 中的比较报告
  • backlinks_comparison:为每个提供的目标返回一行汇总数据。
  • backlinks_matrix:提供的各目标的引荐域名和反向链接数量。要查找差距,请将已分析域名对应的分组筛选为零,并保留至少一个竞争对手的数量大于零的行。

targets 和 target_types 是并行数组,长度必须相同且顺序一致。不要将 backlinks_matrix 描述为独立的 Backlink Gap 产品报告,也不要添加架构未返回的产品界面字段。

访问与证据防护准则

  • 告知用户,Semrush 调用可能会消耗 API 单位。先提供有用的样本;如果用户要求全面覆盖,再进行分页。
  • 需要时,明确请求 authority_score 或 domain_authority_score。仅当返回的字段名称完全一致时,才使用 Authority Score 这一标签。
  • 将 Semrush 指标、用户提供的证据、人工页面检查结果和模型判断区分开来。
  • Authority Score 是 Semrush 的比较指标,不是 Google 的评分,也不能证明链接是好是坏。
  • Follow/nofollow 构成、国家/地区、IP、首次发现日期和锚文本只是背景信息,不能单独作为风险结论。
  • 经测试的公开 MCP 不会返回 Toxicity Score。如果用户提供 Backlink Audit 导出数据,应将其中的毒性字段标记为产品数据,并说明仍需人工审核。
  • 如果报告为空或验证失败,应说明哪些信息不可用。不要悄悄改用其他指标,也不要捏造风险评估。

后备方案顺序

  1. Semrush MCP Backlink Analytics 官方报告。
  2. 用户提供的 Semrush Backlinks 或 Backlink Audit 导出数据。
  3. Google Search Console Links 导出的用户自有抽样数据。
  4. 其他用户提供的反向链接数据。

除非存在竞争对手的反向链接数据,否则无法分析竞争对手的差距。Search Console 的 Links 报告只是样本,不得描述为完整的反向链接索引。

工作流

1. 建立概况快照

运行 backlinks_overview 并记录:

  • 目标对象及目标类型;
  • 用户请求且已返回时的 Authority Score;
  • 反向链接和引荐域名;
  • 已返回时的引荐 IP 和已编入索引的 URL;
  • 已返回时的 follow、nofollow、sponsored 和 UGC 数量;
  • 数据来源和获取日期。

用户提供竞争对手时,使用 backlinks_comparison。比较规模和构成,但不要声称引荐域名更多的域名排名就会更高。

2. 审查引荐域名和链接

运行 backlinks_refdomains,再根据上下文需要使用 backlinks 检查所选行。评估:

  • 主题和受众相关性;
  • 编辑标准和对真实用户的价值;
  • 来源页面的上下文和链接位置;
  • 链接属性;
  • 不同域名、IP、日期、锚文本和目标页面的模式;
  • 付费链接是否恰当标注。

不要仅凭 Authority Score 较低、共享 IP 或时间点相近就推断存在 PBN。不要将同一域名的重复链接称为毫无价值;应指出可能存在的全站范围链接,并检查来源页面。

3. 审查锚文本

运行 backlinks_anchors。必要时,透明地对锚文本进行分类,例如品牌词、复合词、完全匹配词、部分匹配词、相关词、裸 URL、通用词、图片/空白锚文本或页面标题;但如果报告未提供此类分类,应将其标记为模型或分析人员的推断。

结合上下文调查异常集中情况。任何锚文本类别都没有普遍适用的健康占比,完全匹配文本也不能证明存在操纵行为。应考虑目标页面、引荐域名、链接位置、获取历史,以及此模式是否为有意创建。

4. 审查风险,但不要编造毒性数据

使用 Backlink Analytics 找出需要审查的候选项,而不是直接给出毒性结论。关注以下情况的组合:

  • 付费 follow 链接或大规模互换链接;
  • 自动生成且缺乏编辑控制的链接位置;
  • 似乎受到统一控制、用于操纵链接的网络;
  • 大量无关或误导性的锚文本;
  • 无法解释的历史激增;
  • 未作适当标注的合同、挂件、联盟营销或赞助链接。

对于每个候选项,说明已获取的证据以及仍需人工审查的内容。对于国际业务,语言或国家/地区不匹配可能是正常情况。

5. 应用拒绝链接安全门槛

Google 表示,拒绝链接工具是一项高级功能,使用不当可能损害网站表现。建议仅在以下两个条件都有依据时考虑使用:

  1. 存在相当数量的垃圾、人工制造或低质量链接;并且
  2. 这些链接已导致手动措施,或很可能导致手动措施。

首先考虑移除网站所有者创建或控制的链接,或为这些链接添加恰当的限定。除非用户在审阅证据后明确要求执行这项独立的高风险操作,否则不要生成或上传拒绝链接文件。不要承诺恢复所需的时间。

6. 查找竞争对手的引用域差距

运行 backlinks_matrix,先填写用户的域名,再填写有效的竞争对手,并使用匹配的 target_types。筛选出用户目标为零条链接、竞争对手目标为一条或更多链接的结果。

对于每个返回的引用域:

  • 仅在返回数据中包含各目标的链接数量和 Authority Score 时,才予以保留;
  • 在认定存在机会之前,检查竞争对手的实际来源页面;
  • 评估相关性、编辑契合度、链接上下文,以及用户的资源是否确实适合该页面;
  • 区分编辑推广、合作/赞助可能性、失效链接替换和“并不适合”。

不要一概设置 Authority Score、时效性或竞争对手数量门槛。矩阵中的一行只能证明存在反向链接重叠,不能证明具体的链接页面、是否能够联系对方或获得链接的可能性。

7. 检查被链接的目标页面

运行 backlinks_pages,以识别目标页面和返回的响应代码。非 200 响应或已过时的目标值得调查,但在建议重定向之前,应先验证实时 URL 及替代关系。

可选择:

  • 恢复或更新原始资源;
  • 永久重定向到真正等效的页面;
  • 联系链接网站,请其更新目标地址;
  • 如果响应或替代页面无法验证,则保持 URL 不变。

不要声称重定向能恢复固定比例的价值,也不要仅凭 Authority Score 或引用域数量门槛确定优先级。

输出

从证据覆盖情况开始:

证据类别来源/报告范围可用字段局限性

然后呈现:

配置文件比较
目标Authority Score反向链接引用域FollowNofollow证据日期
待审查候选项
优先级引用域/来源目标检索到的证据人工调查结果建议操作置信度
竞争对手机会
引用域用户链接数竞争对手链接数检索到的 AS来源页面契合度机会类型置信度
被链接目标页面的恢复
目标 URL响应代码反向链接引用域已验证的替代页面操作置信度

最后列出:

  1. 立即处理: 已确认、归属明确且歧义较小的问题。
  2. 人工审查: 需要验证来源页面或链接获取历史的候选项。
  3. 接下来建设: 可信的竞争对手机会或恢复机会。
  4. 不采取行动: 缺乏佐证的自动化或孤立信号。
  5. 不可用: 实际未提供的 Toxicity Score、手动措施状态或其他数据。

来源

Semrush 方法:

主要安全参考资料:

评论

支持 Markdown