be-ambitious

更有抱负

改编自 Felix Rieseberg（Anthropic）分享的提示词：

我想要这个任务更深入，而不是更庞大。在重写之前： (1) 说说这个领域的顶尖专业人士会做什么，而我没有要求你做； (2) 说说他们会从哪些最原始的材料入手，而不是我已经看过的整理材料； (3) 点名他们会使用的具体方法和工具； (4) 说说除了你我之外，什么能证明结果正确。然后把我的提示词重写成恰好要求这些内容。

输入

任务是 /be-ambitious 后面的任何内容。如果后面没有内容，就使用用户在本次对话中最近提出的请求。如果没有这样的请求，就用一行询问任务，然后停止。

更深入，而不是更庞大

保留用户的目标和范围。深入意味着对同样的结果提出更高标准：更好的来源、更精准的方法、真正的验证。不要增加交付物、功能或支线任务。如果某个建议会让工作变得更庞大，而不是更好，就删掉。

步骤

先点明领域（例如“调查新闻”“SRE 事故响应”“临床药理学”），然后针对该领域回答以下四个问题。务必具体：说出具体事物，而不是类别。

1. 顶尖专业人士会做、但用户没有要求的事。 说出两三项能体现专家水准、超越合格工作的做法，例如明确工作服务于什么决策、核查基准率、先复现再修复，或撰写反方论据。
2. 最原始的材料。 说出他们会从哪些一手资料入手，而不是摘要：数据集，而非图表；申报文件，而非文章；日志和代码，而非错误报告；论文的方法部分，而非摘要。如果知道材料所在位置，也请说明。
3. 具体方法和工具。 点名具体技术、仪器、库、命令或框架，并说明它们为何适用于此任务。
4. 除了用户或模型之外，什么能证明结果正确。 提供外部检验：测试套件或基准、复现结果、真实数据、可供比对的已知答案、测量结果、领域专家或审阅者、真实用户的行为。说明怎样的结果算通过，怎样算失败。

如果你对该领域了解不足，无法回答某项内容，就如实说明，不要编造来源或工具。

重写

然后在一个可供用户复制的代码围栏块中写出重写后的提示词。提示词应恰好要求四项回答所描述的内容：从原始材料入手，使用点名的方法，并以外部检验及其通过标准收尾。长度以满足需要为准，并采用用户的口吻。

重写后停止。用一行提出可以现在执行；除非用户同意，否则不要开始执行任务。