before-after-ad

前后对比广告

目的

创作可供审批的前后对比广告概念和分镜脚本。让起始状态可供检视，展现可信的产品使用行为，并以可控的视觉证据收尾，而非提出缺乏依据的转变声明。

产出 Before-After Grammar Plan、分镜脚本、一个审批检查点，以及审批通过后的直接下游交接。

工作流

1. 确认简报依据

先阅读最精简且有用的背景资料：

• 产品事实、已批准的声明、使用说明和佐证材料
• 受众、人物画像、顾虑、期望呈现的可见结果和时长
• 产品、创作者、场景、音频和风格参考
• 相关的过往参考视频分析或基准笔记

如果用户提供了原始参考视频但未附分析，请先使用 media-analysis。不要根据文件名、缩略图或单帧推断风格。

撰写前锁定以下内容：

• starting_state
• desired_result_state
• pressure_carrier
• product_capability
• approved_proof
• claim_boundary
• persona_and_concern_map
• product_appearance
• duration_and_format
• reference_duties

只有在缺失的信息会影响产品、证据、声明、身份或工作流时才提问。不要虚构疗程时间、剂量、医疗因果关系、保证效果或产品外观。

2. 设计证据语法

阅读 references/style-grammar.md。

输出一份 Before-After Grammar Plan，包含以下字段：

• core_human_state
• pressure_carrier
• baseline_evidence
• comparison_control
• product_entrance
• product_gesture
• result_evidence
• camera_language
• framing_rules
• movement_rules
• edit_rhythm
• sound_mode
• text_mode
• claim_boundary
• continuity_locks
• generator_risks

选择一条主要的证据路径：

• direct comparison：基线 → 使用 → 匹配后的结果 → 可选分屏视图
• discovery：外部触发 → 检视 → 使用 → 结果
• routine montage：顾虑 → 重复的日常使用 → 结果肖像

不要照搬参考创作者、具体场景、措辞、音乐、品牌标识或可识别的个人细节。只借鉴可复用的镜头、动作、剪辑、证据、声音和文字表现方式。

3. 编写分镜脚本

阅读 references/shot-script-rubric.md。

返回一个分镜表格，列数和列名必须严格如下：

time | visual | framing/composition | camera motion | action | sound | subtitle/text | proof duty | purpose

表格后，返回 Production Locks，包含：

• persona_lock
• concern_map_lock
• product_lock
• scene_lock
• before_after_match_lock
• audio_lock
• claim_lock
• post_only_elements

确保每个镜头都能实际拍摄。每个镜头只安排一个明确动作。字幕、箭头、圆圈、分屏拼接、片尾卡、免责声明和对比标签都应视为后期制作元素，而非生成的场景内容。

脚本后，询问用户是否批准这一方向。除非用户批准，或在同一请求中明确要求继续制作，否则暂停在媒体生成之前。

4. 审批通过后的交接

阅读 references/downstream-handoff.md 并直接交接：

• 需要人物画像、产品生活方式、顾虑映射、匹配的前后对比、首帧或每个片段的场景图时，先使用 image-batch-runner。
• 已有获批脚本和所需托管素材，且用户需要渲染时，使用 video-batch-runner。

传递获批的方案、脚本、锁定项、事实、声明边界、来源依据和参考要求，不要重复提供简报或再次确认。

由下游技能负责模型选择、请求架构、上传规则、渲染执行、轮询和清单。

质量标准

• 在用户执行常规产品操作之前，让问题清晰可查。
• 确保证明效果所需的前后对比中，取景、姿势、光线和关注区域保持一致。
• 在证据呈现后再展现情绪变化，并保留自然质感。
• 使用一套克制的文字样式、硬切，并让运动由主体驱动。
• 区分观察到的状态、用户证言和有依据的产品事实。

停止条件

• 如果缺少经批准的产品外观参考或创作许可，则停止。
• 如果所要求的结果或时间安排超出经批准的声明范围，则停止。
• 如果无法进行诚实的对比，或参考资料中没有可迁移的表达方式，则停止。