mcpField
B
blue-ocean-strategy

blue-ocean-strategy

github.com/wondelai营销与增长2.5k5.4k 次安装7 周前更新
代码仓库

关于 blue-ocean-strategy

blue-ocean-strategy 是用于发现新市场空间、规划价值创新的战略框架技能,适合企业战略与产品团队。它结合策略画布、ERRC 和非顾客分析,并以诊断评分检查策略。

主要功能

  1. 01区分红海与蓝海市场策略
  2. 02用策略画布比较竞争因素
  3. 03通过 ERRC 重构买方价值
  4. 04沿六条路径寻找市场机会
  5. 05分析三类非顾客并评分

适用场景

  1. 01评估新产品或市场定位
  2. 02设计差异化与成本控制举措
  3. 03寻找现有行业之外的需求
  4. 04检查战略构想的效用、价格与成本

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/wondelai/skills --skill blue-ocean-strategy

安装后在 Claude Code 中输入/blue-ocean-strategy确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

references/
blue-ocean-examples.md
errc-grid.md
implementation.md
non-customers.md
sequence.md
six-paths.md
strategy-canvas.md
value-innovation.md

详细介绍

蓝海战略框架

通过同时追求差异化和低成本,创造不受竞争影响的全新市场空间的战略框架。

核心原则

不要在竞争激烈的红海中厮杀,而要开创不受竞争影响的蓝海市场空间。 大多数公司都在现有行业中争夺份额;成功者则通过为买家和自身创造价值飞跃,开辟竞争无关紧要的新市场空间。基于竞争的战略是零和博弈——价值创新能够创造新需求,打破价值与成本之间的权衡。

评分

目标:10/10。 根据战略满足五项快速诊断标准的数量评分,并对照以下档位:

  • 9-10 — 战略画布曲线具有显著差异,既剔除又创造因素,打破价值与成本之间的权衡,吸引非顾客,并带来 10 倍效用飞跃(满足全部 5 项)。
  • 7-8 — 价值创新确实存在,但有一项关键标准较弱(例如,差异显著且大幅削减成本,却仍在追逐现有顾客,而非非顾客)。
  • 5-6 — 有差异化但未削减成本,或削减成本却没有价值飞跃:在相同因素上胜过竞争对手,但尚未实现价值创新(满足 2-3 项)。
  • <=3 — 与竞争对手较量的因素相同,战略画布曲线也相似:身处红海(满足 0-1 项)。

报告当前得分、未通过的诊断标准,以及为达到 10/10 所需的具体 ERRC/六路径行动。

框架

1. 红海与蓝海

核心概念: 红海是竞争对手争夺日益萎缩利润的现有市场空间;蓝海则是竞争无关紧要的新市场空间。

红海战略蓝海战略
在现有市场空间中竞争开创不受竞争影响的市场空间
击败竞争对手让竞争变得无关紧要
利用现有需求创造并获取新需求
接受价值与成本之间的权衡打破价值与成本之间的权衡
选择差异化或低成本同时追求差异化和低成本

示例: 航空公司围绕航线、服务设施和价格展开竞争,属于红海;太阳马戏团开创全新的娱乐形式、Netflix 以流媒体取代租赁服务,以及 Nintendo Wii 以图形性能换取易上手的体感游戏,则属于蓝海。

如果需要参考完整案例来仿照制定行动,请参阅 references/blue-ocean-examples.md;其中逐项拆解了太阳马戏团、Netflix、Yellow Tail 和 Nintendo Wii。

在检验某个想法是否真正构成价值创新时,请参阅 references/value-innovation.md,其中包含效用 × 价格 × 成本公式、三个要素的说明,以及各要素对应的测试问题。

2. 价值创新

核心概念: 蓝海战略的基石——同时追求差异化和低成本,为买家和公司创造价值飞跃。剔除并减少服务过度的因素可以降低成本,同时提升和创造因素能够提高买家价值,因此价值增长快于成本增长,竞争对手认为固定不变的权衡也随之被打破。

传统观点价值创新观点
高价值 = 高成本高价值也可以 = 低成本
差异化或削减成本差异化并削减成本
在既定因素上提升表现引入新因素;剔除旧因素

示例——太阳马戏团: 剔除动物表演、明星表演者和多座舞台(降低成本);减少刺激感和幽默元素;提升场地品质、艺术性音乐和舞蹈;创造主题、精致的环境和多场演出。结果:定价高于马戏团,成本低于剧院,并开创了一个新市场。

3. 战略布局图

核心概念: 诊断工具——将行业竞争因素与您和竞争对手的提供水平绘制在图上。在红海中,所有人的曲线都大同小异;曲线出现差异,便预示着蓝海。

使用方法:

  1. 列出行业的竞争因素(葡萄酒:价格、声望、陈酿品质、葡萄园传承、复杂度、品类范围、营销)
  2. 绘制您和竞争对手的曲线——在红海中,曲线几乎会完全相同
  3. 思考:哪些因素其实并非买家所关注?哪些因素可以剔除、减少、提升或创造?买家体验有哪些痛点?

示例——Yellow Tail 葡萄酒:

因素行业平均水平Yellow Tail
价格、声望、陈酿品质中高低
葡萄园传承、复杂度、品类范围高低
易于饮用低高
趣味/冒险、易于接触低高

结果: 曲线不同 = 蓝海。

绘制自己的战略布局图时,请参阅 references/strategy-canvas.md——其中包含空白模板和分步绘制说明。

4. 四项行动框架(ERRC 网格)

核心概念: 通过四个问题重构买家价值——剔除和减少可以降低成本;提升和创造则能提高价值。

行动问题示例效果
剔除哪些理所当然的因素并未给买家带来价值?Cirque:动物、明星;Southwest:餐食、座位分配;IKEA:销售人员、组装服务降低成本;消除阻碍
减少哪些因素可以大幅低于行业标准?Yellow Tail:声望、复杂度;Salesforce v1:定制化降低成本;停止过度服务
提升哪些因素应大幅高于行业标准?Cirque:艺术价值;Dyson:吸力、设计;Apple:用户体验提高价值;难以匹敌
创造行业从未提供过什么?Netflix:不限量流媒体、无逾期费用;Uber:实时追踪、无现金支付创造新需求;吸引非客户

道德界限: 不要剔除买家真正看重的因素(尤其是安全或无障碍性)——削减前先验证假设。

与团队开展练习时,请参阅 references/errc-grid.md——其中包含 3.5 小时的研讨会形式、验证清单,以及针对 Zoom、IKEA、MinuteClinic 和 Khan Academy 的全新 ERRC 矩阵。

5. 六路径框架

核心概念: 六种系统性方法,帮助您跳出既有行业边界,发现蓝海机会。

路径观察范围示例应用方法
1. 替代行业以不同形式满足相同需求的方案NetJets:航空公司和私人飞机所有权的替代方案梳理替代方案 → 找出它们之间未满足的需求
2. 战略群组采用相似战略的企业群组Lexus:以亲民价格提供豪华体验找出服务不足或过度服务的需求 → 在群组之间定位
3. 买家链购买者、使用者和影响者Novo Nordisk 胰岛素笔:将关注对象从医生转向患者;Bloomberg:服务交易员,而非 IT 采购者识别买家链中的每一方 → 服务被忽视的一方
4. 互补性产品与服务使用前、使用中、使用后会发生什么保姆服务是看电影的互补服务 → “约会之夜”套餐梳理完整体验 → 通过打包方案消除痛点
5. 功能诉求 ↔ 情感诉求转变行业诉求的基础Swatch:将手表作为时尚单品;The Body Shop:将化妆品与道德理念相结合识别当前诉求 → 打造融合式诉求
6. 时间不可逆转的趋势iPod/iTunes 预见数字音乐;Tesla 布局电动汽车推演趋势的终点 → 现在就为之打造产品

逐条路径寻找机会时,请参阅 references/six-paths.md——其中包含提示问题,以及六条路径各自的完整示例。

6. 三层非客户

核心概念: 蓝海是通过转化非客户创造的,而不是通过抢走竞争对手的客户创造的——非客户揭示了行业尚未满足的需求。

层级他们是谁机会示例
1. 即将离开者处于市场边缘,使用程度很低,随时准备离开细微调整就能赢得他们Pret A Manger:既想要快速又想要健康餐食的职场人士
2. 拒绝者考虑过该行业,却有意识地拒绝了它消除他们拒绝背后的障碍JCDecaux:城市拒绝户外广告,直到公交站亭免费提供
3. 未探索者身处遥远市场,从未考虑过你是一个选择根据他们的需求重新定义产品或服务Callaway Big Bertha:初学者和偶尔打高尔夫球的人

流程: 绘制全部三层人群 → 找出各层之间的共性 → 确定如何释放巨大的需求 → 打造能够转化他们的产品或服务。

在评估潜在需求时,请参阅 references/non-customers.md——了解如何绘制三层人群,并找出能够解锁需求的共性。

7. 战略顺序:效用 → 价格 → 成本 → 采用

核心概念: 按严格顺序验证蓝海创意——先确认买家获得卓越效用,再确定可接受的价格,然后确保成本可盈利,最后解决采用障碍。任何一关未通过,都必须返工后再继续。

步骤问题方法
1. 买家效用是否具有卓越效用?在买家体验周期(购买 → 交付 → 使用 → 补充产品 → 维护 → 处置)中,检查六个杠杆(生产力、简便性、便利性、降低风险、乐趣/形象、环境友好性);解决最大的障碍
2. 战略定价大多数买家都能负担得起吗?参考其他形式的替代方案定价,而非依据自身成本或直接竞争对手——Cirque 的定价高于马戏团,低于剧院
3. 目标成本按该价格销售能盈利吗?战略价格 − 目标利润率 = 目标成本;通过 ERRC 和合作伙伴关系实现——绝不牺牲效用,也绝不推迟到“以后”
4. 采用员工、合作伙伴、公众和监管机构中,谁会抵制?提前发现障碍:向利益相关方普及信息、开展试点、尽早与合作伙伴沟通

伦理界限: 通过真正解决利益相关方的顾虑来赢得支持,而不是强行压过那些承担变革成本的员工和合作伙伴。

在逐关验证创意时,请参阅 references/sequence.md——其中包括买家效用图、战略定价区间和目标成本计算表。在从创意迈向推广时,请参阅 references/implementation.md——了解如何克服四大组织障碍,并让团队围绕变革目标达成一致。

常见错误

错误为什么会失败修正方法
在相同因素上竞争困在红海中使用 ERRC 消除和创造因素
只追求差异化,不关注成本不属于价值创新在提高/创造因素的同时,消除/降低其他因素
渐进主义价值没有飞跃力求让关键因素提升 10 倍
模仿竞争对手红海思维沿着六条路径寻找替代方案
忽视采用创意出色,却无法执行提前规划采用障碍

快速诊断

问题如果否行动
战略画布是否呈现出不同的曲线?仍处于红海应用 ERRC 框架
我们是否同时消除并创造?这不属于价值创新采取全部四项行动
我们是否打破了价值与成本之间的权衡?仍在进行传统竞争找出可削减的过度服务因素
我们是否正在转化非顾客?仍在争夺现有市场份额绘制三层非顾客图谱
买方效用是否实现飞跃?只是渐进式改进力求在关键效用杠杆上实现 10 倍提升

延伸阅读

根据 W. Chan Kim 和 Renée Mauborgne 所著的《蓝海战略》:

作者简介

W. Chan Kim 和 Renée Mauborgne 是 INSEAD 的战略学教授,也是 INSEAD 蓝海战略研究院的联合主任。《蓝海战略》已以 46 种语言售出逾 400 万册,成为有史以来最畅销的商业书籍之一。

评论

支持 Markdown