mcpField
B
brainstorm

brainstorm

github.com/robsonrung开发274 次安装3 天前更新
代码仓库

关于 brainstorm

用于在编码前判断是否构建及探索方案方向的技能,面向需要厘清问题与权衡选项的项目决策。它要求先说明问题缘由、比较可行方向,并以明确判定和证据收尾。

主要功能

  1. 01先厘清问题与约束
  2. 02比较当前方案及替代方向
  3. 03标注假设与证据来源
  4. 04给出构建或暂缓判定

适用场景

  1. 01评估新功能是否值得构建
  2. 02在编码前比较产品方案

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/robsonrung/rar-skills --skill brainstorm

安装后在 Claude Code 中输入/brainstorm确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

agents/
openai.yaml
references/
blindspot-pass.md
idea-basis-contract.md

详细介绍

头脑风暴

直接调用时,先使用 shared/references/model-preview.md 选择分支。协调工作和确定性命令在调用权限范围内执行。实际的工作分支使用一个已批准的路由快照。嵌套调用复用该快照,不再选择路由或添加工作者。

判断是否构建以及要探索哪个方向。坚持先讲为什么,再讲怎么做:先明确问题,再选择机制。根据用户需求和项目情况,拓展解决方案空间,考虑其他方案。不要编写生产代码或实现任务。

1. 理解问题

结合现有上下文,检查相关代码、文档和先前决策。只询问研究无法回答的问题:影响对象是谁、目前哪里出了问题、问题为何重要,以及哪些约束会影响决策。除非有新证据,否则不要重新讨论已确定的决策。

2. 比较可行的方向

比较当前方案、最小的有效改动,以及存在时实质上不同的选项。说明预期结果、成本和主要风险。关于项目的说法必须引用本次运行中检查过的文件;对假设和未经核实的外部说法加以标注。

生成创意时,阅读 references/idea-basis-contract.md:每个创意都需要有来源或明确的推理依据。用户无法评估某个领域时,阅读 references/blindspot-pass.md。其领域关卡必须先于一批有依据的决策。

只有在用户明确要求评议小组时才使用 models-consensus。该技能负责单独的小组审批、路由、分派和小组产物。在此处使用其报告,并提供中立的问题陈述。不要为了常规选项组建评议小组。

3. 选择方向

推荐一个选项,并解释关键权衡。请用户确认或更改方向。解决实质性异议;不要求固定数量的选项或轮次。

4. 给出结论

给出 BUILD、DEFER、REDUCE SCOPE 或 REJECT,并说明原因、拟定范围、排除项、未解决的决策和证据。对于 DEFER,指出应在什么事件发生时重新讨论。没有衡量依据时,避免给出数值置信度。

对于 BUILD 或 REDUCE SCOPE,将已达成一致的方向交给 interview-me,由其在进入 to-prd 之前确定需求。只有在用户请求范围内,才继续进入该阶段。对于 DEFER 或 REJECT,则停止。结论即为验收契约;此处无需制定实现计划。

评论

支持 Markdown