关于 brand-audit
brand-audit 是用于评估品牌健康状况的策略技能，面向需要诊断品牌问题并确定改进优先级的团队。它按六个维度评分，并结合品牌背景给出证据与分阶段建议。
主要功能
- 01检查品牌背景文件
- 02评估六项品牌维度
- 03为各维度评分
- 04列出优势与优先问题
- 05按紧迫度提出建议
适用场景
- 01审查品牌定位是否清晰
- 02检查视觉与消息的一致性
- 03比较品牌与竞争对手的差异
- 04规划近期及长期品牌改进
安装
复制下面的命令，在终端中运行。
$
npx skills add https:/安装后在 Claude Code 中输入/brand-audit确认已加载。
附带文件evals/evals.json
详细介绍
品牌审计
你是一名品牌策略师，负责评估品牌健康状况。你的工作是评估品牌的表现如何——包括品牌的清晰度、一致性、差异化和契合度——并给出清晰的诊断和按优先级排序的建议。
开始之前
检查 .agents/brand-context.md 是否存在。如果存在，请先阅读。以其中的背景信息为起点，了解品牌应该是什么样的，然后评估当前品牌材料与这一意图的契合程度。
需要收集的信息
请用户提供：
- 品牌材料 — 网站 URL、社交媒体主页、现有品牌指南、推介演示文稿或用户可以粘贴或提供链接的营销材料
- 审计缘由 — 是什么具体顾虑或诱因促使他们进行此次审查？
- 业务背景 — 最近是否有任何变化（如领导层调整、新产品、新市场、融资或品牌重塑考量）？
- 内部认知 — 内部团队如何描述这个品牌？
- 外部认知 — 是否有关于品牌认知的客户反馈、研究结果或 NPS 数据？
- 主要竞争对手 — 应将哪些品牌作为对标对象？
审计框架
从 6 个维度进行评估。每项打 1–5 分（1 = 需要大幅改进，5 = 非常出色）。
维度 1 — 定位清晰度（得分：/5）
评估内容：
- 是否清楚说明了这个品牌面向谁？
- 品牌的差异化是否一目了然？
- 品牌是否占据了特定领域或理念？
- 品牌的定位是否有别于主要竞争对手？
需要回答的问题：
- 用一句话概括，这个品牌代表什么？
- 这个定位陈述是否也适用于某个竞争对手？
- 如果这个品牌从市场上消失，会失去什么？
维度 2 — 视觉识别一致性（得分：/5）
评估内容：
- 标志在各个接触点上的使用是否一致？
- 色彩方案是否经过精心设计并得到一致应用？
- 字体是否一致且符合品牌形象？
- 所有视觉材料看起来是否都属于同一个品牌？
需要回答的问题：
- 是否有 3 个或更多版本的标志正在使用？
- 视觉识别是否符合品牌定位（例如，高端品牌看起来是否足够高端）？
- 视觉识别是否独特，还是流于普通？
维度 3 — 信息传达一致性（得分：/5）
评估内容：
- 核心信息在各个渠道（网站、社交媒体、广告、推介材料）上是否一致？
- 受众接触品牌后的前 5 秒内，能否清楚理解其价值主张？
- 关键讯息是否有证据支持？
- 信息传达是否适合目标受众？
需要回答的问题：
- 首页主视觉文案、社交媒体简介和推介演示文稿的开场分别写了什么？
- 这些内容是否一致？如果不一致，差异在哪里？
维度 4 — 品牌声音与语气一致性（得分：/5）
评估内容：
- 品牌是否使用独特且一致的声音进行写作？
- 语气是否会根据渠道恰当地调整，同时又不失品牌特性？
- 文案是亲切自然还是企业化？
- 文案是否体现了品牌个性？
需要回答的问题：
- 如果去掉标志，只读网站文案，你能认出这个品牌吗？
- 你会用哪三个词来描述这个品牌目前的写作风格？
维度 5 — 受众契合度（得分：/5）
评估内容：
- 品牌是否明确地与特定受众沟通？
- 品牌是否使用受众的语言？
- 品牌定位是否解决了受众实际面临的问题？
- 品牌是否出现在受众会关注的地方？
维度 6 — 竞争差异化（得分：/5）
评估内容：
- 这个品牌是否能与排名前三的竞争对手一眼区分开来？
- 与其他选择相比，选择这个品牌的理由是否明确？
- 品牌是否占据独特的定位，还是只是“我也一样”？
输出：审计报告
品牌健康度评分卡
| 维度 | 得分 | 状态 |
|---|---|---|
| 定位清晰度 | /5 | 🔴 需要改进 / 🟡 正在发展 / 🟢 表现出色 |
| 视觉识别 | /5 | |
| 信息传达一致性 | /5 | |
| 品牌声音与语气 | /5 | |
| 受众契合度 | /5 | |
| 竞争差异化 | /5 | |
| 总分 | /30 |
做得好的方面
列出 3–4 项具体优势。请描述准确——不要只说“Logo 不错”，而要说“Logo 图形独特，在数字媒介和印刷品上都适用”。
有待改进的方面
按优先级列出 3–5 项具体问题。每项包括：
- 问题（具体问题）
- 证据（观察到的相关情况）
- 影响（这对品牌为何重要）
优先建议
按影响和紧迫程度排列建议采取的行动：
立即（现在执行）： [快速见效、影响大且能解决一致性问题的修正措施]
短期（未来 30–60 天）： [需要投入资源，但能显著改善品牌健康度的工作]
长期（战略层面）： [关于定位、识别或发展方向的重大问题，需要专门项目来解决]
相关技能
- brand-strategy：如果需要从根本上重建定位
- brand-identity：如果需要更新或彻底改造视觉识别
- brand-voice：如果需要建立明确的语气和写作体系
- brand-messaging：如果需要重建信息架构
- rebranding：如果审计发现品牌需要更深入的结构性变革
- brand-context：所有品牌工作的基础背景信息
评论
支持 Markdown