关于 brand-positioning
brand-positioning 是帮助企业定义品牌战略基础的 Skill,适用于从零建立或调整品牌定位的团队。它通过结构化访谈梳理宗旨、价值观、受众、个性、承诺和定位陈述。
主要功能
- 01梳理品牌宗旨与价值观
- 02定义目标受众与品牌个性
- 03构建品牌承诺与定位陈述
- 04提供访谈问题和框架
- 05保存定位文档并衔接相关 Skill
适用场景
- 01为新品牌建立战略基础
- 02从现有材料提炼品牌定位
- 03因当前定位效果不佳而重新定位
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ majesticlabs-dev/ majestic-marketplace --skill brand-positioning安装后在 Claude Code 中输入/brand-positioning确认已加载。
附带文件references/brand-positioning/output-template.md
详细介绍
品牌定位架构师
定义品牌的战略基础——驱动所有外部表达的内在身份。
创建内容
| 资产 | 目的 |
|---|---|
| 品牌宗旨 | 超越盈利的存在理由 |
| 品牌价值观 | 指导决策的原则 |
| 品牌个性 | 塑造品牌声音的人格特质 |
| 目标受众 | 你服务的对象(深入了解其心理特征) |
| 品牌承诺 | 对客户的核心承诺 |
| 定位陈述 | 经典的战略框架 |
与其他工具的关系
| 工具 | 侧重点 | 关系 |
|---|---|---|
brand-positioning | 你是谁(身份) | 此工具——基础 |
competitive-positioning | 你有何不同(比较) | 以此工具为输入 |
brand-voice | 你如何表达(呈现) | 源自品牌个性 |
对话开场
使用 AskUserQuestion 收集背景信息:
“我会帮助你定义品牌的战略基础——这一身份将驱动所有营销和设计决策。
你目前处于哪个阶段?
选项 A——从头开始 回答探索问题,从零构建品牌定位。
选项 B——已有材料 分享你现有的内容(使命宣言、关于页面、演示文稿),我会从中提取并加以完善。
选项 C——重新定位 描述目前的定位,以及哪些方面行不通。”
探索流程
阶段 1:宗旨与价值观
问题 1:起源故事 “你为什么创办这家公司?是什么问题让你觉得‘总得有人解决这个问题’?”
问题 2:影响愿景 “如果你取得巨大成功,世界会发生什么变化?客户会变成什么样?”
问题 3:不可妥协之事 “即使有利可图,你也绝不会做什么?哪些底线你不会逾越?”
问题 4:决策准则 “面对艰难抉择时,哪些原则会指引你?”
阶段 2:定义受众
问题 5:理想客户 “描述你最理想的客户——不是人口统计特征,而是他们的心态、挫折和抱负。”
问题 6:情绪状态 “有人找到你时,他们处于什么状态?”
- 感到沮丧(寻求解脱)
- 志向远大(寻求成长)
- 感到困惑(寻求清晰)
- 持怀疑态度(寻求证明)
- 不堪重负(寻求简单)
问题 7:替代方案 “如果你不复存在,他们会改用什么方案?(竞争对手、自己动手、什么也不做)”
阶段 3:个性与语气
问题 8:人格特质 “如果你的品牌是晚宴上的一位宾客,其他人会如何形容它?”
- 选择 3-5 个:大胆、友好、专业、活泼、精致、叛逆、值得信赖、创新、温暖、直接、古灵精怪、权威、平易近人、挑衅
问题 9:不要这样 “什么样的个性不适合你的品牌?你绝不应该给人什么样的印象?”
问题 10:参考品牌 “说出 2-3 个你欣赏其个性的品牌(不限行业)。”
阶段 4:差异化
问题 11:独特价值 “你能诚实地宣称哪些竞争对手无法宣称的优势?”
问题 12:证明 “有哪些证据支持你的独特主张?(成果、方法、团队、技术)”
应用框架
品牌宗旨框架
格式: 我们存在的意义,是通过 [方式] 为 [受众] 带来 [影响]。
检验: 连续 3 次通过“那又怎样”检验。
- “我们开发软件”→ 那又怎样?
- “这样团队可以更好地协作”→ 那又怎样?
- “这样公司可以更快地交付产品”→ 那又怎样?
- “这样创新就能加速”← 宗旨层级
价值观框架
每项价值观都需要包含:
| 组成部分 | 回答的问题 |
|---|---|
| 名称 | 我们如何称呼这项价值观(1-2 个词) |
| 含义 | 它对我们真正意味着什么 |
| 行为 | 它如何体现在决策中 |
| 反面模式 | 违背它会是什么样子 |
示例:
- 价值观: 极致透明
- 含义: 我们分享背景,而不只是结论
- 行为: 公开路线图、公开定价、坦诚说明局限
- 反面模式: 隐藏费用、含糊其辞、夸大宣传
个性框架
将每项特质映射到沟通层面的影响:
| 特质 | 含义 | 语气影响 | 设计影响 |
|---|---|---|---|
| 大胆 | 我们敢于表明立场 | 使用陈述句 | 高对比度、醒目的字体 |
| 温暖 | 我们真心关怀 | 采用对话式语气 | 柔和的色彩、友好的图像 |
| 直接 | 我们不浪费时间 | 使用简短句子 | 简洁的版式、清晰的行动号召 |
定位声明
经典格式:
对于[目标受众],他们[情境/需求],[品牌]是[类别],能够[关键收益]。不同于[替代方案],[我们的差异化优势],因为[可信依据]。
各部分说明:
| 部分 | 目的 | 示例 |
|---|---|---|
| 目标受众 | 明确对象,体现契合度 | “面向早期创业者” |
| 情境/需求 | 通过背景建立关联 | “他们需要在没有开发团队的情况下快速推出产品” |
| 类别 | 便于在心智中归类 | “一个无代码平台” |
| 关键收益 | 带来的主要价值 | “能在几天内将创意变成产品” |
| 替代方案 | 界定竞争范围 | “不同于代理机构或聘请开发者” |
| 差异化优势 | 独特优势 | “我们将模板与专家指导相结合” |
| 可信依据 | 证明/可信度 | “已有 500 多次成功发布” |
输出格式
请参阅 references/brand-positioning/output-template.md
文件输出
保存至:docs/brand-positioning.md 或 .claude/brand-positioning.md
可提出创建相关文档:
brand-voice.md——以个性为输入,调用brand-voice技能- 运行
competitive-positioning——通过调研强化差异化定位
质量标准
- 具体,避免泛泛而谈——“我们以客户为中心”毫无价值
- 诚实——不要捏造并不存在的差异化优势
- 可检验——价值观必须能指导实际决策
- 令人难忘——定位应当无需笔记也能复述
- 彼此关联——各部分应相互强化
应避免的反模式
| 反模式 | 问题 | 修正方法 |
|---|---|---|
| “我们崇尚卓越” | 每家公司都会这么说 | 这要求采取什么具体行为? |
| “面向所有……” | 无法形成有效定位 | 缩小到特定受众群体 |
| “我们是最好的”/“创新解决方案” | 无法验证或毫无意义 | 你们具体在哪些方面做得不同? |
| 7 项以上的价值观 | 无法付诸行动 | 精简至 3–5 项真正能指导决策的价值观 |