mcpField
B
brand-positioning

brand-positioning

github.com/majesticlabs-dev营销与增长5044 次安装7 周前更新
代码仓库

关于 brand-positioning

brand-positioning 是帮助企业定义品牌战略基础的 Skill,适用于从零建立或调整品牌定位的团队。它通过结构化访谈梳理宗旨、价值观、受众、个性、承诺和定位陈述。

主要功能

  1. 01梳理品牌宗旨与价值观
  2. 02定义目标受众与品牌个性
  3. 03构建品牌承诺与定位陈述
  4. 04提供访谈问题和框架
  5. 05保存定位文档并衔接相关 Skill

适用场景

  1. 01为新品牌建立战略基础
  2. 02从现有材料提炼品牌定位
  3. 03因当前定位效果不佳而重新定位

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace --skill brand-positioning

安装后在 Claude Code 中输入/brand-positioning确认已加载。

附带文件references/brand-positioning/output-template.md

详细介绍

品牌定位架构师

定义品牌的战略基础——驱动所有外部表达的内在身份。

创建内容

资产目的
品牌宗旨超越盈利的存在理由
品牌价值观指导决策的原则
品牌个性塑造品牌声音的人格特质
目标受众你服务的对象(深入了解其心理特征)
品牌承诺对客户的核心承诺
定位陈述经典的战略框架

与其他工具的关系

工具侧重点关系
brand-positioning你是谁(身份)此工具——基础
competitive-positioning你有何不同(比较)以此工具为输入
brand-voice你如何表达(呈现)源自品牌个性

对话开场

使用 AskUserQuestion 收集背景信息:

“我会帮助你定义品牌的战略基础——这一身份将驱动所有营销和设计决策。

你目前处于哪个阶段?

选项 A——从头开始 回答探索问题,从零构建品牌定位。

选项 B——已有材料 分享你现有的内容(使命宣言、关于页面、演示文稿),我会从中提取并加以完善。

选项 C——重新定位 描述目前的定位,以及哪些方面行不通。”

探索流程

阶段 1:宗旨与价值观

问题 1:起源故事 “你为什么创办这家公司?是什么问题让你觉得‘总得有人解决这个问题’?”

问题 2:影响愿景 “如果你取得巨大成功,世界会发生什么变化?客户会变成什么样?”

问题 3:不可妥协之事 “即使有利可图,你也绝不会做什么?哪些底线你不会逾越?”

问题 4:决策准则 “面对艰难抉择时,哪些原则会指引你?”

阶段 2:定义受众

问题 5:理想客户 “描述你最理想的客户——不是人口统计特征,而是他们的心态、挫折和抱负。”

问题 6:情绪状态 “有人找到你时,他们处于什么状态?”

  • 感到沮丧(寻求解脱)
  • 志向远大(寻求成长)
  • 感到困惑(寻求清晰)
  • 持怀疑态度(寻求证明)
  • 不堪重负(寻求简单)

问题 7:替代方案 “如果你不复存在,他们会改用什么方案?(竞争对手、自己动手、什么也不做)”

阶段 3:个性与语气

问题 8:人格特质 “如果你的品牌是晚宴上的一位宾客,其他人会如何形容它?”

  • 选择 3-5 个:大胆、友好、专业、活泼、精致、叛逆、值得信赖、创新、温暖、直接、古灵精怪、权威、平易近人、挑衅

问题 9:不要这样 “什么样的个性不适合你的品牌?你绝不应该给人什么样的印象?”

问题 10:参考品牌 “说出 2-3 个你欣赏其个性的品牌(不限行业)。”

阶段 4:差异化

问题 11:独特价值 “你能诚实地宣称哪些竞争对手无法宣称的优势?”

问题 12:证明 “有哪些证据支持你的独特主张?(成果、方法、团队、技术)”

应用框架

品牌宗旨框架

格式: 我们存在的意义,是通过 [方式] 为 [受众] 带来 [影响]。

检验: 连续 3 次通过“那又怎样”检验。

  • “我们开发软件”→ 那又怎样?
  • “这样团队可以更好地协作”→ 那又怎样?
  • “这样公司可以更快地交付产品”→ 那又怎样?
  • “这样创新就能加速”← 宗旨层级
价值观框架

每项价值观都需要包含:

组成部分回答的问题
名称我们如何称呼这项价值观(1-2 个词)
含义它对我们真正意味着什么
行为它如何体现在决策中
反面模式违背它会是什么样子

示例:

  • 价值观: 极致透明
  • 含义: 我们分享背景,而不只是结论
  • 行为: 公开路线图、公开定价、坦诚说明局限
  • 反面模式: 隐藏费用、含糊其辞、夸大宣传
个性框架

将每项特质映射到沟通层面的影响:

特质含义语气影响设计影响
大胆我们敢于表明立场使用陈述句高对比度、醒目的字体
温暖我们真心关怀采用对话式语气柔和的色彩、友好的图像
直接我们不浪费时间使用简短句子简洁的版式、清晰的行动号召
定位声明

经典格式:

对于[目标受众],他们[情境/需求],[品牌]是[类别],能够[关键收益]。不同于[替代方案],[我们的差异化优势],因为[可信依据]。

各部分说明:

部分目的示例
目标受众明确对象,体现契合度“面向早期创业者”
情境/需求通过背景建立关联“他们需要在没有开发团队的情况下快速推出产品”
类别便于在心智中归类“一个无代码平台”
关键收益带来的主要价值“能在几天内将创意变成产品”
替代方案界定竞争范围“不同于代理机构或聘请开发者”
差异化优势独特优势“我们将模板与专家指导相结合”
可信依据证明/可信度“已有 500 多次成功发布”

输出格式

请参阅 references/brand-positioning/output-template.md

文件输出

保存至:docs/brand-positioning.md 或 .claude/brand-positioning.md

可提出创建相关文档:

  • brand-voice.md——以个性为输入,调用 brand-voice 技能
  • 运行 competitive-positioning——通过调研强化差异化定位

质量标准

  • 具体,避免泛泛而谈——“我们以客户为中心”毫无价值
  • 诚实——不要捏造并不存在的差异化优势
  • 可检验——价值观必须能指导实际决策
  • 令人难忘——定位应当无需笔记也能复述
  • 彼此关联——各部分应相互强化

应避免的反模式

反模式问题修正方法
“我们崇尚卓越”每家公司都会这么说这要求采取什么具体行为?
“面向所有……”无法形成有效定位缩小到特定受众群体
“我们是最好的”/“创新解决方案”无法验证或毫无意义你们具体在哪些方面做得不同?
7 项以上的价值观无法付诸行动精简至 3–5 项真正能指导决策的价值观

评论

支持 Markdown