mcpField
B
business-health-diagnostic

business-health-diagnostic

github.com/deanpeters数据与数据库7.7k2.8k 次安装2 周前更新
代码仓库

关于 business-health-diagnostic

面向 SaaS 管理者的交互式业务健康诊断技能，综合增长、留存、单位经济效益和资本效率评估经营状况，并按优先级给出建议。可结合公司阶段基准识别风险，也会标出缺失指标。

主要功能

  1. 01综合评估四项业务维度
  2. 02按公司阶段应用基准
  3. 03识别分级风险与红旗
  4. 04提供优先级行动建议

适用场景

  1. 01准备董事会或投资者更新
  2. 02进行季度业务评审
  3. 03融资前检查经营指标

安装

复制下面的命令，在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/deanpeters/product-manager-skills --skill business-health-diagnostic

安装后在 Claude Code 中输入/business-health-diagnostic确认已加载。

详细介绍

目的

通过综合分析增长、留存、单位经济效益和资本效率指标，诊断 SaaS 业务的整体健康状况。借此尽早发现问题，按紧迫程度确定行动优先级，并为董事会会议、季度评审或融资准备提供全面的健康状况评分卡。

这不是只检查单一指标，而是一种整体诊断方法，将收入、留存、经济效益和效率联系起来，揭示系统性问题与机遇。

输入

效果最佳的输入： 你能获取的任何业务指标——增长率、NRR/GRR、CAC 回收期、烧钱倍数、现金跑道。部分数据也没关系；诊断会指出缺少哪些数据。 也有帮助的信息： 具体场合（董事会会议、季度评审、融资准备），以及你已经怀疑的问题。

调用时提供的任何内容——技能名称后面的文本、粘贴的上下文信息，或附加的 ARGUMENTS: 行——都视为已提供的答案。请使用这些信息，并跳过其中已经涵盖的问题，不要重复询问。

手头没有信息？也没关系。 诊断会先询问你的公司所处阶段，以及你能获取哪些类别的指标。

调用示例： Run a health check: $8M ARR, 60% YoY growth, NRR 96%, CAC payback 21 months, 14 months runway — board meeting in 3 weeks.

关键概念

业务健康框架

当以下四个维度协同运作时，SaaS 业务才算健康：

  1. 增长与留存——你们是否在增长并留住客户？

    • 收入增长率
    • NRR（净收入留存率）
    • 流失率
    • 快速比率

  2. 单位经济效益——业务模式在客户层面是否盈利？

    • CAC（客户获取成本）
    • LTV（客户生命周期价值）
    • LTV:CAC 比率
    • 回收期
    • 毛利率

  3. 资本效率——你们是否在高效使用现金？

    • 烧钱率
    • 现金跑道
    • 40 法则
    • 魔力数字

  4. 战略定位——你们是否具备实现可持续成功的优势？

    • 市场定位（定价低于、处于或高于市场水平）
    • 竞争护城河（网络效应、数据、品牌）
    • 收入集中度风险
    • 经营杠杆
各阶段基准

早期阶段（ARR 低于 1,000 万美元）：

  • 重点：产品与市场匹配、单位经济效益
  • 增长：同比 >50%
  • LTV:CAC：>3:1
  • 毛利率：>70%
  • 现金跑道：>12 个月
  • 可接受：利润率为负、烧钱较多（前提是单位经济效益良好）

增长阶段（ARR 为 1,000 万至 5,000 万美元）：

  • 重点：高效扩张
  • 增长：同比 >40%
  • NRR：>100%
  • 40 法则：>40
  • 魔力数字：>0.75
  • 可接受：增长强劲时，适度烧钱

规模化阶段（ARR 超过 5,000 万美元）：

  • 重点：盈利能力、效率
  • 增长：同比 >25%
  • NRR：>110%
  • 40 法则：>40
  • 利润率：>10%
  • 要求：现金流为正或接近转正
红旗类别

严重（立即解决）：

  • 现金跑道 <6 个月
  • LTV:CAC <1.5:1
  • 不同客户群之间的流失率持续加速
  • NRR <90%
  • 魔力数字 <0.3

高优先级（本季度内解决）：

  • 40 法则 <25
  • 回收期 >24 个月
  • 快速比率 <2
  • 毛利率 <60%
  • 前 10 大客户的收入占比 >50%

中优先级（6 个月内处理）：

  • NRR 为 90-100%（持平，没有增长）
  • 魔力数字为 0.3-0.5
  • 经营杠杆为负
  • 流失率稳定但偏高（每月 >5%）
反模式（本工具不是什么）
  • 不只看单一指标：“收入增长了 50%，我们表现很好！”（却忽略烧钱、流失和单位经济效益）
  • **不忽略阶段差异：**早期阶段烧钱可以接受；规模化阶段烧钱则是问题
  • **不把健康状况视为静态：**健康状况有变化趋势——指标是在改善还是恶化？
  • **不只看数字：**背景很重要（竞争压力、市场变化、团队能力）
适用场景

适用于：

  • 准备董事会会议或投资者简报
  • 季度业务回顾（QBR）
  • 筹备融资（了解自己的各项数据）
  • 年度规划（找出需要改进的方面）
  • 怀疑业务存在问题，但无法确定具体问题
  • 新 PM/高管入职，需要评估业务健康状况

不适用于：

  • 尚未产生收入（应先专注于产品与市场契合度）
  • 处于纯研究阶段（数据不足）
  • 需要战术指导（使用具体技能：功能、渠道、定价）
引导流程的权威依据

默认使用 workshop-facilitation 作为此技能的交互协议。

它定义了：

  • 会议预告和进入模式（引导式、上下文倾倒、最佳猜测）
  • 每轮一个问题，并使用通俗易懂的提示词
  • 进度标签（例如，Context Qx/8 和 Scoring Qx/5）
  • 中断处理以及暂停/恢复行为
  • 在决策节点提供编号建议
  • 常规问题提供编号快速选择选项（适用时包含 Other (specify)）

本文件定义了特定领域的评估内容。如有冲突，请遵循本文件中的领域逻辑。

应用

此交互式技能会提出最多 4 个自适应问题，然后提供全面诊断和按优先级排序的建议。

步骤 0：收集背景信息

Agent 提问：

“我们来诊断一下你的业务健康状况。我需要以下四个维度的数据：增长、留存、单位经济效益和资本效率。

公司背景：

  • 阶段：（ARR 低于 $10M、ARR 为 $10M-$50M、ARR 高于 $50M）
  • 商业模式：（PLG、销售驱动、混合）
  • 目标市场：（SMB、中端市场、企业、混合）

**为什么这很重要：**基准因发展阶段而异。早期阶段以增长为优化目标；规模化阶段以效率为优化目标。

请提供以下指标。如果没有某项指标，请填写“unknown”。”

步骤 1：增长与留存指标

Agent 提问：

“增长与留存：

  1. 收入：

    • 当前 MRR 或 ARR：$___
    • 收入增长率：___%（MoM 或 YoY）

  2. 留存：

    • 月流失率：___%
    • NRR（净收入留存率）：___%
    • 快速比率：___（或者我可以帮你计算）

  3. 扩张：

    • 扩张收入占 MRR 总额的比例：___%

  4. 群组趋势：

    • 与较早的群组相比，近期群组的留存表现更好还是更差？
      1. 更好（正在改善）
      2. 相同（稳定）
      3. 更差（正在恶化）
      4. 不知道”

根据回答，Agent 评估：

  • ✅ **增长健康：**增长率 >40% YoY（增长阶段）或 >25%（规模化阶段）
  • ✅ **留存健康：**NRR >100%、月流失率 <5%、快速比率 >2
  • 🚨 **增长问题：**增长率 <20% YoY
  • 🚨 **留存问题：**NRR <100%、流失率 >5%、群组表现恶化
步骤 2：单位经济效益指标

Agent 提问：

“单位经济效益：

  1. 获客：

    • CAC（客户获取成本）：$___
    • 是综合数据还是按渠道统计？（如果按渠道统计，表现最好的渠道 CAC 是多少？）

  2. 价值：

    • LTV（客户生命周期价值）：$___
    • LTV:CAC 比率：___（或者我可以帮你计算）
    • 回本周期：___ 个月（或者我可以帮你计算）

  3. 利润率：

    • 毛利率：___%
    • 贡献毛利率（如果知道）：___%

  4. 趋势：

    • CAC 随时间推移是在上升、稳定还是下降？
      1. 下降（效率正在提升）
      2. 稳定
      3. 上升（收益递减）
      4. 不知道”

根据回答，Agent 评估：

  • ✅ **经济效益健康：**LTV:CAC >3:1、回本周期 <12 个月、毛利率 >70%
  • ⚠️ **经济效益一般：**LTV:CAC 为 2-3:1、回本周期为 12-18 个月
  • 🚨 **经济效益较差：**LTV:CAC <2:1、回本周期 >24 个月、毛利率 <60%
第 3 步：资本效率指标

Agent 提问：

“资本效率：

  1. 现金：

    • 现金余额：$___
    • 月度净消耗率：$___
    • 现金跑道：___ 个月（或者我可以计算）

  2. 效率比率：

    • 40 法则：___（增长率 % + 利润率 %）（或者我可以计算）
    • 魔力数字：___（销售与营销效率）（或者我可以计算）

  3. 运营支出：

    • 销售与营销占收入的比例：___%
    • 研发占收入的比例：___%
    • 运营支出增长是否快于收入？
      1. 否（正向经营杠杆）
      2. 是（负向经营杠杆）
      3. 不确定

  4. 盈利能力：

    • 利润率：___%
    • 盈利路径：（已盈利、6-12 个月、12-24 个月、>24 个月、不确定）”

根据回答，Agent 进行评估：

  • ✅ **效率健康：**40 法则 >40，魔力数字 >0.75，现金跑道 >12 个月
  • ⚠️ **效率尚可：**40 法则为 25-40，魔力数字为 0.5-0.75，现金跑道为 6-12 个月
  • 🚨 **效率较差：**40 法则 <25，魔力数字 <0.5，现金跑道 <6 个月
第 4 步：提供全面诊断

Agent 综合所有指标并给出：

  1. 总体健康评分 — 健康 / 一般 / 令人担忧 / 危急
  2. 各维度评分 — 增长、留存、经济效益、效率
  3. 风险信号 — 严重、高优先级、中优先级
  4. 按优先级排序的建议 — 影响预期明确的前 3-5 项行动
  5. 适合发展阶段的基准 — 与同类企业相比的情况
诊断模式 1：业务健康

适用情况：

  • 增长、留存、经济效益和效率均达到适合发展阶段的基准
  • 没有严重风险信号
  • 趋势向好

输出：

“## ✅ 总体健康状况：健康

你的业务各项基本面都很强。

健康状况评分卡
维度评分状态
增长与留存✅ 健康增长 ___% 同比，NRR ___%，流失率 ___%
单位经济效益✅ 健康LTV:CAC ___:1，回本周期 ___ 个月
资本效率✅ 健康40 法则：___，现金跑道 ___ 个月
总体✅ 健康具备良好的扩张基础
主要优势

  1. [具体优势 1]

    • 指标：[例如，NRR 120%]
    • 重要性：[无需获取新客户，即可在现有客户群中实现扩张]

  2. [具体优势 2]

    • 指标：[例如，LTV:CAC 5:1]
    • 重要性：[可持续的单位经济效益为扩张提供支撑]

  3. [具体优势 3]

    • 指标：[例如，40 法则 = 65]
    • 重要性：[增长与效率之间的平衡极佳]
优化机会

即使业务状况良好，也仍有提升空间。以下是最值得关注的机会：

1. [机会 1]

  • 当前：[例如，魔力数字 0.9]
  • 机会：[可将销售与营销支出扩大到 2 倍，同时保持效率]
  • 影响：[每月增加 $___ MRR]

2. [机会 2]

  • 当前：[例如，扩张收入占总收入的 15%]
  • 机会：[构建增购路径，将扩张收入占比提升至 25%]
  • 影响：[NRR 从 110% 提升至 120%]

3. [机会 3]

  • 当前：[例如，CAC $500，保持稳定]
  • 机会：[提高转化率，将 CAC 降至 $400]
  • 影响：[缩短回本周期，提升 LTV:CAC]
建议行动（下季度）

优先级 1：扩大有效举措

  • [例如，将内容营销预算翻倍（表现最佳的渠道）]
  • 预期影响：[每月新增 ___ 位客户，MRR 增加 $___]

优先级 2：深耕现有客户群

  • [例如，为 20% 的客户推出高级版套餐]
  • 预期影响：[NRR 从 110% 提升至 115%]

优先级 3：提升效率

  • [例如，优化付费获客（将 CAC 降低 10%）]
  • 预期影响：[回本周期从 8 个月缩短至 7 个月]
监控以下指标

每周：

  • NRR（应保持在 >___%）
  • 流失率（应保持在 <___%）
  • 快速比率（应保持在 >___）

每月：

  • 40 法则（应保持在 >___）
  • 魔力数字（应保持在 >___）
  • LTV:CAC（应保持在 >___:1）

每季度：

  • 客户群组留存趋势
  • 收入集中风险
  • 经营杠杆
基准（你所处阶段：[成长/规模化]）
指标你的表现基准状态
增长率___%>40%（成长）/ >25%（规模化）✅
NRR___%>100%✅
LTV:CAC___:1>3:1✅
40 法则___>40✅
毛利率___%>70%✅

你的各项表现都达到或超过了基准。”

诊断模式 2：健康状况中等（可解决的问题）

适用情况：

  • 大多数指标表现良好，但有 1–2 个维度存在问题
  • 存在中等优先级的风险信号
  • 通过集中精力可以解决

输出：

“## ⚠️ 整体健康状况：中等（可解决的问题）

你的业务基础良好，但需要关注[具体维度]。

健康状况评分卡
维度评分状态
增长与留存[✅ / ⚠️ / 🚨][详情]
单位经济效益[✅ / ⚠️ / 🚨][详情]
资本效率[✅ / ⚠️ / 🚨][详情]
整体⚠️ 中等[主要问题领域]需要关注
已识别的风险信号

高优先级 🚨

  1. [具体风险信号]
    • 指标：[例如，NRR 95%]
    • 阈值：[应高于 100%]
    • 影响：[客户基础在收缩，而非扩大]
    • 修复期限：[本季度结束前]

中优先级 ⚠️

  1. [具体问题]
    • 指标：[例如，Magic Number 0.6]
    • 阈值：[应高于 0.75]
    • 影响：[销售与营销支出效率一般，仍有提升空间]
    • 修复期限：[6 个月]
根本原因分析

主要问题：[例如，留存与扩张]

症状：

  • NRR 95%（应高于 100%）
  • 月流失率 5%（应低于 3%）
  • 扩张收入仅占 MRR 的 10%（应为 20–30%）

诊断： [例如，客户在扩张之前就已流失。入门引导效果不佳，也没有明确的追加销售路径。]

影响：

  • 流失的 MRR：[计算流失影响]
  • 错失的扩张收入：[计算扩张机会]
  • 总影响：[合计收入损失]
优先行动计划

立即执行（未来 30 天）：

1. 解决[主要问题]

  • 行动：[具体步骤，例如“启动入门引导改进计划”]
  • 负责人：[PM、客户成功团队]
  • 目标：[将流失率从 5% 降至 4%]
  • 影响：[每月挽回 $___K MRR]

短期执行（下一季度）：

2. [次要行动]

  • 行动：[例如，“打造高级套餐以促进追加销售”]
  • 目标：[NRR 从 95% 提升至 105%]
  • 影响：[+$___K 扩张 MRR]

3. [第三项行动]

  • 行动：[例如，“优化销售与营销支出，提升 Magic Number”]
  • 目标：[Magic Number 从 0.6 提升至 0.8]
  • 影响：[实现更高效的增长]
90 天后的成功标准

目标指标：

  • NRR：95% → 105%（+10 个百分点）
  • 流失率：5% → 3.5%（-30%）
  • Magic Number：0.6 → 0.8（+33%）

影响：

  • 每月挽回的流失收入：+$___K
  • 扩张收入：+$___K
  • 更高效的销售与营销：[详情]

如果达到这些目标，你的业务就将进入“健康”区间。

每周监控

必须跟踪的指标：

  • 流失率（跟踪其是否持续下降）
  • NRR（跟踪其是否持续改善）
  • 客户反馈（改进措施是否有效？）

领先指标：

  • 入门引导完成率
  • 实现价值所需时间
  • 使用指标（激活、参与度）
不要做的事

不要：

  • 在解决留存问题之前扩大获客规模（否则客户只会流失得更快）
  • 忽视扩张收入（这比获取新客户更容易）
  • 拖延太久（留存问题会不断累积）”
诊断模式 3：健康状况令人担忧（需要紧急采取行动）

适用情况：

  • 存在多个严重风险信号
  • 2 个或更多维度存在问题
  • 需要立即干预

输出：

“## 🚨 整体健康状况：令人担忧（需要紧急采取行动）

你的业务存在多个严重问题，需要立即关注。

健康状况评分卡
维度评分状态
增长与留存🚨 令人担忧[详情]
单位经济效益🚨 令人担忧[详情]
资本效率🚨 危急[详情]
总体🚨 令人担忧存在多个紧急问题
严重警示信号 🚨

1. [严重问题 1——例如，资金可支撑时间]

  • 当前： [6 个月资金可支撑时间]
  • 阈值： [<6 个月 = 危机]
  • 影响： [生存风险]
  • 行动： [立即融资或削减开支]
  • 时间线： [30 天]

2. [严重问题 2——例如，单位经济效益]

  • 当前： [LTV:CAC 1.2:1]
  • 阈值： [<1.5:1 = 不可持续]
  • 影响： [每获得一位客户都在亏钱]
  • 行动： [降低 CAC 或提高 LTV]
  • 时间线： [60 天]

3. [严重问题 3——例如，队列表现恶化]

  • 当前： [新队列客户的流失速度是旧队列的 2 倍]
  • 阈值： [产品市场契合度正在恶化]
  • 影响： [规模扩大只会让问题更严重]
  • 行动： [停止扩张，解决留存问题]
  • 时间线： [90 天]
生存计划（接下来的 90 天）

第 1-2 周：紧急处理

立即采取的行动：

  1. 延长资金可支撑时间（如果少于 6 个月）

    • 方案 A：进行过桥融资（$___K）
    • 方案 B：削减 ___% 的开支
    • 方案 C：组合方案
    • 决策截止日期：[日期]

  2. 停止扩张表现不佳的渠道

    • 暂停 LTV:CAC <2:1 渠道的销售与营销支出
    • 将预算重新分配至[表现最佳的渠道]

  3. 组建危机团队

    • 每日召开关键指标站会
    • 每周进行进展评估

第 1 个月：止住失血

优先事项 1：改善单位经济效益

  • 当前：LTV:CAC ___:1（不可持续）
  • 行动：
    1. 降低 CAC：[具体策略]
    2. 提高 LTV：[改善留存、增加扩展销售]
  • 目标：在 30 天内将 LTV:CAC 提高至 >2:1

优先事项 2：改善留存

  • 当前：流失率 ___%（过高）
  • 行动：
    1. 访谈已流失客户（找出最主要的 3 个原因）
    2. 改进引导流程（减少早期流失）
    3. 主动联系有流失风险的客户
  • 目标：在 30 天内将流失率降低 20%

第 2-3 个月：稳定局面

里程碑 1：实现正向单位经济效益

  • LTV:CAC >2:1 ✅
  • 回本周期 <18 个月 ✅
  • 毛利率 >60% ✅

里程碑 2：减缓客户流失

  • 流失率逐月下降
  • 队列表现恶化已停止
  • NRR 向 100% 改善

里程碑 3：延长资金可支撑时间

  • 资金可支撑 12 个月以上（通过融资或削减开支）
  • 明确实现下一个里程碑的路径
成功的标准（第 90 天）

指标：

  • 资金可支撑时间：___ 个月 → 12 个月以上 ✅
  • LTV:CAC：___:1 → >2:1 ✅
  • 流失率：___% → 降低 30% ✅
  • NRR：___% → 持续向 100% 改善

发展态势：

  • 脱离危机状态
  • 建立稳定基础，重启增长
  • 明确未来 6-12 个月的计划
应避免的做法

不要：

  • 试图靠增长摆脱困境（先改善单位经济效益）
  • 忽视数据（希望不是策略）
  • 在解决留存问题前扩大规模（会加速失败）
  • 等到资金只能支撑不到 3 个月时才融资（为时已晚）

要：

  • 全力聚焦留存和单位经济效益
  • 削减成本以延长资金可支撑时间
  • 坦诚向董事会和投资者说明问题
  • 迅速行动（没有时间可以浪费）"
诊断模式 4：健康状况危急（生存危机）

适用情况：

  • 资金可支撑时间 <3 个月，或
  • 存在多个严重问题（LTV:CAC <1:1、大量客户流失、没有实现盈利的路径）

输出：

"## 🚨🚨 总体健康状况：危急（生存危机）

你的业务正处于生存模式。必须立即采取大刀阔斧的行动。

[结构与模式 3 类似，但语气更加紧迫、时间线更短、措施更加严厉]

立即采取的行动（本周）：

  1. 召开紧急董事会会议
  2. 立即融资，或将开支削减 50% 以上
  3. 停止所有非必要支出
  4. 解决排名前 1-2 的严重问题（资金可支撑时间、单位经济效益）"

示例

请参阅 examples/ 文件夹。以下是一些简短示例：

示例 1：健康的成长期 SaaS

指标：

  • ARR：$20M，增长：同比增长 60%
  • NRR：115%，流失率：2.5%
  • LTV:CAC：4:1，回本周期：10 个月
  • 40 法则：50，现金跑道：18 个月

诊断： 健康。积极扩大规模。

示例 2：健康状况一般（留存问题）

指标：

  • ARR：$15M，增长：同比增长 40%
  • NRR：95%，流失率：5%
  • LTV:CAC：3.5:1，回本周期：12 个月
  • 40 法则：38，现金跑道：12 个月

诊断： 状况一般。进一步扩大规模前，先解决留存问题。

示例 3：令人担忧（存在多个问题）

指标：

  • ARR：$8M，增长：同比增长 25%（正在放缓）
  • NRR：88%，流失率：7%（正在上升）
  • LTV:CAC：1.8:1，回本周期：20 个月
  • 40 法则：15，现金跑道：8 个月

诊断： 令人担忧。必须紧急采取行动，改善留存和单位经济效益。

常见陷阱

陷阱 1：只庆祝单项指标

症状： “收入增长了 50%！”（忽视烧钱速度、流失率和单位经济效益）

后果： 增长难以持续。扩大有缺陷的模式。

解决方法： 综合考察全部四个维度。

陷阱 2：忽视适用于不同阶段的基准

症状： “我们还没盈利，这很糟糕吗？”（处于早期阶段的公司）

后果： 无谓担忧。早期阶段应优化增长和单位经济效益，而非盈利能力。

解决方法： 使用适合当前阶段的基准。

陷阱 3：只关注滞后指标

症状： “流失率是 5%，我们先观察看看。”

后果： 等滞后指标（流失率、NRR）显示出问题时，就已经晚了。

解决方法： 跟踪先行指标（使用情况、参与度、引导流程完成情况）。

陷阱 4：不处理警示信号

症状： “NRR 连续 3 个季度低于 100%，但我们以后会解决的。”

后果： 问题不断累积，最终演变为危机。

解决方法： 设定明确的时间表。如果指标在 X 时间内没有改善，就升级处理。

陷阱 5：试图一次解决所有问题

症状： “我们同时改善增长、留存、CAC 和效率吧。”

后果： 资源分散，什么都无法改善。

解决方法： 优先处理最重要的 1–3 个问题，逐项解决。

参考资料

相关技能
  • saas-revenue-growth-metrics — 增长和留存指标详解
  • saas-economics-efficiency-metrics — 单位经济效益和资本效率详解
  • finance-metrics-quickref — 快速查询所有指标和基准
  • feature-investment-advisor — 利用健康诊断结果确定功能优先级
  • acquisition-channel-advisor — 利用健康诊断结果确定渠道优先级
  • finance-based-pricing-advisor — 利用健康诊断结果辅助定价决策
外部框架
  • Bessemer Venture Partners： “SaaS Metrics 2.0” — 全面的基准数据
  • David Skok： “SaaS Metrics” — 单位经济效益基准
  • OpenView Partners： SaaS 基准报告
  • Battery Ventures： “State of SaaS” 年度报告
来源
  • 改编自 research/finance/Finance_QuickRef.md（警示信号表）
  • 决策框架来自 research/finance/Finance_For_PMs.Putting_It_Together_Synthesis.md
  • 基准数据来自 research/finance/Finance for Product Managers.md

评论

支持 Markdown