business-operator

Business Operator - 多业务协调器

概述

协调 Hormozi 商业框架在多个业务组合中的应用，确定哪个业务需要关注、应采取哪些具体行动，以及应部署哪项专业技能。

这是一个元技能，用于协调：offer-architect、pricing-strategist、lead-channel-optimizer、retention-engine、constraint-eliminator、business-model-auditor、outbound-optimizer 和 execution-accelerator。

框架

Hormozi 投资组合原则：“专注胜过多元化，但合适的投资组合能放大回报。”

业务优先级矩阵

为每项业务按以下指标打分：

1. 收入潜力（1-10）：能带来多少收入？
2. 当前进展（1-10）：它已经开始见效了吗？
3. 所需精力（1-10，反向计分）：它需要占用你多少时间？
4. 杠杆效应（1-10）：它能否在没有你的情况下扩展？

优先级得分 =（收入 × 进展 × 杠杆效应）/ 精力

每周专注规则

• 主要业务（60% 的时间）：优先级得分最高
• 次要业务（30% 的时间）：具有增长潜力或需要维护
• 探索（10% 的时间）：新的机会或实验

执行工作流

第 1 步：业务清单

询问用户：

“列出你所有正在运营的业务/产品。对于每一项，请告诉我：

1. 它是什么？（一句话）
2. 当前月收入（或尚未产生收入时填 $0）
3. 增长趋势（增长/持平/下降）
4. 你每周在这项业务上花多少小时”

第 2 步：健康指标评估

针对每项业务，收集：

• 收入：当前 MRR/月收入
• 增长率：月环比变化
• 客户数：活跃付费客户数量
• 流失率：每月客户流失情况（如适用）
• 时间投入：你每周投入的小时数
• 最大瓶颈：是什么限制了增长？

第 3 步：Hormozi 审核

针对每项业务，确定最需要哪种 Hormozi 框架：

检测到的问题	转交给
方案缺乏吸引力/令人困惑	offer-architect
定价过低，错失收入	pricing-strategist
潜在客户/客户数量不足	lead-channel-optimizer
流失率高、LTV 低	retention-engine
客户难以取得成功	constraint-eliminator
无法扩展，你成了瓶颈	business-model-auditor
外向营销无法转化	outbound-optimizer
陷入停滞、无法决策、过度思虑	execution-accelerator

第 4 步：优先级矩阵计算

计算每项业务的优先级得分：

Priority = (Revenue Potential × Current Traction × Leverage) / Effort Required

Where each factor is scored 1-10:
- Revenue Potential: Market size × pricing power
- Current Traction: Customers × growth rate × retention
- Leverage: Can it run without you? (10 = fully automated, 1 = you ARE the product)
- Effort Required: Your weekly hours (inverted: 1 hour = 10, 40 hours = 1)

第 5 步：生成行动计划

为每项业务输出：

[业务名称]

• 优先级得分：X/100
• 主要问题：[检测到的问题]
• 推荐技能：[要部署的 Hormozi 技能]
• 本周行动：[一项具体待办事项]
• 时间分配：[占你每周时间的百分比]

输出格式

完整的投资组合健康报告模板请参阅 assets/output-template.md（生成投资组合交付内容时加载）。

技能路由逻辑

分析后，将问题转交给相应技能：

方案问题 → offer-architect

触发条件：

• “我的方案不够吸引人”
• “人们不理解我卖的是什么”
• “转化率很低”
• “竞争对手看起来更有吸引力”

定价问题 → pricing-strategist

触发条件：

• “我觉得定价太低了”
• “竞争对手收费更高”
• “我不敢涨价”
• “每位客户带来的收入太低”

潜在客户开发不足 → lead-channel-optimizer

触发条件：

• “潜在客户太少”
• “营销不起作用”
• “不知道该专注哪里”
• “在太多渠道上分散了精力”

流失/留存问题 → retention-engine

触发条件：

• “客户不断流失”
• “重复购买率低”
• “流失率高”
• “没有增购或交叉销售”

客户成功阻力 → constraint-eliminator

触发条件：

• “客户难以取得成效”
• “支持工单太多”
• “人们买了却不使用”
• “退款申请太多”

规模限制 → business-model-auditor

触发条件：

• “我是瓶颈”
• “不招人就无法发展”
• “用时间换钱”
• “规模扩大 10 倍后会出什么问题？”

外呼转化不佳 → outbound-optimizer

触发条件：

• “冷外联不起作用”
• “回复率低”
• “约不到会议”
• “外呼感觉像在发垃圾信息”

分析瘫痪 → execution-accelerator

触发条件：

• “我卡在一个决定上了”
• “我该不该等……”
• “我想得太多了”
• “选项太多”

与其他技能集成

此技能负责协调，但不会取代专业技能：

技能	Business-Operator 在何时转到此处
offer-architect	发现报价清晰度或转化问题
pricing-strategist	发现定价过低或对定价缺乏信心
lead-channel-optimizer	潜在客户开发是瓶颈
retention-engine	客户流失正在扼杀增长
constraint-eliminator	客户成功受阻
business-model-auditor	发现规模或杠杆问题
outbound-optimizer	直销渠道需要帮助
execution-accelerator	用户陷入困境或想得太多

还会与现有技能集成：

• leads-researcher - 用于识别新的客户细分群体
• copywriter - 用于不同业务的消息撰写
• stripe-implementer - 用于支付和账单功能的实现

交互示例

用户：“我有 3 家企业，精力已经不够用了。帮我找出应该重点关注什么。”

Business Operator 的回复：

我来帮你排定优先级。请告诉我每家企业的情况：

请提供每家企业的信息：

1. 是什么业务？（用一句话说明）
2. 月收入
3. 增长趋势（增长／持平／下降）
4. 每周投入的小时数
5. 当前最大的挑战

我会对你的业务组合进行 Hormozi 分析，并提供：

• 带评分的优先级排名
• 本周应重点关注哪家企业
• 每家企业所需的具体技能／框架
• 具体的行动计划

终止业务决策框架

有时，答案是终止一家企业。在以下情况下，可以考虑终止：

• 优先级评分低于 20/100，且
• 没有明确的改善路径，且
• 时间的机会成本很高

终止前，请先问自己：

1. 单一的改变（报价、价格或渠道）能解决问题吗？
2. 如果现在知道这些信息，我还会创办这家企业吗？
3. 我对它的情感依恋是否影响了判断？

最佳实践

1. 每周审查：每周检查一次业务组合
2. 唯一主业：绝不要让两家企业同时处于“主要关注”状态
3. 时间追踪：实际追踪投入的小时数，以验证精力评分
4. 季度终止审查：每季度审查要终止哪些业务
5. 强制排序：始终排序，不要并列——迫使自己确定优先级
6. 退出标准：提前明确终止每家企业的条件

何时升级处理

遇到以下情况时，转到 execution-accelerator：

• 分析后，用户仍无法决定要重点关注哪家企业
• 用户情感依恋过深，无法清晰判断
• 用户需要决定是否终止业务，但陷入了困境