clarify

澄清

让发起请求的提示词足够明确，以便执行。结合此前的对话和现有证据来理解请求，避免重复提问；不要把无关的未决事项带入讨论。

只有当缺失的信息可能实质性影响结果、范围、约束或成功标准，且无法根据证据解决或交由判断处理时，才询问。自行调查事实。常规实现选择留给实施者；如果技术选择会对外部产生可见影响、难以撤销，或应由用户决定，则应提出来讨论。

提供回答所需的背景信息，然后提出一小组相关问题。如果具体选项有助于用户表达偏好，就给出具体选项；若有合适的结构化提问工具，也可使用。说明会带来重大影响的盲点，但不要将其变成一份假设性问题清单。

一旦获准执行的任务已足够明确，就停止提问。明确的请求无需提问。简要说明你理解的意图及任何重要假设；只有在仍有尚未解决的重要假设时，才请用户纠正。明确的答复即视为相关事项已确定，无需再进行一轮确认。

继续执行原本获准的任务，只暂缓依赖未解决答复的工作。如果用户只要求澄清，则复述理解就是交付内容。