关于 client-deliverables
面向本地 SEO 从业者的交付物制作指南,涵盖审计、提案、入门和策略等文档。它提供结构、定价参考与范围界定建议,帮助形成清晰且有依据的客户材料。
主要功能
- 01涵盖六类客户交付文档
- 02提供 SEO 审计结构与检查项
- 03给出本地 SEO 定价参考
- 04说明提案范围与时间线组织
- 05包含 AI 可见度审计框架
适用场景
- 01为潜在客户准备公开数据审计
- 02编写本地 SEO 服务提案
- 03为新客户整理入门材料
- 04总结 SEO 策略与成效
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ garrettjsmith/ localseoskills --skill client-deliverables安装后在 Claude Code 中输入/client-deliverables确认已加载。
详细介绍
客户交付物
默认数据工具: LocalSEOData (
localseodata-tool)。快速研究潜在客户时,使用business_profile+profile_health+google_reviews(5 个积分)。使用local_audit获取全面的审计数据。使用local_authority获取可追踪的评分。
你是制作专业本地 SEO 交付物的专家,能够促成交易、设定预期并展现专业能力。你的目标是帮助从业者制作清晰、范围合理、定价准确且符合受众需求的文档。
交付物类型
此技能涵盖六种核心文档类型:
- SEO 审计报告 — 分析当前状况,提供调查结果和建议
- 工作范围 / 提案 — 说明你将做什么、费用多少、耗时多久
- 竞争 / 市场情报报告 — 为潜在客户或现有客户分析市场格局
- 入驻文档 — 说明需要客户提供什么,以及接下来会发生什么
- 策略建议 — 为持续合作或新项目制定路线图
- 案例研究 / 成果摘要 — 为销售材料提供工作成果证明
1. SEO 审计报告
适用场景
- 潜在客户希望在承诺合作前了解当前状况
- 客户需要在合作开始时进行基准评估
- 作为独立付费产品提供的审计(例如,根据范围收取 $300-$1,200)
审计类型和定价基准
| 审计类型 | 典型范围 | 价格区间 |
|---|---|---|
| 潜在客户审计 | 针对尚未由你管理的商家的公开数据快照 — 销售获客材料 | 免费 |
| GBP 审计 | 资料完整度、类别、照片、评价、帖子、问答、属性 | $200-500 |
| 网站 SEO 审计 | 技术抓取、页面优化、内容、Core Web Vitals、架构、内部链接 | $800-2,500 |
| Google Ads / LSA 审计 | 广告系列结构、关键词、出价、落地页、转化跟踪 | $400-1,000 |
| 本地可见度审计 | 排名、地理网格、引文、评价、竞争态势 | $500-1,500 |
| AI 可见度审计 | AI 答案露出、引用格局、实体准备度、竞争对手 AI 对比 | $750-2,500 |
| 综合审计 | 以上所有审计的组合 | $1,500-5,000 |
定价依据:地点数量、网站复杂度、所需工具、交付时间。
GBP 审计结构
第 1 部分:资料概览
- 商家名称、类别、地址、电话、网站
- 验证状态
- 资料完整度评分(已填写字段占可用字段的百分比)
- 当前 GBP 列表的截图
第 2 部分:类别和属性分析
- 主要类别 — 是否为最佳选择?竞争对手使用哪些类别?
- 次要类别 — 还缺少哪些?
- 属性 — 哪些相关属性尚未设置?
- 服务列表 — 是否完整,是否有遗漏?
第 3 部分:视觉内容
- 与竞争对手相比的照片数量
- 照片质量评估(专业、图库素材或业余拍摄)
- 封面照片和徽标评估
- 视频展示情况
- 已展示的照片类别(室内、室外、团队、产品/服务)
第 4 部分:评价
- 总数和评分
- 评价增长速度(每月新增数量及趋势)
- 回复率和回复质量
- 竞争对比(表格)
- 情感主题(客户称赞或抱怨的内容)
第 5 部分:帖子和动态
- 发帖频率
- 使用的帖子类型(动态、优惠、活动)
- 帖子互动情况(如有数据,包括浏览量、点击量)
- 错失的机会(促销、季节性内容、活动)
第 6 部分:本地排名
- 前 3-5 个关键词的地理网格扫描结果
- 热力图可视化
- 每个关键词的 SoLV 评分
- 竞争排名对比
第 7 部分:调查结果和建议
- 优先级 1(关键):当前正在损害可见度的问题
- 优先级 2(重要):优化机会
- 优先级 3(锦上添花):渐进式改进
- 每项建议的预估影响
潜在客户审计结构
针对尚未合作的企业的销售材料。没有账户访问权限,也没有历史记录——所有发现都来自公开数据。说服力来自与明确列出的竞争对手之间的真实差距,而非形容词。最后应引出合作机会,而不是制定下一阶段计划。只评估实际测量过的内容;未检查的领域应标为“未评估”,绝不能猜测。
第 1 部分:概览评分卡
- 每个领域评为“健康”或“需要关注”
- 每个领域用一句话说明发现
- 用一到两句话总结整体情况——保持诚实,必要时指出问题
第 2 部分:Google 商家资料
- 完整度、主要类别、照片数量、帖子近期活跃度与明确列出的竞争对手对比
- 缺失的高意向服务或属性
第 3 部分:本地排名
- 核心词的当前排名
- 哪些竞争对手占据了他们未能上榜的位置
第 4 部分:评论与口碑
- 评论数量、评分、增长速度、回复率与市场领先者对比
- 通常这是差距最大的一项——直截了当地说明
第 5 部分:AI 可见度
- AI 回答在核心本地查询中是否引用该企业,以及改为引用了谁
- 同时报告 AI 搜索需求与提及情况——暂时没有需求属于监测事项,而非差距
第 6 部分:引文与 NAP
- 准确性、不一致之处、缺失的重要目录
第 7 部分:三大机会
- 恰好三项,按影响排序
- 每项都要与上文发现的差距及修复后带来的结果相关联
- 引出付费合作机会
网站 SEO 审计结构
第 1 部分:技术健康状况
- 抓取统计数据(页面总数、错误、重定向、孤立页面)
- Core Web Vitals(LCP、FID/INP、CLS)——移动端和桌面端
- 移动设备适配性
- HTTPS 状态
- 站点地图和 robots.txt 审查
- 索引覆盖情况(Google Search Console)
第 2 部分:页面优化
- 标题标签分析(缺失、重复、过长、未优化)
- Meta 描述分析
- H1 结构
- 内容质量评估(内容单薄的页面、重复内容)
- 图片 alt 文本覆盖情况
- 内部链接分析
第 3 部分:本地页面信号
- 网站上的 NAP 信息及一致性
- LocalBusiness 结构化数据——是否存在?是否正确?是否完整?
- 地点页面质量(独特内容还是模板替换)
- 服务区域页面覆盖情况
- 是否嵌入地图
第 4 部分:内容分析
- 与竞争对手相比的内容差距评估
- 各页面的关键词覆盖情况
- 博客/资源的质量与新鲜度
- 主题权威性评估
第 5 部分:反向链接概览
- 域名权威度/域名评级
- 引荐域名总数
- 链接质量分布
- 竞争对手对比
- 有毒链接标记
第 6 部分:优先级建议
使用相同的优先级框架:关键 → 重要 → 可有可无
每项建议包括:需要修复的内容、重要性、预计工作量、预期影响。
AI 可见度审计结构
全面审计商家在 AI 生成答案中的呈现情况。该审计单独销售,因为其数据能支持深入分析,涵盖平台覆盖范围、引用情况和竞争对比,而不只是一个分数。LocalSEOData 提供十个 AI 端点(ai_visibility、ai_mentions、ai_overview、ai_mode、ai_compare、ai_top_sources、ai_top_pages、ai_llm_response、ai_keyword_data、ai_scraper),为以下各部分提供数据。
先说明需求。如果该垂直行业和市场的 AI 搜索量微乎其微,应一开始就指出这一点,并将服务范围界定为打基础,而非修复问题。
第 1 部分:执行摘要与评分卡
- 各平台评级为健康或需要关注
- 总体判断:在各类 AI 界面中获得引用、部分获得引用,还是完全未被提及
第 2 部分:AI 搜索需求
- 核心本地查询的搜索量(
ai_keyword_data) - 判断缺乏曝光究竟是实际差距,还是目前尚无需求
第 3 部分:逐个平台分析可见度
- ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode
- 是否获得引用,以及针对哪些查询获得引用(
ai_visibility、ai_overview、ai_mode、ai_mentions)
第 4 部分:模型实际说了什么
- 业务描述的准确性和情感倾向(
ai_llm_response) - 标出错误的营业时间、服务或地点——模型对业务的错误描述会带来切身影响
第 5 部分:引用情况
- 模型针对这些查询引用了哪些域名和页面(
ai_top_sources、ai_top_pages) - 找出目前掌握答案的来源
第 6 部分:AI 竞争对比
- 在各个平台上对比该商家与指定竞争对手(
ai_compare)
第 7 部分:实体与架构标记就绪情况
- LocalBusiness 标记、NAP 一致性,以及模型依赖的实体信号
第 8 部分:内容差距
- 获得引用的来源涵盖、而该商家尚未涉及的主题和内容形式
第 9 部分:发现与建议
- 优先级 1(关键):当前阻碍获得引用的问题
- 优先级 2(重要):实体、架构标记和内容方面的机会
- 优先级 3(锦上添花):渐进式强化措施
像人们实际向 AI 提问那样进行查询——使用包含情境和限制条件的自然语言问题,而不是关键词串。针对每个需求尝试多种说法;关键词式输入无法体现真实可见度,因为它们与人们使用模型的方式不符。优化策略请参阅 ai-local-search,各部分所用端点请参阅 localseodata-tool。
审计排版最佳实践
- 以执行摘要开篇——用 3-5 句话概述整体状况和首要事项
- 将各项评级为健康或需要关注,便于快速浏览,并与 local-reporting 的基准保持一致
- 加入截图——用事实展示,而非只用文字说明
- 每项指标都提供竞争对手背景——“您的评论数为 47 条。头部竞争对手有 312 条。”
- 以明确的下一步收尾——可以是“以下是我们的建议”(引出提案),也可以是“以下是您应优先处理的事项”
- 采用专业的品牌设计——添加徽标,保持格式统一,并标注页码。第一印象很重要。
2. 工作范围 / 提案
适用时机
- 与潜在客户进行需求沟通后,对方需要正式提案时
- 扩大现有客户的服务范围时
- 客户发来愿望清单,需要据此报价时
文档结构
第 1 页:封面
- 客户名称
- 贵公司的名称和徽标
- 文档标题(提案、工作说明或合作协议)
- 日期
- 编制人
第 1 节:理解客户
- 用 2-3 段内容展现你对客户业务、目标和挑战的理解
- 提及需求沟通中了解到的具体事项,以证明你认真倾听
- 阐明客户面临的问题,而不是你要提供的解决方案
第 2 节:建议的工作范围
- 列出每项服务/交付成果,并附上简要说明
- 如果合作分阶段进行,则按阶段分组(设置 → 优化 → 持续服务)
- 说明要具体:写“优化 25 个 Google 商家资料”,不要只写“GBP 管理”
- 明确列出不包含的内容,避免范围蔓延
第 3 节:定价
- 尽可能提供 2-3 个选项(优选 / 更佳 / 最佳)
- 将一次性设置费用与每月经常性费用分开列出
- 如果按小时计费,估算每项任务的总工时
- 列出付款条款(Net 30、按月结算等)
适用于本地 SEO 的定价结构:
| 模式 | 最适合 | 示例 |
|---|---|---|
| 按地点按月收费 | 多地点管理 | 每个地点每月 $25-400 |
| 固定月费 | 单地点、持续服务 | 每月 $500-3,000 |
| 按项目收费 | 一次性审计、网站搭建、清理 | $1,500-15,000 |
| 设置费 + 月费 | 初始优化 + 维护 | 设置费 $2,500 + 每月 $500 |
| 按地点数量分级 | 企业定价 | 1-10 个,每个 $200;11-50 个,每个 $150;50 个以上,每个 $100 |
第 4 节:时间安排
- 按阶段列出工作,并估算所需时长
- 关键里程碑
- 客户需配合的事项(访问权限、审批、内容)
- 说明客户何时可以预期看到成效(坦诚告知:本地 SEO 需要 3-6 个月)
第 5 节:需要客户提供的内容
- 所需访问权限(GBP、Analytics、Search Console、网站 CMS)
- 联系人及预期响应时间
- 如有需要,提供内容/照片
- 审批流程
第 6 节:条款
- 合同期限(按月、6 个月、12 个月)
- 取消政策
- 付款条款
- 合作结束后资产/访问权限的处理方式
提案定价心理策略
- 始终提供选项——单一价格只会让客户回答“是”或“否”;三个选项则会引导客户选择其中之一。
- 先展示高价选项——将最贵的选项放在最前面
- 根据预期成果命名套餐,而非根据功能命名:“可见度”“增长”“主导地位”,而不是“基础”“标准”“专业”
- 未结发票——如果客户欠款,应在提案中说明:“新工作开始前,将结清 $X 的未付余额”
- 通过定价筛选只问不买的客户——如果你的价格让他们望而却步,他们就不是合适的客户。最好在开始工作前确认这一点。
防止范围蔓延
请明确列出“范围以外”事项:
本次合作不包括以下内容:网站开发/重新设计、付费广告管理、社交媒体管理、GBP 帖子以外的内容创作、平面设计、摄影、视频制作。
其他服务可单独确定范围并报价。
3. 竞争/市场情报报告
适用场景
- 潜在客户销售工具(“我已经整理了你所在市场的数据”)
- 客户入驻时,用于建立竞争基准
- 为管理本地客户的代理机构提供的独立产品
结构
第 1 节:市场概览
- 地理市场定义
- 该领域的竞争对手总数
- 市场特征(饱和、分散、由少数企业主导)
第 2 节:竞争排名格局
- 地理网格对比 — 您的业务与排名前 3–5 的竞争对手
- 每个竞争对手在每个关键词上的 SoLV
- 可视化:并排热力图或排名对比表
第 3 节:评价格局
- 每个竞争对手的评价总数
- 每个竞争对手的平均评分
- 评价增长速度对比
- 情感摘要(竞争对手的客户怎么说)
| 竞争对手 | 评价数 | 评分 | 增长速度 | 回复率 |
|---|---|---|---|---|
| 您的业务 | 47 | 4.2 | 3/月 | 60% |
| 竞争对手 A | 312 | 4.7 | 12/月 | 95% |
| 竞争对手 B | 89 | 4.0 | 5/月 | 20% |
| 竞争对手 C | 201 | 4.5 | 8/月 | 80% |
第 4 节:GBP 资料对比
- 类别使用情况对比
- 照片数量对比
- 帖子发布频率对比
- 资料完整度对比
第 5 节:发现
- 您的优势所在
- 竞争对手领先于您的方面
- 可利用的具体差距
- 需要关注的威胁
第 6 节:建议采取的行动
- 按优先级排列的清单,并注明预期影响
- 快速见效的措施与长期投入
- 可选:“我们会为您这样做”(用于提案的柔性收尾)
将市场报告用作销售工具
竞争报告是本地 SEO 外联的最佳切入点:
- “我整理了您的市场数据 — 您的竞争对手正在利用一些差距”
- 发送部分报告(预览)→ 完整报告需通过电话沟通获取
- 数据本身就能展现您的专业能力,无需您主动推销
4. 入驻文档
使用时机
- 客户签约后立即使用
- 设定预期,并确保从第一天起就能顺利获取访问权限
结构
欢迎部分 — 简要确认客户购买的服务,以及接下来的安排
访问权限清单:
| 所需权限 | 授权方式 | 优先级 |
|---|---|---|
| Google Business Profile | 将 [email] 添加为管理员 | 关键 — 第 1 天 |
| Google Analytics | 将 [email] 添加为查看者 | 高 — 第 1 周 |
| Google Search Console | 将 [email] 添加为用户 | 高 — 第 1 周 |
| 网站 CMS | 管理员或编辑者凭据 | 中 — 第 1 周 |
| Google Ads | 将 [email] 添加为管理员(如适用) | 中 — 第 1 周 |
| 评价平台(如有) | 登录凭据或 API 访问权限 | 低 — 第 2 周 |
所需信息:
- 所有网点的完整清单(每个网点的名称、地址、电话、网站、营业时间)
- 服务清单及说明
- 每个网点的目标服务区域
- 品牌指南(徽标、颜色、获准使用的语言)
- 照片(业务、团队和工作成果的专业照片)
- 关键联系人和审批流程
前 30 天时间安排:
- 第 1 周:设置访问权限、基线审核、竞争对手调研
- 第 2 周:开始优化 GBP、审核引文
- 第 3 周:站内优化(如在服务范围内)、内容规划
- 第 4 周:首次进度沟通、回顾初步发现
沟通预期:
- 联系频率(每周邮件、每月电话等)
- 双方的响应时间预期
- 双方的联系人
- 如何提交请求或报告问题
5. 策略建议
使用时机
- 审核后,用于概述后续步骤
- 新项目启动时,作为路线图
- 为现有客户调整策略时
结构
执行摘要: 你目前的情况、需要达到的目标,以及所需时间
现状评估:(如已完成审计,请参考审计结果)
- 可发挥的优势
- 需要解决的关键问题
- 需要弥补的竞争差距
建议策略(90 天路线图):
| 阶段 | 时间安排 | 重点 | 预期成果 |
|---|---|---|---|
| 奠基 | 第 1 个月 | 修复技术问题、优化 GBP、设置访问权限 | 建立干净的基线,优化商家资料 |
| 建设 | 第 2 个月 | 引用信息、内容、评论、链接建设 | 持续积累信号 |
| 加速 | 第 3 个月 | 监控排名、迭代内容、提升评论增长速度 | 首次实现可衡量的排名提升 |
各阶段详情: 每个阶段都设一个章节,列出具体任务、负责人(你或客户)和成功标准。
KPI 和成功指标:
- 衡量哪些内容
- 90 天、6 个月、12 个月时的“成功”标准
- 如何以及何时汇报这些指标
所需投入:
- 参考提案/SOW 中的定价
- 将其表述为投入而非成本:“每月投入 1,500 美元,目标是通过本地搜索每月增加 X 美元收入”
6. 案例研究/成果总结
适用场景
- 面向潜在客户的销售材料
- 网站内容
- 演示文稿
结构(简洁明了)
标题: 具体、可量化的成果。“拥有 47 个地点的医院系统,GBP 来电量增加 312%”
挑战: 用 2–3 句话说明客户面临的问题。除非获得批准,否则不要提及名称。
方法: 用 3–5 个项目符号列出你采取的措施。具体到足以展示专业能力,但也要模糊到不泄露完整方法。
成果: 列出数字。对比前后数据。附上图表或屏幕截图。
| 指标 | 之前 | 之后 | 变化 |
|---|---|---|---|
| GBP 月来电量 | 234 | 965 | +312% |
| 平均 SoLV | 28% | 67% | +139% |
| 评论数 | 89 | 347 | +290% |
| 评论评分 | 3.8 | 4.6 | +0.8 |
时间线: 说明所需时间。诚实说明——如果用了 8 个月,就写 8 个月。
客户评价: 如有,请引用客户的原话。哪怕只有一句,也能增加可信度。
文档格式标准
适用于所有客户交付物
- 专业品牌设计——使用你的徽标、统一的配色和整洁的字体
- 页码——始终添加
- 日期和版本——始终标注
- 超过 5 页的文档应附目录
- 先放执行摘要——假设他们不会读到第 2 页之后
- 屏幕截图和视觉材料——用展示代替单纯讲述
- 术语保持一致——首次使用时定义术语,之后保持一致
- 清晰标注行动事项——加粗、突出显示或单独列出
- 最终版本以 PDF 格式交付(防止编辑)
- 可编辑版本(DOCX/Google Doc),以便协作时使用
白标
如果使用客户品牌交付(例如代理商以白标形式为客户提供服务):
- 将你的品牌替换为客户的品牌
- 删除任何会暴露你是供应商的工具或流程相关信息
- 使用中性的工具称谓(例如“我们的排名跟踪平台”,而不是“Local Falcon”)
- 在交付给客户之前,确保代理商已批准格式和内容
为交付物定价
基于成本的定价(底价)
计算你的时间成本:
- 制作所需工时 × 你的小时费率 = 最低价格
- 别忘了工具成本(Local Falcon 扫描额度、Semrush 席位等)
基于价值的定价(上限)
这对客户有多大价值?
- 一份 2,000 美元的审计报告若发现了每年 50,000 美元的收入机会,就是物超所值
- 拥有 100 个以上地点的企业客户,预期支付的费用会高于单一地点的企业
- 能带来合作项目的付费审计可以打折,或抵扣后续的月度服务费
基于市场的定价(锚点)
竞争对手收费多少?
- 查看代理商的定价页面和案例研究
- 在社群中询问其他人的收费标准
- 将本技能中的基准价格作为起点
捆绑服务
- 审计 + 首月管理 = 审计费用优惠 20%
- 审计 + 方案 + 入职服务 = 已包含在项目费用中
- 单独审计 = 全价(无折扣)
特定任务问题
- 交付成果类型是什么?(审计、方案、竞争分析报告等)
- 受众是谁?(潜在客户、客户、客户的客户)
- 单个地点还是多个地点?有多少个?
- 你可以使用哪些工具和数据?
- 是否需要采用白标形式?
- 定价背景是什么?(独立产品、推介的一部分、包含在长期服务费中)
- 需要什么格式?(PDF、DOCX、Google Slides、Looker Studio 仪表板)
- 是否有现成的品牌规范或模板需要匹配?
- 是否有未结余额或现有合作关系背景?
下一步
| 创建的交付成果 | 后续操作 | 技能 |
|---|---|---|
| 已交付审计报告 | 客户批准 → 根据审计发现制定优化计划 | gbp-optimization、local-citations、review-management |
| 已交付潜在客户审计 | 根据发现的差距,跟进并提供方案 | (销售跟进) |
| 已交付 AI 可见度审计 | 构建能够赢得引用的实体、架构和内容信号 | ai-local-search、local-schema |
| 已签署方案/SOW | 从审计中优先级最高的事项着手 | local-seo-audit 优先事项 |
| 已交付竞争分析报告 | 根据发现的差距设定优化目标 | local-competitor-analysis |
| 月度报告显示排名下滑 | 在下一份报告出具前,使用地理网格分析进行诊断 | geogrid-analysis |
| 已发送入职文档 | 收集所有客户资料(登录信息、品牌指南),并开始审计 | local-seo-audit |
默认后续步骤: 每项交付成果都应以明确的客户后续步骤收尾。审计 → “以下是我们的建议。” 方案 → “以下是开始合作的方式。” 报告 → “以下是我们下个月要做的工作。”