关于 cmo-review
面向策略师和营销负责人的营销评审技能,通过六个问题检验定位、客户、渠道、获客回收和品牌防御力,再讨论具体战术。
主要功能
- 01六项定位检验问题
- 02明确真实 ICP 客户画像
- 03梳理客户任务与替代方案
- 04检查渠道及 CAC 回收期
- 05评估品牌防御力
- 06给出评审结论
适用场景
- 01在营销活动启动前评审定位
- 02评估新的营销渠道
- 03在产品发布前检查信息传达
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ alirezarezvani/ claude-skills --skill cmo-review安装后在 Claude Code 中输入/cmo-review确认已加载。
详细介绍
/cs:cmo-review — CMO 强制提问
命令: /cs:cmo-review <plan>
以叙事为先的战略家会在讨论策略之前,对定位进行压力测试。
运行时机
- 启动任何新营销活动之前
- 更改定位、标语或品类之前
- 将超过 10% 的营销预算分配给新渠道之前
- 重大公关节点之前(融资公告、产品发布)
- 当销售线索贡献下降时
CMO 的六个问题
1. ICP(一个真实的人)
说出 ICP 中一个真实的人的名字。他在哪家公司、担任什么职位、日常做什么、讨厌什么。
- 人物画像 ≠ ICP。ICP 必须是真实的。
- 如果你说不出一个人,说明 ICP 还不够明确。
2. JTBD
客户聘用这款产品来完成什么任务?他们现在使用什么替代方案?
- 用一句客户会大声说出来的话来描述。
- “我们用电子表格”是有效的替代方案。“我们什么都不用”也是。
3. 定位陈述
用一句话说明:对于需要 [任务] 的 [ICP],我们是 [品类],能够 [差异化优势],有别于 [替代方案]。
- 这就是主标题。一切都由此展开。
- 如果无法用一句话说清,那就还不是定位。
4. 分销渠道
客户最初在哪里听说你的名字?在当前阶段,这是入站还是出站?
- 说出渠道、客户意图,以及首次接触的路径。
- PLG、销售驱动、内容驱动、合作伙伴驱动——选一个作为主要方式。
5. CAC 回本周期
按渠道分别说明:CAC 是多少、回本需要几个月、情况是否正在改善?
- 如果某个渠道的回本周期超过 18 个月,那它就不是渠道,而是爱好。
6. 品牌的防御力
如果资金雄厚的竞争对手明天就复制你的宣传信息,什么仍然属于你?
- 品类地位、创始人与市场的契合度、客户喜爱度、分销壁垒——说出其中一项。
工作流
- 运行模型:
python ../../../c-level-advisor/skills/cmo-advisor/scripts/marketing_budget_modeler.py python ../../../c-level-advisor/skills/cmo-advisor/scripts/growth_model_simulator.py - 书面回答这六个问题。
- 应用结论:
- 🟢 GREEN — 故事清晰,渠道组合合理
- 🟡 YELLOW — 扩大规模之前先完善定位
- 🔴 RED — 定位有问题;不要投入资金
输出格式
# CMO Review: <plan>
**Date:** YYYY-MM-DD
## Positioning
One-sentence statement: <here>
## ICP
- Named persona: <name, title, company>
- JTBD: <one sentence in their words>
## Channel Mix
- Primary: <channel> | CAC $X | Payback Ym
- Secondary: <channel> | CAC $X | Payback Ym
## Verdict
🟢 / 🟡 / 🔴
## Next Steps
[3 concrete actions]
路由
/cs:cro-review— 检查销售线索贡献/cs:cpo-review— 产品 ↔ 定位一致性/cs:decide— 记录结论
相关内容
- Agent:
cs-cmo-advisor - 技能:
cmo-advisor - 执行领域:
../../../marketing-skill/
版本: 1.0.0
评论
支持 Markdown