关于 code-review
面向开发者的结构化代码审查技能,覆盖安全性、正确性、性能、可维护性和测试,并提供审查流程、语言示例及命令行扫描建议。
主要功能
- 01安全与漏洞检查
- 02逻辑、性能及资源检查
- 03可维护性与测试审查
- 04审查流程及语言示例
适用场景
- 01审查拉取请求中的安全问题
- 02检查变更中的边界情况与资源泄漏
- 03合并前评估测试和可维护性
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ shareai-lab/ learn-claude-code --skill code-review安装后在 Claude Code 中输入/code-review确认已加载。
详细介绍
代码审查技能
现在,你已具备开展全面代码审查的专业能力。请遵循以下结构化流程:
审查清单
1. 安全性(关键)
检查以下方面:
- 注入漏洞:SQL、命令、XSS、模板注入
- 身份验证问题:硬编码凭据、身份验证机制薄弱
- 授权缺陷:缺少访问控制、IDOR
- 数据泄露:日志或错误消息中包含敏感数据
- 密码学:算法薄弱、密钥管理不当
- 依赖项:已知漏洞(使用
npm audit、pip-audit检查)
# Quick security scans
npm audit # Node.js
pip-audit # Python
cargo audit # Rust
grep -r "password\|secret\|api_key" --include="*.py" --include="*.js"
2. 正确性
检查以下方面:
- 逻辑错误:差一错误、空值处理、边界情况
- 竞态条件:并发访问时缺少同步
- 资源泄漏:文件、连接、内存未关闭或释放
- 错误处理:吞掉异常、缺少错误处理路径
- 类型安全:隐式转换、any 类型
3. 性能
检查以下方面:
- N+1 查询:循环中的数据库调用
- 内存问题:大量分配、引用未释放
- 阻塞操作:异步代码中执行同步 I/O
- 低效算法:可以使用 O(n) 时却使用 O(n^2)
- 缺少缓存:重复执行开销较大的计算
4. 可维护性
检查以下方面:
- 命名:清晰、一致、具有描述性
- 复杂度:函数超过 50 行,嵌套超过 3 层
- 重复代码:复制粘贴的代码块
- 死代码:未使用的导入、不可达分支
- 注释:过时、多余,或在需要的地方缺失
5. 测试
检查以下方面:
- 覆盖率:已测试关键路径
- 边界情况:空值、空内容、边界值
- 模拟:隔离外部依赖
- 断言:检查有意义且具体
审查输出格式
## Code Review: [file/component name]
### Summary
[1-2 sentence overview]
### Critical Issues
1. **[Issue]** (line X): [Description]
- Impact: [What could go wrong]
- Fix: [Suggested solution]
### Improvements
1. **[Suggestion]** (line X): [Description]
### Positive Notes
- [What was done well]
### Verdict
[ ] Ready to merge
[ ] Needs minor changes
[ ] Needs major revision
需要标记的常见模式
Python
# Bad: SQL injection
cursor.execute(f"SELECT * FROM users WHERE id = {user_id}")
# Good:
cursor.execute("SELECT * FROM users WHERE id = ?", (user_id,))
# Bad: Command injection
os.system(f"ls {user_input}")
# Good:
subprocess.run(["ls", user_input], check=True)
# Bad: Mutable default argument
def append(item, lst=[]): # Bug: shared mutable default
# Good:
def append(item, lst=None):
lst = lst or []
JavaScript/TypeScript
// Bad: Prototype pollution
Object.assign(target, userInput)
// Good:
Object.assign(target, sanitize(userInput))
// Bad: eval usage
eval(userCode)
// Good: Never use eval with user input
// Bad: Callback hell
getData(x => process(x, y => save(y, z => done(z))))
// Good:
const data = await getData();
const processed = await process(data);
await save(processed);
审查命令
# Show recent changes
git diff HEAD~5 --stat
git log --oneline -10
# Find potential issues
grep -rn "TODO\|FIXME\|HACK\|XXX" .
grep -rn "password\|secret\|token" . --include="*.py"
# Check complexity (Python)
pip install radon && radon cc . -a
# Check dependencies
npm outdated # Node
pip list --outdated # Python
审查工作流
- 了解上下文:阅读 PR 描述和关联的问题
- 运行代码:尽可能在本地构建、测试并运行
- 自上而下阅读:从主要入口点开始
- 检查测试:更改是否经过测试?测试是否通过?
- 安全扫描:运行自动化工具
- 人工审查:使用上述清单
- 撰写反馈:指出具体问题、提出修复建议,并保持友善
评论
支持 Markdown