关于 collector-hand-skill
collector-hand-skill 是面向开源情报收集与分析的知识技能,适用于需要跟踪公司、市场、人物或技术的研究工作。它涵盖从来源评估、实体提取到变化检测和报告生成的流程。
主要功能
- 01规划 OSINT 收集周期
- 02按可靠性评估信息来源
- 03提取实体并构建关系图谱
- 04检测实体和关系变化
- 05分析情绪并生成情报简报
适用场景
- 01跟踪公司的领导层、产品或合作变化
- 02研究市场趋势与竞争对手
- 03汇总多来源信息并评估可信度
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ rightnow-ai/ openfang --skill collector-hand-skill安装后在 Claude Code 中输入/collector-hand-skill确认已加载。
附带文件HAND.toml
详细介绍
情报收集专家知识
OSINT 方法论
收集周期
- 规划:定义目标、范围和收集要求
- 收集:从公开来源收集原始数据
- 处理:提取实体、关系和数据点
- 分析:综合调查结果、识别模式、检测变化
- 分发:生成报告、警报和更新
- 反馈:根据有效与无效的做法优化查询
来源类别(按可靠性排序)
| 层级 | 来源类型 | 可靠性 | 示例 |
|---|---|---|---|
| 1 | 官方/一手来源 | 非常高 | 公司申报文件、政府数据、新闻稿 |
| 2 | 机构来源 | 高 | 新闻机构(Reuters、AP)、研究机构 |
| 3 | 专业来源 | 中高 | 行业刊物、分析师报告、专家博客 |
| 4 | 社区来源 | 中 | 论坛、社交媒体、评论网站 |
| 5 | 匿名/未核实来源 | 低 | 匿名帖子、传言、未注明来源的说法 |
按关注领域构建搜索查询
市场情报:
"[target] market share"
"[target] industry report [year]"
"[target] TAM SAM SOM"
"[target] growth rate"
"[target] market analysis"
"[target industry] trends [year]"
商业情报:
"[company] revenue" OR "[company] earnings"
"[company] CEO" OR "[company] leadership team"
"[company] strategy" OR "[company] roadmap"
"[company] partnerships" OR "[company] acquisition"
"[company] annual report" OR "[company] 10-K"
site:sec.gov "[company]"
竞争对手分析:
"[company] vs [competitor]"
"[company] alternative"
"[company] review" OR "[company] comparison"
"[company] pricing" site:g2.com OR site:capterra.com
"[company] customer reviews" site:trustpilot.com
"switch from [company] to"
人物追踪:
"[person name]" "[company]"
"[person name]" interview OR podcast OR keynote
"[person name]" site:linkedin.com
"[person name]" publication OR paper
"[person name]" conference OR summit
技术监测:
"[technology] release" OR "[technology] update"
"[technology] benchmark [year]"
"[technology] adoption" OR "[technology] usage statistics"
"[technology] vs [alternative]"
"[technology]" site:github.com
"[technology] roadmap" OR "[technology] changelog"
实体提取模式
命名实体类型
- 人物:姓名、头衔、组织、角色
- 组织:公司名称、类型、行业、所在地、规模
- 产品:产品名称、公司、类别、版本
- 事件:类型、日期、参与者、地点、重要性
- 财务信息:金额、货币、类型(融资、收入、估值)
- 技术:名称、版本、类别、供应商
- 地点:城市、州、国家、地区
- 日期/时间:具体日期、时间范围、截止日期
提取启发式规则
- 人物检测:头衔 + 姓名模式(“CEO John Smith”)、署名行、引用的发言者
- 组织检测:法律实体后缀(Inc、LLC)、“at [Company]”、域名
- 财务信息检测:货币符号、“融资 $X”、“估值为”、“收入为”
- 事件检测:日期 + 动词(“于某日推出”、“在某活动上宣布”、“收购”)
- 技术检测:驼峰式命名、版本号、“使用……构建”、“由……提供支持”
知识图谱最佳实践
实体模式
{
"entity_id": "unique_id",
"name": "Entity Name",
"type": "person|company|product|event|technology",
"attributes": {
"key": "value"
},
"sources": ["url1", "url2"],
"first_seen": "timestamp",
"last_seen": "timestamp",
"confidence": "high|medium|low"
}
关系模式
{
"source_entity": "entity_id_1",
"relation": "works_at|founded|competes_with|...",
"target_entity": "entity_id_2",
"attributes": {
"since": "date",
"context": "description"
},
"source": "url",
"confidence": "high|medium|low"
}
常见关系
| 关系 | 两端实体 | 示例 |
|---|---|---|
| works_at | 人物 → 公司 | “Jane Smith 在 Acme 工作” |
| founded | 人物 → 公司 | “John Doe 创立了 StartupX” |
| invested_in | 公司 → 公司 | “VC Fund 投资了 StartupX” |
| competes_with | 公司 → 公司 | “Acme 与 BetaCo 竞争” |
| partnered_with | 公司 → 公司 | “Acme 与 CloudY 建立了合作关系” |
| launched | 公司 → 产品 | “Acme 推出了 ProductZ” |
| acquired | 公司 → 公司 | “BigCorp 收购了 StartupX” |
| uses | 公司 → 技术 | “Acme 使用 Kubernetes” |
| mentioned_in | 实体 → 来源 | “TechCrunch 提到了 Acme” |
变更检测方法论
快照比较
- 将所有实体的当前状态保存为 JSON 快照
- 在下一轮收集周期中,将新状态与之前的快照进行比较
- 对变更进行分类:
| 变更类型 | 重要性 | 示例 |
|---|---|---|
| 实体出现 | 不定 | 新竞争对手进入市场 |
| 实体消失 | 重要 | 公司不再活跃,产品已弃用 |
| 属性变更 | 关键至次要 | CEO 变更(关键),地址变更(次要) |
| 新关系 | 重要 | 新合作关系、收购、招聘 |
| 关系解除 | 重要 | 人员离开公司、合作关系结束 |
| 情感倾向转变 | 重要 | 媒体报道从正面转为负面 |
重要性评分
CRITICAL (immediate alert):
- Leadership change (CEO, CTO, board)
- Acquisition or merger
- Major funding round (>$10M)
- Product discontinuation
- Legal action or regulatory issue
IMPORTANT (include in next report):
- New product launch
- New partnership or integration
- Hiring surge (>5 roles)
- Pricing change
- Competitor move
- Major customer win/loss
MINOR (note in report):
- Blog post or press mention
- Minor update or patch
- Social media activity spike
- Conference appearance
- Job posting (individual)
情感分析启发式规则
启用 track_sentiment 时,对每个来源的语气进行分类:
分类规则
- 正面指标:“增长”“创新”“突破”“成功”“获奖”“扩张”“赞扬”“推荐”
- 负面指标:“诉讼”“裁员”“下降”“争议”“失败”“泄露”“批评”“警告”
- 中性指标:不带强烈修饰词的事实报道、仅包含数据的文章、公告
情感评分
Strong positive: +2 (e.g., "Company wins major award")
Mild positive: +1 (e.g., "Steady growth continues")
Neutral: 0 (e.g., "Company releases Q3 report")
Mild negative: -1 (e.g., "Faces increased competition")
Strong negative: -2 (e.g., "Major data breach disclosed")
跟踪最近 5 个采集周期的滚动平均值,以检测趋势。
报告模板
情报简报(Markdown)
# Intelligence Report: [Target]
**Date**: YYYY-MM-DD HH:MM UTC
**Collection Cycle**: #N
**Sources Processed**: X
**New Data Points**: Y
## Priority Changes
1. [CRITICAL] [Description + source]
2. [IMPORTANT] [Description + source]
## Executive Summary
[2-3 paragraph synthesis of new intelligence]
## Detailed Findings
### [Category 1]
- Finding with [source](url)
- Data point with confidence: high/medium/low
### [Category 2]
- ...
## Entity Updates
| Entity | Change | Previous | Current | Source |
|--------|--------|----------|---------|--------|
## Sentiment Trend
| Period | Score | Direction | Notable |
|--------|-------|-----------|---------|
## Collection Metadata
- Queries executed: N
- Sources fetched: N
- New entities: N
- Updated entities: N
- Next scheduled collection: [datetime]
来源评估清单
在将数据纳入知识图谱前,请评估:
- 时效性:是否在相关时间范围内发布?过时的数据可能产生误导。
- 一手来源还是二手来源:这是原始来源,还是引用了其他来源?
- 交叉验证:其他独立来源是否证实了这一点?
- 偏见检查:该来源在此主张上是否存在财务或政治利益?
- 具体程度:是否提供了具体数据,还是只有模糊的断言?
- 过往记录:该来源过去是否可靠?
如果一项主张未通过 3 项或更多检查,请将其置信度下调至“低”。
评论
支持 Markdown