关于 comment-mining
comment-mining 是一项研究技能,可将社交平台公开评论整理为受众洞察,适用于产品、营销和内容研究。它着重保留用户原话、归纳反复出现的主题与异议,并将发现转为可执行创意。
主要功能
- 01分类整理问题、异议和投诉
- 02归纳评论中的重复主题
- 03保留有用引文及评论背景
- 04发现内容与产品机会
- 05标注样本量和可信度
适用场景
- 01查找视频评论中的客户异议
- 02从受众问题中提炼 FAQ
- 03从公开评论中发现内容创意
- 04评估用户对帖子或产品的反馈
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ scrapecreators/ social-media-research-skills --skill comment-mining安装后在 Claude Code 中输入/comment-mining确认已加载。
详细介绍
评论挖掘
概述
挖掘公开评论,了解人们实际会问什么、抱怨什么、想要什么、误解什么,或反复提及什么。输出应有助于产品调研、内容创意、文案撰写、异议处理和受众洞察。
适用场景
用户提出以下需求时,使用此技能:
- 分析 TikTok、YouTube 视频、Instagram Reel、Facebook 帖子、Reddit 帖子或 Rumble 视频下的评论
- 查找受众的问题、异议、投诉或购买意向
- 提取客户之声中的用语
- 从评论中挖掘内容创意
- 了解受众对帖子、创作者、产品或主题的情绪倾向
评论来源
| 平台 | 端点 |
|---|---|
| TikTok 评论 | /v1/tiktok/video/comments |
| TikTok 回复 | /v1/tiktok/video/comment/replies |
| YouTube 评论 | /v1/youtube/video/comments |
| YouTube 回复 | /v1/youtube/video/comment/replies |
| Instagram 评论 | /v2/instagram/post/comments |
| Facebook 评论 | /v1/facebook/post/comments |
| Facebook 回复 | /v1/facebook/post/comment/replies |
| Reddit 评论 | /v1/reddit/post/comments |
| Rumble 评论 | /v1/rumble/video/comments |
工作流
-
获取评论
- 尽可能使用帖子或视频 URL。
- 如果端点支持分页,且用户希望深入分析,则进行分页。
- 保留评论文本、作者(若为公开信息)、点赞/赞成票数、时间戳和来源 URL。
-
轻度清理
- 移除明显的垃圾内容和重复内容。
- 如果俚语、拼写错误和情绪化措辞有助于理解客户用语,则予以保留。
- 不要过度规范原话。
-
对每条有用的评论分类 使用以下类别:
- 问题
- 异议
- 投诉/痛点
- 赞扬
- 困惑
- 请求/功能创意
- 购买意向
- 争议/辩论
- 笑话/梗/文化信号
-
归纳主题
- 将相似评论归为一组。
- 按出现频率和强度为主题评分。
- 为每个主题标出原文引述。
-
将洞察转化为行动 根据用户的目标,提供:
- 内容创意
- FAQ 创意
- 着陆页文案角度
- 产品创意
- 异议处理要点
- 销售/支持备注
输出格式
# Comment Mining Report
## Summary
- Source(s): {urls}
- Comments analyzed: {count}
- Confidence: High/Medium/Low
## Top Themes
| Theme | Type | Frequency | Intensity | Representative quote |
|---|---|---:|---|---|
## Audience Questions
- "..."
## Objections and Concerns
- **Objection:** ...
- Evidence: "..."
- Response angle: ...
## Buying Intent / Demand Signals
- "..."
## Exact Language to Reuse
- "..."
- "..."
## Content Ideas From Comments
1. ...
2. ...
质量准则
- 标注样本量和置信度。
- 区分单条高声量评论与反复出现的模式。
- 保留有参考价值的原话。
- 不要仅凭一条帖子的评论就断言广泛的市场情绪。
- 如有相关情况,指出审核机制/平台造成的偏差。
常见误区
- 不要把评论简化为笼统的情绪倾向。评论的价值在于问题、异议和具体措辞。
- 除非个人身份信息已经公开且确有必要,否则不要包含这类信息。
- 不要把机器人/垃圾评论当作受众信号。
- 不要忽略 Reddit 帖子的上下文。分析 Reddit 时,要同时阅读原帖和评论。
评论
支持 Markdown