关于 community-discovery
community-discovery 是一款营销 skill,用于查找符合目标受众的线上社群,并辅助规划社群驱动的市场拓展。它汇总目录和平台搜索结果,再进行去重、相关性与噪声评分及排序。
主要功能
- 01按受众生成搜索查询
- 02搜索社群目录与平台
- 03规范结果并去重
- 04评估相关性与噪声
- 05按信噪比排序
适用场景
- 01寻找适合自然互动的社群
- 02了解目标市场聚集的线上平台
- 03为市场拓展规划筛选社群
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ superamped/ ai-marketing-skills --skill community-discovery安装后在 Claude Code 中输入/community-discovery确认已加载。
详细介绍
社区发现
用法
适用于寻找可以自然参与的社区、确定目标市场的线上活跃平台,或规划由社区驱动的 GTM 策略。
流程
第 1 步:收集输入
向用户询问:
- 受众描述 — 目标人群是谁(职位、行业、发展阶段)。例如:“种子轮阶段的 B2B SaaS 创始人”“自由职业 UX 设计师”“电商店主”
- 产品类别(可选)— 他们销售什么产品,以便筛选相关社区并识别与工具相关的社区
- 最低成员数(可选)— 排除人数低于阈值的社区(默认:不设最低人数 — 小型社区也会纳入,并标注说明)
从受众描述中提取:
- 身份/角色: 这个人是谁(创始人、营销人员、开发者等)
- 行业/垂直领域: 他们所处的行业或市场
- 业务类型/阶段: 个体经营、中小企业、初创公司、代理机构、大型企业,或消费者
- 问题领域: 他们试图解决的问题(如果提供了产品类别,则根据该类别推断)
第 2 步:生成搜索查询
生成 8 条搜索查询,以查找不同平台类型上的社区。综合使用以下角度:
针对特定平台的查询:
- "slack community [身份/角色]"
- "discord server [行业/细分领域]"
- "facebook group [职位或问题]"
- "linkedin group [行业]"
- "[身份] community forum"
基于目录的查询:
- "hive.one [受众主题]"
- "slofile [slack community] [细分领域]"
- "disboard [discord] [细分领域]"
从发现角度进行的查询:
- "best communities for [身份]"
- "where do [受众] hang out online"
- "[行业] online community"
第 3 步:搜索平台目录
先搜索以下社区目录——它们可以一次性展示多个平台上的社区:
| 目录 | 收录内容 | 搜索方式 |
|---|---|---|
| hive.one | 按主题索引的受众社区 | 按主题或人群搜索 |
| slofile.com | 公开的 Slack 工作区 | 按关键词搜索 |
| disboard.org | 按标签分类的 Discord 服务器 | 按标签/关键词搜索 |
| discadia.com | Discord 服务器 | 按类别/关键词搜索 |
| commsor.com | 社区索引 | 按类别浏览 |
在每个目录中,使用受众的身份、行业和问题领域相关词语进行搜索。收集所有相关结果。
第 4 步:直接搜索各个平台
使用以下方式搜索 subreddit:
- "site:reddit.com [身份/角色]"
- "reddit [行业] community"
- "r/findareddit [受众描述]"
收集 subreddit 名称、成员数和描述。
Slack 和 Discord
使用第 3 步中对 slofile.com 和 disboard.org 的搜索结果。另外搜索:
- "[行业] slack community"
- "[细分领域] discord server"
Facebook 群组
搜索:"facebook group [身份/角色]" 和 "facebook group [行业]"。注意:成员数需要直接浏览 Facebook 才能确认——无法核实时请估算。
LinkedIn 群组
搜索:"linkedin group [行业]" 和 "linkedin group [职位]"。注意:LinkedIn 群组的活跃度差异很大——请标记活跃度较低的群组。
其他平台
搜索:
- Mighty Networks / Circle: "[行业] community mighty networks" 或 "[细分领域] circle community"
- Geneva: "[身份] geneva community"
- Luma: "[细分领域] luma community events"
- Discourse 论坛: "[行业] forum site:community.* OR site:forum.*"
- 行业专属论坛: "[行业] forum" + 查看已知的行业目录
第 5 步:规范化所有结果
将发现的所有社群汇总为一个列表。对每个条目,记录:
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| 名称 | 社群名称 |
| URL | 社群的直接链接 |
| 平台类型 | Reddit / Slack / Discord / Facebook Group / LinkedIn Group / Forum / Other |
| 成员数 | 成员/订阅者总数(未知时填写“未核实”) |
| 描述 | 用一句话概述社群主题 |
| 来源 | 发现该社群的来源(目录名称或搜索) |
去重: 如果同一社群出现在多个来源中,只保留一个条目,并注明它出现在多个地方(说明其相关性信号更强)。
成员数为 0 或未知: 保留该社群,但标记为“未核实”。如果相关性很高,即使社群规模较小或未知,也值得记录。
第 6 步:为每个社群评分
从两个维度为每个社群评分:
维度 1:相关性(1–5)
| 评分 | 信号 |
|---|---|
| 5 | 社群专为这一确切受众而建(身份和行业均匹配) |
| 4 | 高度匹配——角色或行业相同,仅有少许差异 |
| 3 | 相邻受众——受众相关,兴趣有所重叠 |
| 2 | 匹配度较低——你的受众在此处占少数 |
| 1 | 仅有间接关联——主题有所重叠,但受众截然不同 |
维度 2:噪声(1–5)
| 评分 | 信号 |
|---|---|
| 1 | 噪声极低——管理严格,内容大多有价值 |
| 2 | 噪声较低——内容大多切题,偶尔有垃圾信息 |
| 3 | 噪声中等——内容质量参差不齐,有一些垃圾信息 |
| 4 | 噪声较高——垃圾信息或离题内容较多 |
| 5 | 噪声极高——内容以推广或无关信息为主 |
信噪比评级
| 评级 | 标准 |
|---|---|
| 高 | 相关性 ≥ 4 且噪声 ≤ 2 |
| 中 | 相关性为 3–4 或噪声 = 3(两者不能同时处于极端) |
| 低 | 相关性 ≤ 2 或噪声 ≥ 4 |
第 7 步:排序并完成整理
为完整列表排序:
- 首要: 信噪比评级(高 → 中 → 低)
- 次要: 成员数(每个级别内从多到少)
对成员数未核实的社群加以标记——在同一信噪比级别内,将它们排在成员数已核实的社群之后。
输出格式
# Community Discovery: [Audience Description]
**Date:** [current date]
**Audience:** [description]
**Communities found:** [count] across [X] platforms
**Signal-to-Noise breakdown:** High: [X] | Medium: [X] | Low: [X]
---
## High Signal Communities
| # | Name | URL | Platform | Members | S/N | Notes |
|---|------|-----|----------|---------|-----|-------|
| 1 | [name] | [url] | [type] | [count] | High | [brief note on why it's a fit] |
---
## Medium Signal Communities
| # | Name | URL | Platform | Members | S/N | Notes |
|---|------|-----|----------|---------|-----|-------|
| 1 | [name] | [url] | [type] | [count] | Medium | [brief note] |
---
## Low Signal Communities
| # | Name | URL | Platform | Members | S/N | Notes |
|---|------|-----|----------|---------|-----|-------|
| 1 | [name] | [url] | [type] | [count] | Low | [brief note] |
---
## Platform Coverage Summary
| Platform | Count | High S/N | Notes |
|----------|-------|----------|-------|
| Reddit | X | X | [observation] |
| Slack | X | X | |
| Discord | X | X | |
| Facebook Groups | X | X | |
| LinkedIn Groups | X | X | |
| Forums/Other | X | X | |
---
## Observations
[2-3 bullet points on where this audience is most concentrated, any surprising findings, or gaps]
## Recommended Next Steps
1. [e.g., "Join the top 3 High S/N communities and lurk for 1 week before engaging"]
2. [e.g., "No LinkedIn groups had high activity — deprioritize LinkedIn as a community channel"]
规则
- 目标是总计 100 个以上的社群。如果受众很小众,50 个也可以——请标记说明。
- 平台覆盖比数量更重要。列出 100 个 Reddit 结果却没有 Slack 结果,可能会漏掉重要社群。
- 社群规模是次要因素。一个有 200 名成员、成员恰好属于目标买家的 Slack 群组,往往比一个只有 5% 受众匹配度、拥有 5 万名成员的 Discord 群组更有价值。
- 绝不虚构搜索中未发现的社群——只纳入已核实的结果。
- 绝不猜测成员数——未知数量标记为“未核实”。
- 不要因为某个平台看起来不太可能有相关社群就跳过它——搜索全部 5 个类别,让结果说明情况。
- 如果找到的社群少于 20 个,说明搜索范围过窄——通过使用更通用的身份/行业术语来扩大搜索范围。
- 如果受众描述非常宽泛(例如“小型企业”“营销人员”),请先让用户缩小范围再继续。
- 如果所有高信号社群都很小(成员数少于 500),请标记说明——该受众可能没有活跃的线上社群。