mcpField
C
competitive-intelligence-monitor

competitive-intelligence-monitor

github.com/mohitagw15856营销与增长1.5k42 次安装5 天前更新
代码仓库

关于 competitive-intelligence-monitor

这项技能将竞争对手动态整理为情报简报,说明变化及其对团队重点的影响。它支持完整报告和精简的后续差异简报,并提供威胁评级与应对建议。

主要功能

  1. 01产品、定价、招聘、合作及定位信号
  2. 02完整报告与变化差异简报
  3. 03威胁评级和路线图关联
  4. 04重点信号的应对建议

适用场景

  1. 01编写每周竞争情报简报
  2. 02发现与产品路线图相关的变化
  3. 03标记升级的竞争动态并采取行动

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/mohitagw15856/pm-claude-skills --skill competitive-intelligence-monitor

安装后在 Claude Code 中输入/competitive-intelligence-monitor确认已加载。

详细介绍

竞争情报监测技能

将零散的竞争对手动态整理成结构化的每周情报报告——不只是“他们做了什么”,还要说明“与上周相比有哪些变化,以及这对我们意味着什么”。

必需输入

根据已有信息开展工作。如果缺少以下任何一项,仍需完整输出:用合理假设填补每处缺口,并标注 (假设,需确认),最后列出这些假设。只有在核心主题缺失(没有内容可写)时,才先提问。

  • 要监测的竞争对手(公司名称列表)
  • 当前路线图或战略重点(用于评估信号的相关性)
  • 先前简报或上次运行摘要(用于差异模式——与上次相比有哪些新情况)
  • 时间范围(本周、本月)

监测的信号类别

  • 产品信号: 新功能、功能下线、UX 变化、测试计划
  • 定价信号: 套餐变化、免费额度变化、企业条款变化
  • 招聘信号: 揭示战略布局的招聘信息
  • 合作伙伴关系信号: 集成、收购、生态布局
  • 传播信息信号: 定位、受众、价值主张的变化

流程

首次运行(完整报告)
  1. 针对提供的每家竞争对手,扫描全部五类信号
  2. 对发现的每项信号进行分类
  3. 评估:是被动响应市场,还是主动引领方向?
  4. 评定威胁级别:高/中/低/关注
  5. 将每项信号与所提供路线图中的具体事项关联
  6. 建议应对方式:加速/降低优先级/监测/调查
  7. 验证——每项高优先级信号都必须有具体的建议行动和负责人。只有低优先级和关注级别才可以建议“监测”。
后续运行(仅输出差异)
  1. 将当前信号与上次运行摘要进行比较
  2. 仅输出自上次运行以来新增或发生变化的内容
  3. 标记此前为低优先级、现已升级为高优先级的信号
  4. 输出控制在 300 词以内——简洁是关键

输出结构

竞争情报简报 — [日期]

自上次运行以来新增: [n 项信号]

🔴 高优先级

[竞争对手]: [信号] → [影响] → [建议行动 + 负责人]

🟡 关注

[竞争对手]: [信号] → [当前重要性的原因]

✅ 无变化

[本周没有新信号的竞争对手]

本周战略摘要: [最多 2 句话——整体竞争格局正呈现什么趋势?]

反面模式

  • 不要仅仅因为信号陌生且是新出现的,就将其标为低优先级——未知的竞争动态往往值得先调查,而不是直接忽略
  • 不要将“监测”作为高优先级信号的建议应对方式——高优先级信号必须有具体行动和明确负责人
  • 不要纳入与既定路线图或战略重点无关的竞争对手信号——噪声会降低简报的实用性,并让团队逐渐忽略它
  • 不要生成比完整报告还长的差异模式简报——如果差异输出超过 300 词,那就是完整报告,而不是差异报告

质量检查

  • 每项高优先级信号都有具体的应对行动和负责人
  • 信号经过分类(而非仅仅罗列“他们做了 X”)
  • 路线图关联具体明确(而非“总体相关”)
  • 差异模式输出少于 300 词
  • 战略摘要描述的是竞争格局趋势,而非简单重复各项信号

示例触发语

  • “监测竞争对手。”
  • “追踪竞争格局。”
  • “生成竞争简报。”
  • “了解本周市场有哪些变化。”

评论

支持 Markdown