关于 competitor-content-analysis
面向营销人员和内容策略人员的技能,用于规划或更新策略前评估竞争对手的内容布局。它结合站点地图与页面审查,并可选用 Keywords Everywhere 数据识别主题、差距和机会。
主要功能
- 01基于站点地图盘点内容
- 02分类整理内容类型
- 03审查比较页面
- 04评估 SEO 与内容分发
- 05提出内容差距建议
适用场景
- 01制定策略前评估竞争对手
- 02发现内容计划缺少的主题和形式
- 03检查竞争对手的比较页面布局
- 04结合关键词数据分析内容机会
MCP 相关
连接 Keywords Everywhere MCP 服务后,可获取 SEO 分析所需的关键词数据;未连接时则进行定性评估。
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ superamped/ ai-marketing-skills --skill competitor-content-analysis安装后在 Claude Code 中输入/competitor-content-analysis确认已加载。
详细介绍
竞品内容分析
用途
在制定或更新内容策略之前使用——先梳理竞争内容格局。也可用于发现内容缺口和机会,或了解某个特定竞品的哪些内容正在吸引自然流量,以及原因。
流程
第 1 步:收集输入信息
向用户询问:
- 竞品名称——要分析的公司
- 竞品 URL——其主页域名
- 你的产品描述——你销售什么产品,以及目标用户是谁(评估竞品内容的相关性时需要)
- 关键词数据(可选)——如果用户之前运行过 competitor-keyword-analysis,可以提供相关数据。否则,此技能会尝试通过 Keywords Everywhere MCP 获取数据(如果已连接)。
第 2 步:通过站点地图盘点内容
获取 {url}/sitemap.xml(如果是索引文件,也获取 {url}/sitemap_index.xml)。提取:
- 按栏目统计的页面总数(博客、指南、资源、文档、着陆页等)
- URL 模式——内容的组织方式(
/blog/、/resources/、/guides/、/learn/、/glossary/、/templates/、/vs/、/alternatives/、/compare/) - 发布日期——页面的发布时间(如果站点地图包含
<lastmod>) - 发布速度——每月新增页面数(最近 6 个月)
如果无法获取站点地图,则改为获取博客索引页和资源页面,再利用关键词数据,根据排名 URL 推断内容范围。
第 3 步:内容分类
根据站点地图 URL 和页面获取结果,将内容分为以下类型:
| 内容类型 | 查找的 URL 模式 | 表明的内容 |
|---|---|---|
| 博客文章 | /blog/、/posts/ | 核心内容引擎——主题、频率、深度 |
| 指南 / 支柱页面 | /guides/、/learn/、/resources/、/academy/ | 中心辐射式 SEO 策略、权威性建设 |
| 对比页面 | /vs/、/compare/、/alternatives/、*-vs-*、*-alternative* | 捕获商业意图、直接针对竞品 |
| “最佳” / 列表文章页面 | best-*、top-* | 捕获品类关键词 |
| 术语表 / 定义 | /glossary/、/dictionary/、what-is-* | 程序化 SEO、吸引认知阶段流量 |
| 模板 / 工具 | /templates/、/tools/、/calculator/、/generator/ | 产品驱动型内容、捕获高意向用户 |
| 案例研究 | /case-studies/、/customers/、/success-stories/ | 社会证明内容、漏斗底部内容 |
| 网络研讨会 / 视频 | /webinars/、/events/、/videos/ | 活动驱动型内容、获取潜在客户 |
| 白皮书 / 电子书 | /whitepapers/、/ebooks/、/reports/ | 用于潜在客户开发的门控内容 |
| 着陆页 | /solutions/、/for/、/use-cases/ | 针对特定细分群体或用例 |
| 更新日志 / 更新 | /changelog/、/updates/、/whats-new/ | 展示产品迭代速度 |
统计每个类别的页面数量。记录哪些类别存在、哪些不存在——缺失的类别可能就是机会。
第 4 步:对比与替代方案页面
此内容单独列为一个步骤,因为它具有很高的商业意图价值,会直接影响竞争定位。
搜索并获取:
- 网站上符合
/vs/、/compare/、/alternatives/模式的页面 - WebSearch:
site:{domain} vs和site:{domain} alternatives
针对找到的每个对比页面:
- 对比对象——他们针对哪些竞品?
- 如何定位自身——声称在哪些方面更胜一筹?
- 是否在针对你的产品?——如果是,立即标记
- 搜索排名——这些页面是否确实获得排名?(如果已连接,通过 Keywords Everywhere 检查)
如果他们没有对比页面,这就是你可以利用的缺口,尤其是“[他们的名称] alternatives”和“[他们的名称] vs [你的名称]”关键词。
第 5 步:SEO 内容策略
利用关键词数据(由用户提供或通过 Keywords Everywhere MCP 获取),识别:
- 专门的关键词页面 — 明确针对特定词条排名而构建的页面(完全匹配的 URL 路径、经过优化的标题)
- 程序化内容 — 暗示内容采用模板化/规模化制作的模式(例如,50 个词汇表页面、针对每种集成的“[工具] 集成”页面)
- 中心辐射式结构 — 由支柱页面及其支持内容集群构成的结构
- 高流量内容 — 按预估流量排名前 10 的页面。主题是什么?采用什么形式?
- 内容主题 — 将其排名关键词归为 3-5 个主题。这些就是其内容支柱。
- 商业意图与信息意图的占比 — 其流量中有多少百分比来自商业意图关键词(vs、best、pricing、alternative、review),有多少来自信息意图关键词(how to、what is、guide)?
如果没有关键词数据,请根据站点地图和页面内容进行定性评估。
第 6 步:门控内容与潜在客户获取
评估其基于内容的潜在客户获取方式:
如果有资源中心/内容库页面,请抓取该页面。查看:
- 门控与非门控内容的比例 — 哪些内容需要填写电子邮件地址才能访问?
- 门控内容类型 — 白皮书、电子书、模板、网络研讨会、报告、工具
- 潜在客户诱因 — 他们提供什么来换取电子邮件地址?(博客侧边栏、弹窗、页脚 CTA 中可见的内容)
- 内容升级模式 — 博客文章中是否包含与主题相关的潜在客户诱因?
- 培育信号 — 是否提供新闻简报注册、“订阅” CTA 或电子邮件课程?
他们设置门控的内容揭示了他们认为哪些内容足够有价值,值得用联系信息交换。他们开放访问的内容则是其流量策略。
第 7 步:社交内容与分发
评估他们如何分发内容以及活跃于哪些平台:
抓取其首页页脚和“关于”页面,查找社交链接。对于找到的每个渠道:
- 平台 — Twitter/X、LinkedIn、YouTube、TikTok、Instagram 等
- 各平台的内容类型 — 是否会重新利用博客内容?发布原创社交内容?视频?
- 发布频率 — 如果可见(嵌入式信息流中的近期帖子)
还要检查:
- 新闻简报 — 是否提供新闻简报注册?承诺了什么内容(频率、内容类型)?
- 播客 — 是否有播客?在哪些平台发布?
- YouTube — 是否发布视频内容?是什么类型(教程、网络研讨会、思想领导力)?
第 8 步:内容差距分析
将竞争对手的内容与自身情况进行交叉对照:
如果有关键词数据:
- 他们有排名、你没有排名的关键词 — 他们写了而你还没写的内容
- 你有排名、他们没有排名的关键词 — 你现有的优势
- 你们双方都没有排名的关键词 — 尚未开发的领域
如果没有关键词数据,请定性评估差距:
- 他们拥有而你没有的内容类型(对比页面、词汇表、模板)
- 他们深入覆盖而你尚未涉及的主题
- 他们采用而你尚未尝试的内容形式
对于每项差距,请评估:
- 你能否更好地覆盖这个主题?(内容更深入、数据更好、视角更新)
- 流量是否值得争取?(使用关键词数据估算机会规模)
- 是否符合你的产品和受众?
第 9 步:综合并呈现
呈现内容情报简报:
- 一段式总结:其内容策略(产出量、成熟度、主要策略)
- 内容清单概览 — 按类型分类的页面数量、发布速度
- 内容支柱 — 主导其自然搜索表现的 3-5 个主题
- 表现最佳的内容 — 按流量排名前 5-10 的页面及其形式和主题
- 对比页面概况 — 他们已覆盖的内容、缺失的内容
- 内容差距与机会 — 你可以着手覆盖的具体主题/形式
- 推荐的内容创意 — 5-10 个具体内容及理由,按预估影响排序
询问:“这和你观察到的情况一致吗?有没有哪些内容给你留下了深刻印象,值得我纳入考量?”
输出格式
# Content Analysis: [Competitor Name]
**URL:** [url]
**Date:** [current date]
**Total indexed pages:** [X]
**Publishing velocity:** [X pages/month]
## Content Inventory
| Content Type | Count | Notable |
|---|---|---|
| Blog posts | | |
| Guides / pillars | | |
| Comparison pages | | |
| Glossary / definitions | | |
| Templates / tools | | |
| Case studies | | |
| Gated content | | |
| Landing pages | | |
## Content Pillars
[Their 3-5 core content themes with estimated traffic per theme]
## Top Performing Content
| Page | Est. Monthly Traffic | Keywords Ranking | Format | Topic |
|---|---|---|---|---|
| [url] | [X] | [X] | [format] | [topic] |
## Comparison & Alternative Pages
[What they have, who they target, what's missing]
## SEO Content Plays
[Programmatic content, hub-and-spoke, dedicated keyword pages]
## Gated Content & Lead Gen
[What they gate, lead magnets, nurture signals]
## Social & Distribution
[Channels, content type per channel, engagement, newsletter]
## Content Gaps & Opportunities
| Opportunity | Type | Est. Traffic | Difficulty | Why |
|---|---|---|---|---|
| [topic/page] | [new/improve] | [X] | [low/med/high] | [rationale] |
## Recommended Content Ideas
[5-10 specific pieces with format, target keyword, and why]
## Data Sources
- Sitemap: accessible / not accessible
- Keywords Everywhere: connected / not connected
- Pages fetched: [list]
规则
- 切勿编造流量数据——所有数据都必须来自 Keywords Everywhere,或明确标注为估算值。
- 切勿推荐与用户产品和受众不符的内容创意。
- 始终进行聚类和优先级排序——切勿直接罗列未经整理的关键词。
- 如果未连接 Keywords Everywhere MCP,需说明 SEO 分析将仅限于定性评估。该技能仍可使用——只是不会提供流量指标。
- 如果竞争对手的内容很少(少于 20 个页面),需指出其可能没有值得分析的内容策略。
- 如果竞争对手有针对你产品的对比页面,需立即指出。
- 如需全面了解竞争对手的内容布局,建议对 2-3 个竞争对手运行此流程,并比较其做法。