mcpField
C
competitor-content-analysis

competitor-content-analysis

github.com/superamped营销与增长7382 次安装10 周前更新
代码仓库

关于 competitor-content-analysis

面向营销人员和内容策略人员的技能,用于规划或更新策略前评估竞争对手的内容布局。它结合站点地图与页面审查,并可选用 Keywords Everywhere 数据识别主题、差距和机会。

主要功能

  1. 01基于站点地图盘点内容
  2. 02分类整理内容类型
  3. 03审查比较页面
  4. 04评估 SEO 与内容分发
  5. 05提出内容差距建议

适用场景

  1. 01制定策略前评估竞争对手
  2. 02发现内容计划缺少的主题和形式
  3. 03检查竞争对手的比较页面布局
  4. 04结合关键词数据分析内容机会

MCP 相关

连接 Keywords Everywhere MCP 服务后,可获取 SEO 分析所需的关键词数据;未连接时则进行定性评估。

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/superamped/ai-marketing-skills --skill competitor-content-analysis

安装后在 Claude Code 中输入/competitor-content-analysis确认已加载。

详细介绍

竞品内容分析

用途

在制定或更新内容策略之前使用——先梳理竞争内容格局。也可用于发现内容缺口和机会,或了解某个特定竞品的哪些内容正在吸引自然流量,以及原因。

流程

第 1 步:收集输入信息

向用户询问:

  1. 竞品名称——要分析的公司
  2. 竞品 URL——其主页域名
  3. 你的产品描述——你销售什么产品,以及目标用户是谁(评估竞品内容的相关性时需要)
  4. 关键词数据(可选)——如果用户之前运行过 competitor-keyword-analysis,可以提供相关数据。否则,此技能会尝试通过 Keywords Everywhere MCP 获取数据(如果已连接)。
第 2 步:通过站点地图盘点内容

获取 {url}/sitemap.xml(如果是索引文件,也获取 {url}/sitemap_index.xml)。提取:

  • 按栏目统计的页面总数(博客、指南、资源、文档、着陆页等)
  • URL 模式——内容的组织方式(/blog/、/resources/、/guides/、/learn/、/glossary/、/templates/、/vs/、/alternatives/、/compare/)
  • 发布日期——页面的发布时间(如果站点地图包含 <lastmod>)
  • 发布速度——每月新增页面数(最近 6 个月)

如果无法获取站点地图,则改为获取博客索引页和资源页面,再利用关键词数据,根据排名 URL 推断内容范围。

第 3 步:内容分类

根据站点地图 URL 和页面获取结果,将内容分为以下类型:

内容类型查找的 URL 模式表明的内容
博客文章/blog/、/posts/核心内容引擎——主题、频率、深度
指南 / 支柱页面/guides/、/learn/、/resources/、/academy/中心辐射式 SEO 策略、权威性建设
对比页面/vs/、/compare/、/alternatives/、*-vs-*、*-alternative*捕获商业意图、直接针对竞品
“最佳” / 列表文章页面best-*、top-*捕获品类关键词
术语表 / 定义/glossary/、/dictionary/、what-is-*程序化 SEO、吸引认知阶段流量
模板 / 工具/templates/、/tools/、/calculator/、/generator/产品驱动型内容、捕获高意向用户
案例研究/case-studies/、/customers/、/success-stories/社会证明内容、漏斗底部内容
网络研讨会 / 视频/webinars/、/events/、/videos/活动驱动型内容、获取潜在客户
白皮书 / 电子书/whitepapers/、/ebooks/、/reports/用于潜在客户开发的门控内容
着陆页/solutions/、/for/、/use-cases/针对特定细分群体或用例
更新日志 / 更新/changelog/、/updates/、/whats-new/展示产品迭代速度

统计每个类别的页面数量。记录哪些类别存在、哪些不存在——缺失的类别可能就是机会。

第 4 步:对比与替代方案页面

此内容单独列为一个步骤,因为它具有很高的商业意图价值,会直接影响竞争定位。

搜索并获取:

  • 网站上符合 /vs/、/compare/、/alternatives/ 模式的页面
  • WebSearch:site:{domain} vs 和 site:{domain} alternatives

针对找到的每个对比页面:

  • 对比对象——他们针对哪些竞品?
  • 如何定位自身——声称在哪些方面更胜一筹?
  • 是否在针对你的产品?——如果是,立即标记
  • 搜索排名——这些页面是否确实获得排名?(如果已连接,通过 Keywords Everywhere 检查)

如果他们没有对比页面,这就是你可以利用的缺口,尤其是“[他们的名称] alternatives”和“[他们的名称] vs [你的名称]”关键词。

第 5 步:SEO 内容策略

利用关键词数据(由用户提供或通过 Keywords Everywhere MCP 获取),识别:

  • 专门的关键词页面 — 明确针对特定词条排名而构建的页面(完全匹配的 URL 路径、经过优化的标题)
  • 程序化内容 — 暗示内容采用模板化/规模化制作的模式(例如,50 个词汇表页面、针对每种集成的“[工具] 集成”页面)
  • 中心辐射式结构 — 由支柱页面及其支持内容集群构成的结构
  • 高流量内容 — 按预估流量排名前 10 的页面。主题是什么?采用什么形式?
  • 内容主题 — 将其排名关键词归为 3-5 个主题。这些就是其内容支柱。
  • 商业意图与信息意图的占比 — 其流量中有多少百分比来自商业意图关键词(vs、best、pricing、alternative、review),有多少来自信息意图关键词(how to、what is、guide)?

如果没有关键词数据,请根据站点地图和页面内容进行定性评估。

第 6 步:门控内容与潜在客户获取

评估其基于内容的潜在客户获取方式:

如果有资源中心/内容库页面,请抓取该页面。查看:

  • 门控与非门控内容的比例 — 哪些内容需要填写电子邮件地址才能访问?
  • 门控内容类型 — 白皮书、电子书、模板、网络研讨会、报告、工具
  • 潜在客户诱因 — 他们提供什么来换取电子邮件地址?(博客侧边栏、弹窗、页脚 CTA 中可见的内容)
  • 内容升级模式 — 博客文章中是否包含与主题相关的潜在客户诱因?
  • 培育信号 — 是否提供新闻简报注册、“订阅” CTA 或电子邮件课程?

他们设置门控的内容揭示了他们认为哪些内容足够有价值,值得用联系信息交换。他们开放访问的内容则是其流量策略。

第 7 步:社交内容与分发

评估他们如何分发内容以及活跃于哪些平台:

抓取其首页页脚和“关于”页面,查找社交链接。对于找到的每个渠道:

  • 平台 — Twitter/X、LinkedIn、YouTube、TikTok、Instagram 等
  • 各平台的内容类型 — 是否会重新利用博客内容?发布原创社交内容?视频?
  • 发布频率 — 如果可见(嵌入式信息流中的近期帖子)

还要检查:

  • 新闻简报 — 是否提供新闻简报注册?承诺了什么内容(频率、内容类型)?
  • 播客 — 是否有播客?在哪些平台发布?
  • YouTube — 是否发布视频内容?是什么类型(教程、网络研讨会、思想领导力)?
第 8 步:内容差距分析

将竞争对手的内容与自身情况进行交叉对照:

如果有关键词数据:

  • 他们有排名、你没有排名的关键词 — 他们写了而你还没写的内容
  • 你有排名、他们没有排名的关键词 — 你现有的优势
  • 你们双方都没有排名的关键词 — 尚未开发的领域

如果没有关键词数据,请定性评估差距:

  • 他们拥有而你没有的内容类型(对比页面、词汇表、模板)
  • 他们深入覆盖而你尚未涉及的主题
  • 他们采用而你尚未尝试的内容形式

对于每项差距,请评估:

  • 你能否更好地覆盖这个主题?(内容更深入、数据更好、视角更新)
  • 流量是否值得争取?(使用关键词数据估算机会规模)
  • 是否符合你的产品和受众?
第 9 步:综合并呈现

呈现内容情报简报:

  1. 一段式总结:其内容策略(产出量、成熟度、主要策略)
  2. 内容清单概览 — 按类型分类的页面数量、发布速度
  3. 内容支柱 — 主导其自然搜索表现的 3-5 个主题
  4. 表现最佳的内容 — 按流量排名前 5-10 的页面及其形式和主题
  5. 对比页面概况 — 他们已覆盖的内容、缺失的内容
  6. 内容差距与机会 — 你可以着手覆盖的具体主题/形式
  7. 推荐的内容创意 — 5-10 个具体内容及理由,按预估影响排序

询问:“这和你观察到的情况一致吗?有没有哪些内容给你留下了深刻印象,值得我纳入考量?”

输出格式

# Content Analysis: [Competitor Name]

**URL:** [url]
**Date:** [current date]
**Total indexed pages:** [X]
**Publishing velocity:** [X pages/month]

## Content Inventory

| Content Type | Count | Notable |
|---|---|---|
| Blog posts | | |
| Guides / pillars | | |
| Comparison pages | | |
| Glossary / definitions | | |
| Templates / tools | | |
| Case studies | | |
| Gated content | | |
| Landing pages | | |

## Content Pillars
[Their 3-5 core content themes with estimated traffic per theme]

## Top Performing Content

| Page | Est. Monthly Traffic | Keywords Ranking | Format | Topic |
|---|---|---|---|---|
| [url] | [X] | [X] | [format] | [topic] |

## Comparison & Alternative Pages
[What they have, who they target, what's missing]

## SEO Content Plays
[Programmatic content, hub-and-spoke, dedicated keyword pages]

## Gated Content & Lead Gen
[What they gate, lead magnets, nurture signals]

## Social & Distribution
[Channels, content type per channel, engagement, newsletter]

## Content Gaps & Opportunities

| Opportunity | Type | Est. Traffic | Difficulty | Why |
|---|---|---|---|---|
| [topic/page] | [new/improve] | [X] | [low/med/high] | [rationale] |

## Recommended Content Ideas
[5-10 specific pieces with format, target keyword, and why]

## Data Sources
- Sitemap: accessible / not accessible
- Keywords Everywhere: connected / not connected
- Pages fetched: [list]

规则

  • 切勿编造流量数据——所有数据都必须来自 Keywords Everywhere,或明确标注为估算值。
  • 切勿推荐与用户产品和受众不符的内容创意。
  • 始终进行聚类和优先级排序——切勿直接罗列未经整理的关键词。
  • 如果未连接 Keywords Everywhere MCP,需说明 SEO 分析将仅限于定性评估。该技能仍可使用——只是不会提供流量指标。
  • 如果竞争对手的内容很少(少于 20 个页面),需指出其可能没有值得分析的内容策略。
  • 如果竞争对手有针对你产品的对比页面,需立即指出。
  • 如需全面了解竞争对手的内容布局,建议对 2-3 个竞争对手运行此流程,并比较其做法。

评论

支持 Markdown