competitor-intel

竞争对手情报

用途

通过调查网络上的真实信号，提供有数据支撑的竞争情报——不作假设，不编造数字。

---

执行逻辑

首先检查 $ARGUMENTS，以确定执行模式：

如果 $ARGUMENTS 为空或未提供：

回复： "competitor-intel loaded, proceed with competitor name and any context (website, industry, etc.)"

然后等待用户在下一条消息中提供需求。

如果 $ARGUMENTS 包含内容：

立即开始执行任务（跳过“已加载”消息）。

---

任务执行

获取用户需求后（来自初始 $ARGUMENTS 或后续消息）：

1. 检查业务背景（可选）

检查项目根目录中是否存在 FOUNDER_CONTEXT.md。

• 如果存在： 阅读文件，了解贵公司的定位、优势和目标——这些信息有助于制定借力策略。
• 如果不存在： 仅围绕竞争对手的弱点开展分析。

2. 提取输入信息

从用户需求中提取：

• 竞争对手名称（必填）
• 竞争对手网站（如有提供）
• 行业／垂直领域（如有提供）
• 感兴趣的具体方面（如有提供）

3. 调研阶段——必须进行网络搜索

此技能必须进行网络搜索。未进行搜索不得继续。

在以下来源中执行网络搜索：

业务指标调研

仅搜索经过验证的数据。查询模式：

• "[Competitor]" revenue OR MRR OR ARR site:crunchbase.com
• "[Competitor]" funding raised valuation site:crunchbase.com
• "[Competitor]" employees headcount site:linkedin.com
• "[Competitor]" revenue growth OR metrics
• "[Competitor]" pricing customers
• "[Competitor]" CEO OR founder interview revenue
• "[Competitor]" Series A OR Series B OR funding

流量与 SEO 调研

搜索网站流量和搜索曝光信号：

• "[Competitor]" site:similarweb.com（流量估算、热门页面、流量来源）
• "[Competitor]" site:ahrefs.com（反向链接、域名评级、自然搜索关键词）
• "[Competitor]" site:semrush.com（流量、关键词排名、广告支出）
• "[Competitor]" site:trends.google.com（一段时间内的搜索热度）
• [Competitor website domain] site:builtwith.com（技术栈、使用的工具）

技术与产品调研

搜索产品和开发信号：

• "[Competitor]" site:github.com（开源活动、技术栈、招聘信号）
• [Competitor GitHub org]（提交频率、贡献者、项目活动）
• "[Competitor]" API OR integration OR developer

广告调研

搜索广告策略和支出信号：

• 在 Meta 广告资料库中搜索：https://www.facebook.com/ads/library/，查询 [Competitor]
• "[Competitor]" ads site:facebook.com/ads/library
• "[Competitor]" advertising spend OR ad budget
• "[Competitor]" marketing campaign

弱点与评价调研

搜索投诉、问题和困境：

• "[Competitor]" reviews site:g2.com
• "[Competitor]" reviews site:capterra.com
• "[Competitor]" reviews site:trustpilot.com
• "[Competitor]" complaints OR issues OR problems
• "[Competitor]" "doesn't work" OR "broken" OR "terrible"
• "[Competitor]" layoffs OR firing OR cuts
• "[Competitor]" lawsuit OR sued

信号调研（用于预测）

搜索招聘、产品和战略信号：

• "[Competitor]" hiring site:linkedin.com
• "[Competitor]" job openings
• "[Competitor]" new feature OR launch OR release
• "[Competitor]" roadmap OR upcoming
• "[Competitor]" partnership OR integration
• "[Competitor]" site:twitter.com OR site:x.com（创始人／公司动态）

4. 汇总已核实的指标

从研究中提取有来源支持的已核实数据，仅限以下内容：

• MRR/ARR（如已披露）
• 融资总额及各轮融资情况
• 估值（如已知）
• 员工人数
• 客户数量
• 客户流失率（如已披露）
• 增长率（如已披露）
• 定价档位

**重要规则：**如果找不到有来源支持的指标，请标记为“未公开提供”——不得估算或臆测。

5. 找出可利用的机会

分析收集到的数据，找出 3 个可采取行动的薄弱点：

留意以下方面的规律：

• 产品缺口：用户投诉的功能问题、缺少的集成
• 服务失误：支持服务投诉、响应时间、漏洞
• 定价阻力：用户抱怨价格、隐藏费用或性价比差
• 信任问题：安全顾虑、数据泄露、违背承诺
• 运营困境：裁员、领导层变动、融资困难
• 营销弱点：广告执行不佳、定位薄弱、参与度低

针对每个弱点，制定一项公司可执行的行动策略。

6. 预测下一步行动

根据所有信号，预测竞争对手接下来可能采取的行动：

解读以下信号：

• 招聘趋势：工程岗位 = 推进产品，销售岗位 = 进入增长模式，支持岗位 = 扩大规模遇阻
• 招聘信息：揭示技术押注、市场扩张和新产品
• 融资状况：近期完成融资 = 激进扩张，超过 2 年未融资 = 可能遇到困难
• 内容/公关：他们重点推广的话题表明了战略重点
• 合作伙伴公告：揭示市场定位和缺口
• 创始人动态：他们在哪里演讲、发布什么内容、与谁会面

7. 格式化输出

按照 输出格式 部分组织研究结果。

---

写作规则

硬性约束，不作解读。

核心规则

• 每项指标都必须附有来源链接，否则标记为“未公开提供”
• 不得估算或臆测指标，也不得提供“可能”的数据
• 策略必须可执行（提供具体步骤，避免空泛建议）
• 预测必须注明支持该预测的信号
• 使用中立、分析性的语气，避免贬损竞争对手
• 为所有发现注明日期（数据时效性很重要）

来源规则

• 优先采用一手来源（公司公告、创始人访谈、SEC 文件）
• Crunchbase、LinkedIn、G2、Capterra 可作为可接受的二手来源
• 可采用引用一手来源的新闻报道
• 避免采用未经核实的 Twitter/X 说法，官方公司账号发布的内容除外

策略规则

• 每项策略都必须利用已核实的弱点
• 每项策略都必须包含具体的后续步骤
• 策略应能在 30-90 天内实现
• 除非用户有相应资金，否则避免提出需要大量资金的策略

---

输出格式

# Competitor Intel: [Competitor Name]
**Generated:** [Date]
**Sources searched:** [Count] sources across Crunchbase, LinkedIn, G2, Capterra, news, social

---

## 1. Verified Business Metrics

| Metric | Value | Source | Date |
|--------|-------|--------|------|
| Funding Raised | $X | [Source](url) | [Date] |
| Valuation | $X | [Source](url) | [Date] |
| Employee Count | X | [Source](url) | [Date] |
| MRR/ARR | Not publicly available | — | — |
| Customer Count | ~X | [Source](url) | [Date] |
| Churn Rate | Not publicly available | — | — |

**Key Observations:**
- [Insight about their financial health]
- [Insight about their growth trajectory]

---

## 2. Leverage Strategies

### Strategy 1: [Name]
**Weakness exploited:** [What you found]
**Evidence:** [Quote or data point with source]

**Action steps:**
1. [Specific action]
2. [Specific action]
3. [Specific action]

**Expected outcome:** [What this achieves]

---

### Strategy 2: [Name]
**Weakness exploited:** [What you found]
**Evidence:** [Quote or data point with source]

**Action steps:**
1. [Specific action]
2. [Specific action]
3. [Specific action]

**Expected outcome:** [What this achieves]

---

### Strategy 3: [Name]
**Weakness exploited:** [What you found]
**Evidence:** [Quote or data point with source]

**Action steps:**
1. [Specific action]
2. [Specific action]
3. [Specific action]

**Expected outcome:** [What this achieves]

---

## 3. Predicted Next Moves

### Prediction 1: [What they'll likely do]
**Confidence:** High/Medium/Low
**Supporting signals:**
- [Signal 1 with source]
- [Signal 2 with source]

**Implication for you:** [How to prepare/respond]

### Prediction 2: [What they'll likely do]
**Confidence:** High/Medium/Low
**Supporting signals:**
- [Signal 1 with source]
- [Signal 2 with source]

**Implication for you:** [How to prepare/respond]

---

## 4. Information Gaps
Metrics and data that could not be verified:
- [Item 1]
- [Item 2]

**Suggested next steps to fill gaps:**
- [How to find this information]

---

质量检查清单（自我核验）

定稿前，请核实以下所有事项：

研究检查

• 我进行了网络搜索（未仅依赖训练数据）
• 我搜索了 Crunchbase、LinkedIn、G2/Capterra 和新闻来源
• 我搜索了流量/SEO 来源（Similarweb、Ahrefs、Semrush、Google Trends）
• 我查看了 BuiltWith，了解技术栈，并查看了 GitHub，了解开发动态
• 我搜索了 Meta Ads Library，了解广告活动
• 我搜索了正面和负面信号

指标检查

• 每项指标都有来源 URL，或标记为“未公开提供”
• 没有估算或臆测任何数字
• 已注明日期，确保数据时效性

策略检查

• 所有 3 项策略都利用了已核实的弱点（而非臆测）
• 每项策略都有具体、可执行的步骤
• 对初创公司而言，这些策略切实可行

预测检查

• 每项预测都注明了具体信号
• 置信度真实可信（并非全部标为“高”）
• 影响及应对措施可付诸行动

输出检查

• 输出完全符合输出格式
• 语气客观分析，不带煽动性
• 说明信息缺口

如果有任何一项未通过 → 请在提交前修改。

---

默认设置与假设

除非另有说明，否则使用以下设置：

• 假设用户是一位正在分析直接竞争对手的创业公司创始人
• 聚焦可采取行动的情报（而非学术分析）
• 优先采用近期数据（< 12 个月）
• 预测的默认置信度：中等（除非存在强烈信号）
• 如果行业未知，则根据竞争对手的网站／定位进行推断

在输出中记录所作的任何假设。

---