content-atomizer

内容原子化

将一篇有分量的内容拆解成许多适配各平台的内容。首要原则：改编，而非摘录——每个原子化内容都必须能独立成立，仿佛是专为该平台创作的，同时保留用户的表达风格，并遵循平台的格式和篇幅要求。第二条原则：原子化拆分的是观点，而非段落——先提取内容的核心观点，再针对各个平台重新表达每个观点。

适用场景 / 不适用场景

• 已有长篇源内容，目标是将其分发到多个渠道时，使用此技能。
• 如果用户需要先撰写长篇内容，请使用 skills/marketing/seo-content——之后再回来。
• 如果用户想从零开始创作并研究一条优质推文／推文串（并非改编源内容），请使用 skills/marketing/tweet-writer——此技能会进行本技能不会做的细分领域研究。
• 如果用户想要完整一期 newsletter（而不只是一条内容），请将源内容交给 skills/marketing/newsletter。

信息收集

一次性询问所有缺少的信息：

1. 种子内容——实际文本／转录稿（或链接）。确认内容足够充实：包含多个不同观点和鲜明立场。如果内容单薄（只有一个观点，少于约 500 词），请说明情况，并建议只针对单个平台进行改编，而不是制作内容包。
2. 活跃平台——用户实际上会在哪些平台发布内容？其中哪 1–2 个最重要？
3. 目标——扩大触达／增加粉丝、为源内容引流，还是扩充订阅名单？（这会决定行动号召。）
4. 表达风格——品牌表达风格指南或帖子示例（如果有 skills/marketing/brand-voice 的输出，请使用）。

不要询问用户想要哪些内容形式——这是你在第 3 步要提出的建议。如果不清楚用户使用哪些平台，默认选择 LinkedIn + X + newsletter 单条内容，并说明这一假设。说明假设后继续推进——不要停滞不前。

工作流

1. 提取观点清单

阅读种子内容，提取 5–10 个独立观点，并为每个观点标注类型——类型决定了它适合转化成哪些内容形式：

• 核心概念——这篇内容的主要论点
• 框架／流程——包含步骤或命名部分的内容（最适合轮播图／推文串）
• 故事／示例——叙述和案例（最适合 LinkedIn／newsletter）
• 出人意料的洞见或反常识观点——违反直觉的部分（最适合作为吸引注意力的开场）
• 可执行建议——今天就能照做的独立建议（最适合短视频／单条帖子）
• 值得引用的句子——令人印象深刻的句子（适合制作引用图片、用作推文串结尾）

如果找不到至少 4 个不同观点，说明内容不足以制作完整内容包——请告知用户并缩小范围。

2. 选择形式

选择 5–7 种形式，绝不要全部选择 15 种——质量胜过覆盖面（经验法则：针对用户优先考虑的 2 个平台打造一套优质内容，胜过在 8 个平台上浅尝辄止）。决策规则：

• 面向 B2B／专业受众 → 优先考虑 LinkedIn 帖子 + 轮播内容；面向消费者／创作者受众 → 优先考虑短视频脚本 + X。
• 目标 = 引流／增加名单订阅 → 纳入新闻简报内容，并在帖子中加入引导点击外链的 CTA；目标 = 扩大触达 → 使用促进互动的 CTA，将链接放在回复／评论中。
• 存在框架类创意 → 纳入轮播内容或推文串；存在鲜明故事 → 纳入故事帖；没有制作视觉素材的能力 → 跳过信息图／引言图片，只提供文字规格。

形式规格表（各形式的篇幅和结构）：

形式	每个种子素材产出数量	规格
LinkedIn 帖子	3–5	100–200 个单词；钩子句 → 故事／洞见 → 教训 → 问题或 CTA；使用换行，方便快速浏览
X/Twitter 推文串	1–2	5–10 条推文；首条钩子推文 ≤250 个字符；每条推文一个想法；结尾附 CTA（完整创作指南：skills/marketing/tweet-writer）
单条推文	3–5	优先控制在 ≤110 个字符；独立成篇、最精炼的洞见
新闻简报内容	1	300–500 个单词；钩子 → 洞见 → 教训 → 完整文章链接
短视频脚本（TikTok/Reels/Shorts）	2–3	30–60 秒；钩子（≤3 秒）→ 问题 → 洞见 → CTA；写成口播台词，并附上 [B-ROLL] 提示
轮播内容大纲	1–2	5–10 张幻灯片；第 1 张 = 钩子，每张讲一个要点，最后一张 = CTA；每张文字 ≤25 个单词
引言图片（规格）	3–5	一句摘录的引言 + 出处；提供准确文字，不含设计
Instagram 配文	2–3	100–150 个单词；首行写钩子（信息流会截断内容），故事 → 教训 → CTA
幻灯片演示大纲	1	10–15 张幻灯片：标题 → 问题 → 3–5 个内容部分 → 结论 → CTA
FAQ／说明内容	1	5–10 个问答，每个回答 40–80 个单词（适配信息流中的 SEO FAQ 区块）
案例研究	1	1,000–1,500 个单词；情况 → 行动 → 结果 → 教训（仅当种子素材包含真实结果时）
网络研讨会／演讲大纲	1	按时间安排的大纲：引言 → 问题 → 解决方案 → 示例 → 问答 → CTA（仅按要求提供）

3. 先提出内容组合方案，再生成

先向用户展示一屏内可读的计划：创意清单 + 选定的形式 + 每个内容对应的创意。快速确认后再继续（如果用户说了“直接做”，则无需确认）。然后完整撰写每一项内容——不要只留“你可以写一篇关于 X 的帖子”这样的空架子。生成时：

• 根据各平台的特点重新撰写钩子；不同内容中绝不原样复用种子素材的开场白。
• 事实和主张不得超出种子内容支持的范围——拆分内容时，不得把不确定的说法强化为确定结论，也不得编造数字。
• 每项内容只使用一个 CTA，并根据前期沟通确定的目标设置 CTA。

4. 安排分发顺序

为发布安排内容顺序：优先在首选平台发布钩子最强的内容；不要在同一平台连续发布基于同一创意衍生的两项内容；等前期内容测试过切入角度后，再在内容组合中段发布推文串／轮播内容。以编号列表呈现发布顺序（用户会自行对应日期／排期工具——不要规定日历安排）。

必需的输出格式

# Atomization Pack — [seed content title]

## Idea inventory
| # | Idea (one line) | Type | Powers |
| 1 | ... | framework | Carousel, LinkedIn #2 |
(5–10 rows)

## Pack plan
Formats chosen: [list] — [one-line rationale tied to platforms/goal]
Skipped: [notable exclusions + why]

## Pieces

### LinkedIn Post 1 — [idea #]
[Full post text, ready to paste]
CTA: [the one ask]

### X Thread — [idea #s]
1/ [tweet]
2/ [tweet]
...
(char count noted per tweet)

### [Every other piece, fully written, grouped by platform]

## Posting order
1. [Piece] — [platform] — [why first]
2. ...
(strongest hook first; same-idea derivatives spaced apart)

## Leftovers
[Ideas from the inventory not yet used — future seed material]

质量标准

交付前逐项检查：

• 每项内容都已完整撰写，可直接复制发布——不得用大纲代替交付内容（本身就是大纲的形式除外：轮播内容、幻灯片演示、网络研讨会）
• 没有两项内容使用相同的开场白；没有内容是直接复制种子素材的片段
• 每项内容都符合对应形式的篇幅要求（推文需统计字符数：单条推文 ≤110 个字符，推文串中每条推文 ≤250 个字符）
• 每项内容恰好包含一个 CTA，且与前期沟通的目标一致
• 每项主张／数字都能追溯到种子内容或用户提供的信息——不得编造
• 所有内容的语气一致——随机读三项，听起来必须像同一个人写的
• 选择 5–7 种形式，不得更多；每种形式都要对应用户实际使用的平台
• 发布顺序应错开基于同一创意衍生的内容

集成

• skills/marketing/seo-content — 种子文章的主要来源；每篇已发布的文章都要拆解为标准的后续内容。
• skills/marketing/brand-voice — 提供每篇内容都必须遵循的品牌语调指南。
• skills/marketing/tweet-writer — 当 X 内容值得专门开展利基研究和钩子测试时，由它接手；将创意清单交给它。
• skills/marketing/newsletter — 接收 Newsletter 内容；优质期刊可反过来作为这里的种子内容。
• skills/marketing/email-sequences — 价值邮件可以拆解为社交媒体内容，反之亦然。