mcpField
C
content-linkedin

content-linkedin

github.com/vstorm-co营销与增长2643 次安装28 周前更新
代码仓库

关于 content-linkedin

面向需要撰写专业且具个人表达风格的 LinkedIn 帖子的内容创作者,依据主题、核心信息和受众组织文案。提供三种帖子类型、结构指导,并检查常见的空泛表达。

主要功能

  1. 01选择三种帖子类型
  2. 02设计开场、正文与结尾
  3. 03调整品牌声音以适配 LinkedIn
  4. 04使用帖子模板
  5. 05检查草稿中的常见问题

适用场景

  1. 01将职业经历写成帖子
  2. 02阐述专业见解或框架
  3. 03表达不同于行业惯例的观点
  4. 04检查草稿的结构与语气

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/vstorm-co/content-skills --skill content-linkedin

安装后在 Claude Code 中输入/content-linkedin确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

linkedin-voice.md
templates/
contrarian-take.template
personal-story.template
professional-insight.template

详细介绍

LinkedIn 帖子生成

开始之前

  1. 检查品牌语调:如果 brand/VOICE.md 存在,请阅读它。将品牌语调调整为适合 LinkedIn 专业又不失个人色彩的风格。如果没有语调文件,默认采用专业、真实、以洞察为驱动的风格。

  2. 确定帖子类型:选择与内容相符的格式:

    • 个人故事 -- 来自经验的教训(templates/personal-story.template)
    • 专业洞察 -- 框架、观察、建议(templates/professional-insight.template)
    • 反主流观点 -- 挑战行业假设(templates/contrarian-take.template)
  3. 收集输入:主题、核心信息、目标受众(角色/资历)、要包含的任何数据或示例。


LinkedIn 的独特文化

LinkedIn 处于一个特定的文化空间。写作之前先理解它:

有效的做法:

  • 以个人故事的形式讲述职业经历
  • 扎根于真实经验的具体、可操作的建议
  • 对失败和教训的坦诚与脆弱
  • 帮助人们思考的框架和思维模型
  • 有数据支撑的行业趋势观察
  • 提出能引发深思讨论的真诚问题

无效的做法:

  • 伪装成个人帖子的企业新闻稿
  • 空洞的励志套话("成功是一段旅程,而非终点")
  • 谦虚式炫耀("我太荣幸了,能宣布……")
  • 没有实质内容的互动诱饵("同意吗?""有什么想法?")
  • 转发励志名言,配文只有"This."
  • 多段落的 LinkedIn 帖子,其实只是广告

核心规则: LinkedIn 青睐能让读者思考、学习或反思的帖子。如果你的帖子做不到其中任何一点,就重写它。


帖子结构

LinkedIn 的算法和阅读体验都青睐特定的结构:

钩子句(前 1-2 行)
  • 这是"...see more"之前唯一可见的内容
  • 它必须制造足够的好奇心或价值承诺,以赢得那次点击
  • 强有力的钩子:大胆的论断、令人惊讶的观察、具体的结果、一个问题
  • 乏力的钩子:"我很兴奋地分享……"、"重大消息!"、泛泛而谈的陈述
正文(带留白的短段落)
  • 段落最多保持在 1-3 句话
  • 段落之间使用换行(LinkedIn 的移动端体验需要留白)
  • 每段只讲一个想法
  • 逐步推向你的核心洞察
  • 至少包含一个具体细节:一个数字、一个名字、一个日期、一句引用
CTA / 结尾
  • 以一个能引发真诚讨论的问题结尾(而不是"同意吗?")
  • 或以一个具体、可操作的要点结尾
  • 或以一个面向未来的想法结尾

Emoji 的使用

LinkedIn 有自己的 emoji 文化。规则:

可接受:

  • 作为项目符号的替代(谨慎使用,一篇帖子最多 3-5 个)
  • 用单个 emoji 为关键句子加标点
  • 在以列表为主的帖子中用作分节标记

不可接受:

  • 每一行都以 emoji 开头
  • Emoji 墙或彩虹色 emoji 序列
  • 每个词之间都夹着鼓掌的手
  • 用 emoji 替代实质内容

默认: 拿不准时,跳过 emoji。干净的文字配强有力的想法,胜过装饰华丽的文字配乏力的想法。


LinkedIn 反废话

这些模式在 LinkedIn 上泛滥成灾。全部避免。

绝不写这些短语
  • "我太荣幸了,能宣布……"
  • "我很兴奋地分享……"
  • "同意吗?"
  • "有什么想法?"
  • "This."(作为转发时的评论)
  • "如果你不做 X,你就要落后了"
  • "在当今瞬息万变的格局中……"
  • "关于{topic},事情是这样的……"
  • "让这句话沉淀一下。"
  • "再读一遍。"
  • "我通常不聊这个话题,但是……"
应避免的结构化套路
  • “我被解雇了,而这是发生过的最好的事” 这种公式(除非确实如此,并有具体细节支撑)
  • 虚假对话式帖子(“面试官:我们为什么要录用你?我:因为我……”)
  • 没有实质内容的 “第 1 天 vs 第 365 天” 转变帖
  • 把显而易见的建议当成革命性洞见来罗列
  • 每篇帖子都以伪装成慷慨分享的自我推广 CTA 结尾
应该怎么做
  • 分享一个具体的时刻、决定或观察
  • 加入只有你才知道的细节(这能证明真实性)
  • 让读者从你的故事中得出自己的结论
  • 如果你有建议,把它建立在具体经历上,而不是抽象智慧上

面向 LinkedIn 的品牌语调适配

详细的 LinkedIn 语调适配规则见 linkedin-voice.md。

关键原则:

  • LinkedIn 比博客更个人化,但比 X/Twitter 更专业
  • 在 LinkedIn 上,“我” 很有力量;个人视角胜过企业口吻
  • 技术深度受欢迎,但必须放在商业或职业语境中
  • 讲故事胜过说教

模板

模板使用场景
personal-story.template来自经历、职业时刻、失败、成功的经验教训
professional-insight.template框架、建议、行业观察
contrarian-take.template挑战假设、不受欢迎的观点

输出检查清单

在交付 LinkedIn 帖子之前:

  • 开头钩子能赢得点击 “…see more”
  • 段落简短(1-3 句话),段间留白
  • 至少有一个具体细节(数字、姓名、日期、引语)
  • 没有 LinkedIn 垃圾套话(检查上面的完整列表)
  • 语调专业但个人化(不是企业腔,也不是过度随意)
  • 帖子能让读者思考、学习或反思
  • 结尾能邀请真诚互动,或给出一个收获
  • Emoji 使用克制且有目的(或完全不用)
  • 长度合适:大多数帖子 150-300 词(LinkedIn 算法会惩罚过长的帖子)
  • 品牌语调已针对 LinkedIn 的文化进行适配

评论

支持 Markdown