mcpField
C
content-strategy

content-strategy

github.com/borghei营销与增长1.0k137 次安装1 周前更新
代码仓库

关于 content-strategy

content-strategy 是用于制定内容营销规划和审查现有内容的技能,适合负责内容、SEO 和营销规划的团队。它通过受众研究、主题集群、漏斗映射和内容表现审计,将业务目标转化为选题与编辑日历。

主要功能

  1. 01定义内容支柱与主题集群
  2. 02研究受众问题和客户用语
  3. 03按营销漏斗阶段映射主题
  4. 04依据搜索和业务价值排序选题
  5. 05盘点并评估现有内容表现
  6. 06制定内容修订与编辑日历

适用场景

  1. 01从零规划内容主题和发布节奏
  2. 02根据客户问题发现文章选题
  3. 03识别内容库中的主题或漏斗缺口
  4. 04决定哪些内容应更新、合并或移除

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/borghei/claude-skills --skill content-strategy

安装后在 Claude Code 中输入/content-strategy确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

scripts/
content_brief_generator.py
content_calendar_planner.py
headline_analyzer.py

详细介绍

内容策略

通过打造可搜索、可分享或兼具两者特性的内容,制定能够带来流量、建立权威性并获取潜在客户的战略内容规划。


目录


关键词

内容策略、内容规划、内容支柱、主题集群、内容日历、受众研究、内容审计、漏斗映射、内容差距、编辑规划、博客策略、内容创意、主题构思、SEO 内容策略、内容路线图、内容营销策略、内容表现、关键词研究、买家旅程内容、搜索意图映射


先澄清

制定策略前,请确认以下信息。如有任何信息未知或含糊不清,请询问——不要自行假设:

  • 内容业务目标——流量、潜在客户、品牌知名度或思想领导力(决定内容支柱的选择和漏斗的平衡)
  • ICP / 目标受众——行业、职位、资历(决定受众研究和主题优先级)
  • 当前内容状况——从零开始、已有一些内容,还是内容库已成熟(决定采用从零制定策略还是审计路径)
  • 发布能力——每周或每月可用的作者和发布频率(决定编辑日历)

停止规则:只询问最可能影响输出的 2-3 项。如果用户说“直接起草”,就继续,并在文档开头列出你的假设。

快速入门

从零制定内容策略
  1. 定义 3-5 个与业务目标和受众需求相符的内容支柱
  2. 开展受众研究,找出他们的问题、痛点和常用表达
  3. 围绕每个支柱构建主题集群,并设定关键词目标
  4. 将主题映射到漏斗阶段(认知、考虑、决策)
  5. 根据可搜索性、业务价值和竞争差距确定优先级
  6. 根据发布频率制定编辑日历
审计并改进现有策略
  1. 清点所有现有内容及其表现指标
  2. 按内容支柱、漏斗阶段和格式对每项内容分类
  3. 找出差距(缺少主题、漏斗阶段覆盖不足、内容过时)
  4. 根据流量、互动、转化和相关性为每项内容评分
  5. 制定整改计划:更新、整合、删除或新建

核心工作流

工作流 1:策略制定

步骤 1:收集业务背景

在规划内容之前,先了解业务基础:

## Strategy Context
- Business goal for content: [Traffic / Leads / Brand awareness / Thought leadership]
- Product/service: [What you sell and to whom]
- Ideal customer profile: [Industry, company size, role, seniority]
- Sales cycle: [Self-serve / Sales-assisted / Enterprise]
- Current content state: [Starting fresh / Some content / Mature library]
- Resources: [Writers, budget, publishing capacity per week/month]
- Competitors producing content: [Top 3-5 competitor blogs]

步骤 2:开展客户调研,寻找内容主题

从以下来源挖掘内容主题:

来源提取内容使用方法
销售通话录音潜在客户购买前提出的问题创建内容,逐一解答这些问题
支持工单反复出现的问题和困惑制作教程和故障排查内容
客户访谈客户描述问题时使用的语言在标题和文案中使用他们的原话
产品评价(自家及竞争对手的)好评和投诉制作回应顾虑、放大优势的内容
社区论坛(Reddit、Slack、Discord)问题、争论和误解提出需求已得到验证的主题创意
搜索控制台查询用户通过搜索找到你的关键词针对潜力最高的查询进行优化

步骤 3:定义内容支柱

内容支柱是你的内容重点关注的 3-5 个宽泛主题领域。每个支柱都应:

  • 与你的产品或专业领域直接相关
  • 涉及受众积极寻求信息的主题
  • 支持业务目标(流量、潜在客户、权威性)
  • 范围足够广,可延伸出 20 个以上的子主题
  • 范围足够具体,能树立专业形象

步骤 4:构建主题集群

针对每个支柱,制定一个包含 10-25 个主题的集群:

## Pillar: [Topic Area]
Pillar page: [Comprehensive guide serving as the hub]

### Supporting Topics
1. [Topic] — KW: [keyword], Vol: [X], Diff: [X], Intent: [Info/Commercial]
2. [Topic] — KW: [keyword], Vol: [X], Diff: [X], Intent: [Info/Commercial]
3. [Topic] — KW: [keyword], Vol: [X], Diff: [X], Intent: [Info/Commercial]
...

### Internal Linking Plan
- All supporting topics link to pillar page
- Pillar page links to all supporting topics
- Related supporting topics cross-link to each other

步骤 5:确定主题优先级

使用优先级矩阵为每个主题评分:

因素权重评分标准
搜索量25%高(3),中(2),低(1)
关键词难度20%简单(3),中等(2),困难(1)
业务相关性30%与产品直接相关(3),相邻(2),间接相关(1)
竞争差距15%没有优质内容(3),内容可超越(2),竞争对手强大(1)
内容资产价值10%常青且可再利用(3),季节性(2),一次性(1)

优先级得分 = 加权总和。先执行得分最高的主题。

工作流 2:内容审计

步骤 1:盘点所有内容

创建内容盘点表格:

URL标题支柱格式发布日期最近更新月流量页面平均停留时间转化次数目标关键词排名位置

步骤 2:为每项内容分类

针对每项内容,确定:

  • 支柱匹配度:它属于哪个支柱?(或者不属于任何支柱?)
  • 漏斗阶段:认知、考虑还是决策?
  • 内容类型:教程、比较、思想领导力、新闻、案例研究?
  • 状态:当前、过时、内容单薄、重复、孤立?

步骤 3:评估表现

评分流量参与度转化操作
A(前 20%)流量高页面停留时间高于平均水平带来转化保护、再利用并定期更新
B(中间 40%)中等参与度一般带来一些转化优化、改进并添加内链
C(接下来 30%)低低于平均水平极少更新或合并
D(后 10%)接近零跳出率高无重定向、移除或彻底重写

步骤 4:制定整改计划

操作适用情况方法
更新内容属于 B 或 C 级,主题不错但信息过时更新数据、添加新章节、更新发布日期
合并多篇内容单薄的文章讨论同一主题合并为一篇全面的内容,并重定向旧 URL
移除内容无关、重复或无法修复使用 301 重定向到最相关的现存页面
创建新内容支柱内容覆盖存在缺口按优先级得分添加到编辑日历
优化内容针对目标关键词排名第 4-20 位改进页面 SEO、优化引言、添加内链

内容支柱框架

支柱设计原则

SaaS 产品的支柱结构示例:

支柱与业务的关联受众需求内容类型
[你解决的核心问题]与产品直接相关正在主动寻找解决方案操作指南、教程、对比
[受众所处的行业]思想领导力了解最新趋势分析、预测、基准数据
[受众需要的相关技能]建立信任职业发展框架、模板、行动手册
[深入探讨使用场景]产品教育了解应用方式案例研究、演练、示例
支柱页面结构

每个支柱都应有一个全面的中心页面(2,000-4,000 字),该页面应:

  • 全面定义主题
  • 链接到所有支持性的内容集群
  • 定位集群中范围最广的关键词
  • 随着新的集群内容发布而更新
  • 作为该主题领域的权威页面

受众研究方法

研究框架
方法所需时间质量最适合
客户访谈分析2-4 小时最高了解用语、痛点和异议
销售通话回顾1-2 小时高找出购买前的问题
支持工单挖掘1-2 小时高找出困惑点和教程需求
竞争对手评论分析1 小时中发现尚未满足的内容需求
社区论坛研究1-2 小时中找出现实中的问题和讨论
搜索控制台分析30 分钟中了解哪些查询已经为你带来流量
关键词研究工具1-2 小时中量化主题需求
提取客户用语

受众研究最有价值的产出,是客户的原话:

客户说内容机会
“我希望自己知道……”使用客户原有表述方式的教育内容
“最难的部分是……”针对该具体难点的教程内容
“我总是忘记……”清单或模板内容
“大家都说要做 X,但是……”逆向观点或深入细致的内容
“……值得吗?”投资回报率分析或对比内容
“……有什么区别?”对比或说明性内容

漏斗映射

按漏斗阶段划分内容
阶段读者心态内容目标内容类型指标
认知“我遇到了问题”吸引并教育博客文章、视频、信息图、社交内容流量、展示次数、分享次数
考虑“我有哪些选择?”建立信任并凸显差异对比、案例研究、指南、网络研讨会页面停留时间、邮件注册、回访
决策“这是合适的解决方案吗?”促成转化产品页面、演示、免费试用、投资回报率计算器注册、试用、演示请求、购买
漏斗映射模板

对于每个内容支柱,确保覆盖所有漏斗阶段:

## Pillar: [Topic]

### Awareness Topics (attract new visitors)
- [Topic targeting broad informational keyword]
- [Topic answering common beginner question]
- [Topic providing industry data or benchmark]

### Consideration Topics (build trust and preference)
- [Topic comparing approaches or solutions]
- [Topic showing how to evaluate options]
- [Case study demonstrating results]

### Decision Topics (drive conversion)
- [Product-specific tutorial or walkthrough]
- [ROI calculator or assessment tool]
- [FAQ addressing buying objections]

可搜索内容与可分享内容矩阵

理解二者的区别
维度可搜索内容可分享内容
发现方式人们通过搜索找到(由关键词驱动)人们主动分享(由社交传播驱动)
生命周期常青(数月至数年)时效性强(数日至数周)
示例“如何设置 GA4 跟踪”“2026 年营销行业现状”
流量模式稳定增长、累积效应流量激增,随后下降
优化方式SEO 优先优先考虑吸引力和情感共鸣
衡量指标自然流量、排名分享次数、互动、引荐流量
策略配比

大多数内容策略应按以下比例分配:

  • 60-70% 可搜索内容(可持续的流量引擎)
  • 20-30% 可分享内容(提升品牌认知度、扩大受众)
  • 10% 推广内容(产品发布、优惠)
内容类型分类
内容类型可搜索性可分享性两者兼具
操作指南高低—
原创研究中高是
对比内容高中是
思想领导力内容低高—
模板/工具高中是
案例研究中中是
行业新闻观点低高—
教程高低—
框架/操作手册中高是

竞争内容分析

分析框架

针对每个顶级竞争对手:

## Competitor: [Name]

### Content Inventory
- Blog frequency: [Posts per week/month]
- Content types: [Formats they use]
- Average word count: [Length]
- Primary topics: [Their content pillars]

### Strengths
- [What they do well]
- [Topics where they dominate]

### Gaps
- [Topics they don't cover]
- [Angles they miss]
- [Outdated content that could be beaten]

### Opportunity
- [Where you can win with better content]
- [Underserved topics in their coverage]
竞争差距评分
主题竞争对手 A竞争对手 B竞争对手 C你的覆盖情况差距评分
[Topic 1]强无弱无高机会
[Topic 2]强强强弱改进现有内容
[Topic 3]无无无无蓝海机会

最佳实践

  1. 先制定策略,再开始制作 — 执行得再好的平庸主题,结果依然平庸。花时间挑选合适的主题。

  2. 客户调研不可或缺 — 不听取客户意见而制定内容策略,无异于凭空猜测。规划之前,先梳理销售通话、支持工单和客户用语。

  3. 覆盖完整的转化漏斗 — 大多数团队过度侧重认知阶段内容。确保每个支柱也涵盖考虑和决策阶段的内容。

  4. 按业务影响力而非搜索量确定优先级 — 搜索量为 500 且购买意向强的关键词,胜过搜索量为 10,000 但与商业目标无关的关键词。

  5. 先审查,再创作 — 大多数内容库中都有表现不佳的内容。优化这些内容所带来的影响,可能胜过撰写新内容。

  6. 系统地建立内部链接 — 只有通过内部链接连接内容,主题集群才能发挥作用。将链接建设纳入内容制作流程。

  7. 更新 > 发布 — 将排名第 8 的文章更新至第 3 名,带来的流量会超过一篇从第 50 位开始排名的新文章。

  8. 一次专注一个支柱 — 先在一个支柱上深入,再拓展到其他支柱。权威性源于深度,而非广度。

  9. 记录策略 — 只存在于某人脑海中的策略不算策略。把它写下来、分享出来,并在需要时参考。

  10. 每季度衡量一次 — 内容策略是一项为期 6-12 个月的投入。每月回顾战术,每季度回顾策略调整。


集成点

  • 内容制作 — 用于执行策略(撰写、编辑、发布)。内容策略决定做什么;内容制作负责落实。
  • SEO 专家 — 用于技术 SEO 和关键词研究,为主题选择与优先级排序提供依据。
  • AI SEO — 用于针对 AI 搜索引用优化内容,同时兼顾传统 SEO。
  • 文案写作 — 当策略指出需要制作落地页或转化文案时使用。
  • 社交媒体内容 — 用于发布内容后,将其分发到各社交平台。
  • 营销背景 — 作为基础。内容策略应与 ICP、定位和业务目标保持一致。
  • 营销活动分析 — 用于衡量内容表现,并为策略调整提供依据。

故障排查

问题可能原因解决方法
内容持续发布,但自然流量没有增长选题时未进行关键词研究,或针对的是搜索量为零的查询使用“搜索量 × 业务相关性 × 竞争差距”评分矩阵重新确定优先级
所有内容都处于认知阶段,没有产生潜在客户过度侧重漏斗顶部内容,缺少考虑和决策阶段的内容按内容支柱审查漏斗覆盖情况;为每个内容支柱创建 2-3 篇考虑阶段和决策阶段的内容
多篇内容之间的主题相互蚕食多篇文章针对同一关键词,且缺乏差异化为每个页面指定一个主要关键词;整合相互竞争的内容,或让角度各不相同
内容日历经常被打乱制作时间安排过紧,或未留出审核和修改缓冲时间为每篇内容增加 3 天缓冲;每次批量创建 4-6 份内容简报
竞争对手在相同主题上持续排名更高竞争对手的 E-E-A-T 信号更强,或内容覆盖更深入分析竞争对手的内容深度;添加原创数据、专家引述和经验信号
内容审计发现 70% 以上的内容库表现不佳从未制定策略——内容一直是被动制作,而非经过规划从 3 个内容支柱开始,为每个支柱建立 10-15 个主题集群,然后系统性地制作内容

成功标准

  • 内容支柱覆盖:定义 3-5 个内容支柱,每个支柱包含 15 个以上的主题集群,覆盖漏斗的三个阶段
  • 自然流量贡献:12 个月内,内容带来的流量占自然流量总量的 40% 以上
  • 主题集群完整度:每个内容支柱都有一个中心页面和 10 篇以上的辅助内容,并通过双向内部链接相连
  • 内容新鲜度:内容库中 80% 以上的内容在过去 12 个月内更新;高价值内容每季度刷新一次
  • 漏斗平衡:内容比例大致为 60% 认知、25% 考虑、15% 决策(或根据业务模式调整)
  • 内容转化:内容带来的潜在客户每季度环比增长 10% 以上
  • 搜索可见度:策略执行 6 个月内,50% 以上的目标关键词排名进入前 20 位

范围与限制

范围内:

  • 内容支柱定义和主题集群规划
  • 内容主题的受众研究方法
  • 基于关键词的主题优先级排序
  • 漏斗映射(认知、考虑、决策)
  • 内容审计和整改规划
  • 竞争对手内容差距分析
  • 编辑日历结构和发布频率规划

范围外:

  • 内容写作和制作(使用 Content Production)
  • SEO 技术优化(使用 SEO Specialist)
  • 社交媒体分发策略(使用 Social Content)
  • 付费内容推广和广告
  • 内容管理系统的选择或设置
  • 品牌声音和信息传达的制定

已知限制:

  • 内容策略需要 6-12 个月才能显现累积效果——对短期投资回报率的预期并不现实
  • AI Overviews 会降低自然点击率,这意味着排名第 1 位带来的点击量少于历史基准
  • 工具提供的关键词搜索量数据为估算值,且不同提供商的数据有所差异
  • 内容审计的准确性取决于能否访问 Google Search Console 和分析数据
  • 竞争对手内容分析仅反映特定时间点的情况;竞争对手会持续更新策略

脚本

# Generate a content calendar plan from topic list
python scripts/content_calendar_planner.py --topics topics.csv --cadence weekly --json

# Analyze headlines for click-worthiness and SEO
python scripts/headline_analyzer.py --headlines headlines.txt --json

# Score content brief completeness
python scripts/content_brief_generator.py --keyword "cloud cost optimization" --json

评论

支持 Markdown