关于 copywriting
copywriting 是用于撰写和改进网页营销文案的技能,围绕目标受众与行动目标展开。它结合页面结构、写作框架、标题公式和 CTA 指引,并强调清晰表达、利益说明与真实主张。
主要功能
- 01撰写常见页面类型的文案
- 02运用 PAS、AIDA、BAB 等框架
- 03按公式生成标题选项
- 04根据受众准备度设计 CTA
- 05检查清晰度、利益、证据与异议处理
适用场景
- 01撰写首页或落地页文案
- 02改进标题及功能到利益的表达
- 03编写含方案对比的定价页
- 04检查 CTA 和异议处理内容
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ borghei/ claude-skills --skill copywriting安装后在 Claude Code 中输入/copywriting确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
scripts/cta_optimizer.pyheadline_scorer.pypage_copy_auditor.py详细介绍
文案撰写
以转化为导向的营销文案,清晰、有说服力,并能推动各类页面上的用户采取行动。
目录
关键词
文案撰写、营销文案、转化型文案、标题撰写、CTA 文案、落地页文案、首页文案、定价页文案、功能页文案、说服性写作、价值主张、以利益为导向的文案、销售文案、页面文案、网页文案、产品文案、SaaS 文案、PAS 框架、AIDA 框架、BAB 框架、异议处理
先确认需求
撰写文案之前,请确认以下信息。如果有任何一项未知或含糊不清,请先询问,不要自行假设:
- 页面类型——首页、落地页、定价页、功能页或产品页(决定页面结构模板)
- 期望的行动/CTA 目标——页面要推动用户采取的唯一行动(先写 CTA;所有内容都要引导用户采取该行动)
- 目标受众及认知水平——受众是谁,以及他们了解什么(决定采用 PAS、AIDA 还是 BAB 框架,以及 CTA 的操作门槛)
- 核心价值主张/差异化优势——要重点突出的一项利益(决定标题和首屏内容)
停止规则:只询问对输出影响最大的 2~3 项。如果用户说“直接起草”,就继续撰写,并在文档开头列出你的假设。
快速入门
撰写页面文案
- 明确页面目的、目标受众和期望的行动
- 选择合适的页面结构模板
- 使用公式库中的一种公式撰写标题(生成 5 个选项)
- 按照结构框架撰写每个板块
- 加入社会认同、异议处理和 CTA
- 根据质量检查清单进行审核
改进现有文案
- 明确页面目标和目标受众
- 检查标题是否具体、利益是否清晰
- 检查每项功能是否对应一项利益(“这意味着……”)
- 确认社会认同内容具体且注明来源
- 评估 CTA 是否以行动为导向,且操作门槛是否合适
- 测试:初次访问的用户能否在 5 秒内理解其价值?
核心原则
1. 清晰胜过巧妙
如果必须在清晰和创意之间做选择,就选清晰。困惑的读者不会转化。
2. 利益胜过功能
功能描述产品能做什么。利益描述这对客户意味着什么。
| 功能 | 利益 |
|---|---|
| “实时分析仪表板” | “立即准确了解哪些方法有效——不用等待报告” |
| “AI 驱动的推荐” | “获得真正契合你数据的建议,而不是泛泛而谈” |
| “99.99% 正常运行时间 SLA” | “你的客户永远不会看到无法访问的页面” |
| “通过 SOC 2 Type II 认证” | “无需经历长达 6 个月的紧张准备,就能通过企业安全审查” |
3. 具体胜过笼统
- 笼统:“节省工作流中的时间”
- 具体:“将每周报告时间从 4 小时缩短至 15 分钟”
- 笼统:“深受数千人信赖”
- 具体:“已有 2,847 个团队在使用,包括 Stripe、Notion 和 Linear”
4. 客户用语胜过公司用语
使用客户常用的词语。从评论、支持工单、销售通话和访谈中收集客户的表达。
5. 每个板块只讲一个观点
每个板块都推进一个论点。让页面内容形成清晰的逻辑脉络:问题 > 解决方案 > 证明 > 行动。
6. 诚实胜过夸张
绝不伪造统计数据、推荐语或宣传内容。夸大其词会损害信任。具体、诚实的表达比吹嘘更能促成转化。
文案框架
PAS:问题 > 激化 > 解决方案
适用于:落地页、邮件主题行、广告文案、产品页面
[Problem]: Name the pain in the reader's language
[Agitate]: Show what happens if they don't fix it
[Solution]: Introduce your product as the answer
示例:
您的团队每周要花 4 小时手动汇总报告。一年下来就是 200 小时——相当于损失了一名全职员工的时间,耗在电子表格上。[Product] 可在 10 分钟内自动生成报告。只需设置一次,每周一早上就能收到报告。
AIDA:注意 > 兴趣 > 欲望 > 行动
适用于:首页、认知度营销活动、长篇销售页面
[Attention]: Bold statement or surprising claim
[Interest]: Expand with relevant details
[Desire]: Show proof and paint the transformation
[Action]: Clear CTA
BAB:之前 > 之后 > 桥梁
适用于:案例研究、客户评价的呈现、邮件序列
[Before]: Current painful state
[After]: Desired future state
[Bridge]: How your product gets them there
4 Ps:承诺 > 描绘 > 证明 > 推动
适用于:销售页面、功能页面、产品发布
[Promise]: State the key benefit
[Picture]: Help them visualize the outcome
[Proof]: Show evidence it works
[Push]: Call to action with urgency
QUEST:筛选 > 理解 > 教育 > 激发 > 转化
适用于:长篇内容、网络研讨会脚本、培育序列
[Qualify]: Identify the right audience
[Understand]: Show you get their problem
[Educate]: Teach them something valuable
[Stimulate]: Create excitement about the solution
[Transition]: Move to the ask
按页面类型划分的页面结构
首页结构
首页面向多种受众。首先呈现覆盖面最广的价值主张。
| 部分 | 目的 | 指引 |
|---|---|---|
| 首屏主视觉区 | 在 5 秒内传达核心价值 | 标题 + 副标题 + 主要 CTA + 视觉元素 |
| 社会认同栏 | 迅速建立可信度 | 客户徽标、评价分数或客户数量 |
| 问题陈述 | 展现你理解他们的痛点 | 用他们的语言描述 2-3 个痛点 |
| 解决方案概览 | 呈现你的解决方案(3-5 项主要优势) | 优先强调优势,而非功能 |
| 工作原理 | 降低感知到的复杂度 | 最多 3-4 个步骤 |
| 使用场景 | 帮助不同受众找到与自身相关的内容 | 2-3 个使用场景标签页或版块 |
| 客户评价 | 来自真实客户的证明 | 列明姓名、内容具体,并提供可衡量的成果 |
| 处理异议 | 消除障碍 | 常见问题或保证说明版块 |
| 最终 CTA | 再次提出行动要求 | 重申价值 + CTA + 风险逆转 |
落地页结构
一条信息,一个 CTA。页面上的所有内容都服务于一个转化目标。
| 部分 | 目的 | 指引 |
|---|---|---|
| 首屏主视觉区 | 让标题与流量来源相符 | 与广告或邮件中的信息完全匹配 |
| 价值主张 | 一个明确的优势 | 副标题进一步阐释标题 |
| 问题 / 痛点 | 说明他们为何现在就需要它 | 用 2-3 个项目符号列出痛点 |
| 解决方案 | 说明他们能获得什么 | 功能 > 优势映射 |
| 社会认同 | 提供相关证明 | 来自相似客户的评价 |
| CTA | 唯一的行动要求 | 行动动词 + 说明他们能获得什么 |
| 风险逆转 | 消除顾虑 | 保证、无需信用卡(CC)、随时取消 |
定价页面结构
帮助访客选择合适的方案,降低比较时的焦虑。
| 部分 | 目的 | 指引 |
|---|---|---|
| 价值概述 | 在询价前提醒他们为何选择你 | 用一句话将价格与价值联系起来 |
| 方案对比 | 帮助他们做出选择 | 2-4 个档位,并突出推荐方案 |
| 功能矩阵 | 详细对比 | 使用勾选标记;复杂功能可配工具提示 |
| 常见问题 | 解答定价方面的异议 | “我可以更换方案吗?”、“试用期结束后会怎样?” |
| 社会认同 | 在购买按钮附近提供证明 | 客户评价或客户数量 |
| 企业 CTA | 吸引高价值潜在客户 | “需要定制定价?联系我们” |
功能页面结构
将每项功能与业务成果联系起来。
| 部分 | 目的 | 指引 |
|---|---|---|
| 功能首屏 | 说明功能作用及其重要性 | 标题 = 成果,副标题 = 实现方式 |
| 视觉演示 | 展示实际效果 | 截图、GIF 或视频 |
| 优势 | 说明该功能的重要性 | 列出 3-4 项优势,并通过“这意味着……”进行衔接 |
| 使用场景 | 具体情境 | “当[情境]发生时,你可以[行动],从而实现[成果]” |
| 技术详情 | 面向评估者 | 提供可展开的技术规格说明版块 |
| 相关功能 | 交叉销售 | 链接到互补功能 |
| CTA | 推动试用或预约演示 | “免费试用 [feature]”或“查看实际效果” |
标题公式库
以结果为先的公式
[Achieve outcome] without [pain point]
- “几分钟内打造落地页,无需编写代码”
- “无需等待 4 个月,即可聘请资深工程师”
[Achieve outcome] in [timeframe]
- “在 90 天内获得首批 1,000 位客户”
- “不到 10 分钟即可设置分析跟踪”
以问题为先的公式
Stop [pain point]. Start [desired state].
- “别再猜什么有效了,开始掌握实际情况。”
- “别再追着别人要审批了,开始交付成果。”
[Pain point] is costing you [specific cost]
- “手动报告每年让你损失 200 小时”
- “页面加载缓慢让你流失 23% 的移动端访客”
品类定义公式
The [category] for [specific audience]
- “面向产品团队的分析平台”
- “为讨厌 CRM 的创始人打造的 CRM”
[Category], but [key differentiator]
- “项目管理,但专为远程团队打造”
- “电子邮件营销,但内置送达能力”
社会证明公式
[Number] [people/companies] [outcome]
- “2,847 个团队借助 [Product] 更快交付成果”
- “加入 40,000 位阅读这份简报的营销人员”
[Specific customer] [specific result] with [Product]
- “Stripe 如何借助 [Product] 将入门时间缩短 60%”
问句公式
[Question that highlights pain]?
- “你还在周日晚上花时间做报告吗?”
- “如果分析工具真的能告诉你下一步该做什么,会怎样?”
生成标题选项
每个页面至少生成 5 个不同公式类型的标题选项:
- 一个以结果为先的标题
- 一个以问题为先的标题
- 一个品类定义标题
- 一个社会证明标题
- 一个问句或大胆宣称标题
选出最有力的标题。如果可以,测试排名最高的 2–3 个。
CTA 框架
CTA 公式
[Action Verb] + [What They Get] + [Qualifier if needed]
CTA 强度梯度
| 较弱(避免) | 中等 | 较强(使用) |
|---|---|---|
| 提交 | 注册 | 开始我的免费试用 |
| 点击此处 | 开始使用 | 获取完整清单 |
| 了解更多 | 免费试用 | 查看 [Product] 的实际效果 |
| 联系我们 | 预约演示 | 创建我的第一个 [Thing] |
| 发送 | 下载 | 获取我的免费分析 |
CTA 阻力校准
根据访客的准备程度匹配 CTA 阻力:
| 访客状态 | CTA 阻力级别 | 示例 |
|---|---|---|
| 未熟悉(首次访问) | 极低 | “了解运作方式”、“观看 2 分钟演示” |
| 有初步了解(再次访问) | 低 | “开始免费试用”、“免费试用” |
| 意向强烈(定价页面) | 中 | “开始我的方案”、“立即开始” |
| 回访(曾放弃操作) | 低 + 紧迫感 | “从上次中断处继续” |
CTA 辅助文案
在 CTA 按钮下方降低阻力:
- “无需信用卡”
- “免费使用 14 天,随时取消”
- “只需 2 分钟即可完成设置”
- “加入已在使用 [Product] 的 2,847 个团队”
文案中的异议处理
常见异议及文案应对方式
| 异议 | 应该在哪里回应 | 文案方式 |
|---|---|---|
| “太贵了” | 定价页面、常见问题 | 突出投资回报:“每周节省 X 小时,按每小时 $Y 计算 = 节省 $Z” |
| “不确定是否有效” | 社会证明部分 | 使用具名评价,并提供具体指标 |
| “设置太复杂了” | 运作方式部分 | “3 个步骤,10 分钟,无需编写代码” |
| “如果我不喜欢怎么办?” | CTA 附近 | 保证:“30 天内退款,无需解释” |
| “我需要和团队商量” | CTA 附近 | “与团队共享免费试用” |
| “安全吗?” | 信任部分或页脚 | 认证:“SOC 2、GDPR、ISO 27001” |
| “能与其他工具集成吗?” | 功能或常见问题部分 | “可连接 200 多种工具,包括 [key ones]” |
风险逆转技巧
将风险逆转承诺放在 CTA 附近:
- 提供明确期限的退款保证
- 免费试用(无需信用卡)
- 承诺“随时取消”
- 成效保证(“如果你在 Y 天内没有看到 X 成效……”)
- “即使取消,也能保留内容/数据”
语气与风格校准
正式程度
| 级别 | 适用场景 | 示例 |
|---|---|---|
| 随意 | 消费者、社区、社交媒体 | “让你的报告不再那么难用。” |
| 对话式 | SaaS、中端市场、博客 | “你每周的报告不该花 4 小时才能完成。” |
| 专业 | B2B、大型企业、销售 | “通过自动化仪表板,将报告工作量减少 80%。” |
| 正式 | 法律、医疗保健、金融 | “我们的平台确保符合监管报告要求。” |
个性校准
| 大胆 | 含蓄 |
|---|---|
| “我们打造了速度最快的分析平台。就是这样。” | “我们的分析平台专为速度而设计。” |
| 强烈的观点、斩钉截铁的陈述 | 审慎的主张、带有限定条件的陈述 |
| 最适合:初创公司、挑战者品牌 | 最适合:大型企业、受监管行业 |
一致性规则
- 标题可以比正文更大胆
- 正文应清晰胜过巧妙
- 无论正式程度如何,CTA 都应以行动为导向
- 整个页面都要保持相同的个性
- 在各个部分调整强度,而非改变个性
最佳实践
-
先写 CTA —— 在写其他内容之前,先明确希望用户采取什么行动。每句话都应引导用户采取该行动。
-
以“你”开头,而非“我们” —— 统计有多少句子以“We”或品牌名称开头,然后改写为以客户为主语。
-
第二遍删掉 30% —— 初稿总是太长。第二遍应果断删减。
-
展示,而非讲述 —— “快”毫无意义。“页面在 200ms 内加载”才有意义。用证据替换每一个形容词。
-
每次滚动只讲一个论点 —— 每个滚动深度都应恰好推进一个论点:先讲问题,再讲解决方案,然后提供证明,最后引导行动。
-
让标题与流量来源匹配 —— 着陆页标题必须呼应将访客带来的广告、邮件或链接。预期不符会导致访客跳出。
-
在 CTA 附近展示社会认同 —— 在每个 CTA 附近放置推荐语和信任标识。证据能在用户做决定时减少阻力。
-
提供替代方案,而不只是选项 —— “开始免费试用” + “预约演示” + “查看价格”,为准备程度不同的用户提供三条路径。
-
大声读出来 —— 如果听起来像宣传册,就重写。如果听起来像一个人在向朋友介绍产品,那就差不多了。
-
不断测试标题 —— 标题是任何页面上杠杆效应最高的元素。对排名前 2-3 的选项进行 A/B 测试。
集成点
- 文案编辑 —— 初稿完成后使用,通过七轮审校(清晰度、语气、意义、证明、具体性、情感、风险)系统地打磨文案。
- 内容策略 —— 用于决定要创建哪些页面。文案写作负责撰写内容。
- 着陆页生成器 —— 用于生成代码或设计。文案写作负责撰写文字。
- 营销心理学 —— 运用心理学原理(锚定效应、社会认同、损失厌恶)强化文案。
- 品牌指南 —— 参考品牌语气和视觉标准,保持一致性。
- 广告创意 —— 用于撰写针对特定平台的广告文案。文案写作负责页面级文案。
- 内容人性化工具 —— 如果 AI 起草的文案听起来很机械、需要注入语气,则使用此工具。
故障排除
| 症状 | 可能原因 | 解决方法 |
|---|---|---|
| 有流量,但页面没有转化 | 标题与流量来源不匹配,或 CTA 较弱 | 确认标题与广告/邮件来源相符。运行 headline_scorer.py。 |
| 访客未滚动页面便离开 | 首屏内容未通过 5 秒测试 | 重写标题:突出利益并具体说明。去掉术语。 |
| 滚动深度很高,但没有点击 | CTA 较弱、位置太靠下,或选项太多 | 运行 cta_optimizer.py。将 CTA 放在首屏可见区域,并在每个主要版块之后添加 CTA。 |
| 文案听起来像产品宣传册 | 过于关注公司,而非客户 | 运行 page_copy_auditor.py。确保「你/你的」的出现次数至少是「我们/我们的」的 2 倍。 |
| 列出了功能,却没有说明影响 | 缺少「这意味着……」的衔接说明 | 将每项功能与读者关心的业务成果联系起来。 |
| 社会认同显得空泛 | 只有「很棒的产品!」之类的评价,没有具体细节 | 替换为署名的评价,并提供具体指标和成果。 |
| 定价页面的流失率很高 | 没有处理异议或消除风险 | 添加常见问题、保证承诺,并在 CTA 附近注明「无需信用卡」。 |
成功标准
- 每个标题都通过 5 秒测试:访客无需滚动页面即可理解价值
- 整个页面中,「你/你的」表述的数量至少是「我们/我们的」的 2 倍
- 每项功能都有对应的利益说明,并通过「这意味着……」衔接
- 每个页面都出现 2–3 次 CTA(首屏、中部、页脚)
- 每个 CTA 附近都有消除风险的文字(「无需信用卡」「随时取消」)
- 使用具体数字,而非模糊说法(「2,847 个团队」,而非「数千个团队」)
- 流量最高的页面始终在对标题进行 A/B 测试
范围与限制
适用范围: 适用于首页、落地页、定价页、功能页和产品页的营销文案。标题公式、CTA 框架、异议处理、语气校准。
不适用范围: 广告文案(使用 ad-creative)、邮件文案(使用 email-sequence)、博客/内容写作(使用 content-creator)、页面设计/代码(使用 landing-page-generator)、文案编辑(使用 copy-editing)。
Python 自动化工具
1. 标题评分器(scripts/headline_scorer.py)
从清晰度、利益强度、具体程度和转化潜力等方面为营销标题评分。
python scripts/headline_scorer.py "Build landing pages in minutes without writing code"
python scripts/headline_scorer.py --file headlines.txt --json
2. CTA 优化器(scripts/cta_optimizer.py)
分析并评估 CTA 文案的行动号召强度、具体程度、归属感表述和操作阻力。
python scripts/cta_optimizer.py "Start my free trial"
python scripts/cta_optimizer.py --file ctas.txt --json
3. 页面文案审计器(scripts/page_copy_auditor.py)
审查营销页面文案的客户关注度、具体程度、社会认同、CTA 是否齐全、异议处理和可读性。
python scripts/page_copy_auditor.py page.txt
python scripts/page_copy_auditor.py page.html --json