mcpField
C
customize

customize

github.com/anthropicsAgent 工作流9.8k608 次安装14 周前更新
代码仓库

关于 customize

用于调整现有商业法律实践配置的 Claude 技能,无需重做设置访谈或手动编辑 YAML。它会展示可调整项目、逐项应用更改,并指出配置冲突或保障措施弱化。

主要功能

  1. 01按类别展示配置项目
  2. 02一次更新一项设置
  3. 03说明更改的后续影响
  4. 04标记相互冲突的配置
  5. 05保护已配置的保障措施

适用场景

  1. 01更换升级审批人
  2. 02调整合同备选立场
  3. 03更新司法管辖区或风险取向

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/anthropics/claude-for-legal --skill customize

安装后在 Claude Code 中输入/customize确认已加载。

详细介绍

/customize

运行时机

用户输入了 /commercial-legal:customize。他们想更改执业档案中的某项内容——风险倾向、升级联系人、操作手册立场、司法管辖区、输出格式——而不必重新完成整个冷启动访谈,也不必手动编辑 YAML。

操作步骤

  1. 读取配置。 读取 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md (以及上一级目录中的 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/company-profile.md)。如果插件配置不存在,或仍包含 [PLACEHOLDER] 值,请说明:

    你还没有运行设置。请先运行 /commercial-legal:cold-start-interview ——customize 用于调整已有档案。

  2. 展示可自定义项。 按类别列出档案中的内容,并用一句话概述当前值:

    • 公司 / 你的身份 — 名称、行业、司法管辖区、发展阶段、执业环境、销售方或采购方立场 (所有 12 个插件共享——更改会同步到 company-profile.md)
    • 风险倾向 — 保守 / 中间 / 激进,以及各自对兜底立场和升级触发条件的影响
    • 人员 — 升级链、按金额阈值和条款类型划分的审批人
    • 操作手册立场 — 合同的实质性立场:责任上限、赔偿范围、知识产权归属、数据保护、终止、自动续约、价格上涨,以及各项的兜底方案
    • NDA 分流偏好 — 收到的 NDA 中绿色 / 黄色 / 红色分别代表什么
    • 审阅偏好 — 修订模式、解释详略程度、是否默认生成利益相关方摘要
    • 公司风格 — 文档格式、签名栏、续约提醒渠道、偏差日志格式
    • 工作流 — 事项工作区路径、受理路径、续约监控频率
    • 集成 — Ironclad / DocuSign / Slack / 文档存储的状态及兜底方案
  3. 询问他们想更改什么。

    你想调整什么?可以选择一个类别,也可以用自己的话描述要更改的内容。

  4. 进行更改。 展示当前值,询问新值,说明后续会有哪些变化,确认后写入配置。

    示例:

    • 责任上限兜底方案:12 个月 → 6 个月:“现在 /review 会将任何超过 6 个月的期限标记为偏差;现有的交易复盘记录保持不变。”
    • 新增升级审批人:“现在,任何超出你本人权限的修订都会转交给这位审批人——/escalation-flagger 默认会将其纳入对应风险等级的审批流程。”
    • 风险倾向:中间 → 激进:“我会接受更多偏向供应商的立场而不作标记,并提高 [review] 的审查门槛。”
  5. 对于共享档案的更改(公司名称、行业、司法管辖区、执业环境、发展阶段):写入 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/company-profile.md,并说明:

    此更改会影响所有 12 个插件——任何读取你的司法管辖区范围的插件现在都会看到 [new value]。

  6. 结束。

    完成。你的下一次输出将体现此更改。还需要调整其他内容吗?你可以随时运行 /commercial-legal:customize。

护栏

  • 永远不要删除某个部分。 如果用户想“移除”某项内容,请将其设为 [Not configured],并解释这对插件的行为意味着什么。
  • 指出内部不一致。 如果更改会导致配置文件前后不一致(例如,风险立场激进,却要求“每条红线都需 GC 批准”;或定位为“销售方”,却采用采购方立场的操作手册),请指出这一矛盾,并询问用户想保留哪一项。
  • 指出护栏弱化。 如果用户要求关闭某项护栏(去掉 [review] 标记、跳过特权信息标题、移除 [verify] 标签),请解释该护栏可以防范什么,并确认用户理解其中的取舍。[review] 标记、来源归属标签以及引用法规中的 [verify] 标签都至关重要,不应移除。
  • 一次只改一项。 不要重新进行整个访谈。

评论

支持 Markdown