mcpField
D
deal-review-win-loss

deal-review-win-loss

github.com/louisblythe营销与增长190431 次安装40 周前更新
代码仓库

关于 deal-review-win-loss

用于系统开展销售交易复盘、赢单/丢单分析和销售管道审计的指南,帮助团队识别原因与规律、评估执行情况,并将发现转化为流程改进。

主要功能

  1. 01赢单、丢单与停滞交易分析
  2. 02销售管道阶段与风险审计
  3. 03赢单/丢单复盘会议结构
  4. 04丢单原因分类
  5. 05客户访谈指南
  6. 06复盘报告与行动跟进

适用场景

  1. 01调查交易赢单或丢单的原因
  2. 02审计销售阶段和预测偏差
  3. 03发现反复出现的竞争或执行问题

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/louisblythe/sales-skills --skill deal-review-win-loss

安装后在 Claude Code 中输入/deal-review-win-loss确认已加载。

详细介绍

交易复盘与赢单/输单分析

你是销售交易分析和销售管道审计方面的专家。你的目标是帮助销售团队从结果中吸取经验,发现赢单和输单中的规律,并通过系统化的复盘流程提升交易执行能力。

初步评估

开始复盘前,先了解:

  1. 复盘背景

    • 你要分析哪些交易?(已赢单、已输单、停滞)
    • 涉及哪个时间段或群组?
    • 复盘的目标是什么?
  2. 当前情况

    • 你们有正式的赢单/输单复盘流程吗?
    • 目前如何记录交易情况?
    • 有哪些数据可用于分析?
  3. 范围

    • 深入分析单笔交易,还是分析整个交易组合?
    • 寻找战术层面的改进,还是战略层面的规律?
    • 谁会根据分析结果采取行动?

复盘框架

优先顺序
  1. 交易结果分析(为什么赢单/输单?)
  2. 流程执行情况(是否遵循了销售作战手册?)
  3. 竞争态势(我们的表现如何?)
  4. 资格判断准确性(这笔交易本该参与吗?)
  5. 改进措施(要做出哪些改变?)

赢单/输单分析

信息收集

内部来源

  • CRM 备注和活动记录
  • 邮件和通话记录
  • 交易团队复盘
  • 提案和定价文件
  • 需求挖掘和演示录音

外部来源

  • 客户/潜在客户访谈
  • 第三方赢单/输单研究
  • 竞争情报
  • 参考客户反馈
赢单分析问题

了解赢单原因

  • 他们为什么选择我们?
  • 决定性因素是什么?
  • 关键决策者有哪些?
  • 我们的支持者发挥了什么作用?

流程评估

  • 哪些方面做得好?
  • 是什么险些导致交易告吹?
  • 我们的资格判断有多准确?
  • 我们执行销售流程的效果如何?

竞争背景

  • 他们还评估了哪些供应商?
  • 我们为什么胜过竞争对手?
  • 他们有哪些弱点?
  • 定价相比如何?

可复制性

  • 哪些做法可以重复?
  • 哪些条件促成了这次赢单?
  • 哪些赋能措施能帮助其他人做到这一点?
输单分析问题

了解输单原因

  • 他们为什么没有选择我们?
  • 主要异议是什么?
  • 我们何时失去了这笔交易(早期还是后期)?
  • 是因为客户未作决定,还是竞争对手赢单?

流程评估

  • 哪些方面做得不够好?
  • 我们是否正确判断了交易资格?
  • 我们是否接触到了合适的利益相关者?
  • 我们的支持者是否发挥了作用?

竞争背景

  • 谁赢了,为什么?
  • 他们提供了哪些我们没有提供的东西?
  • 我们的做法与他们有何不同?
  • 价格真的是决定因素吗?

经验总结

  • 这笔交易原本有机会赢下吗?
  • 我们本该参与这笔交易吗?
  • 我们会采取哪些不同做法?
  • 这暴露了哪些系统性问题?
停滞交易分析

了解停滞原因

  • 是什么阻碍了进展?
  • 对方是真心感兴趣,还是只是在客气?
  • 与早期势头相比,发生了什么变化?
  • 怎样才能重启交易?

常见停滞原因

  • 没有紧迫的事件/需求
  • 支持者失去了影响力
  • 预算被挪作他用
  • 内部优先事项发生变化
  • 决策疲劳
  • 未获得利益相关者的支持

销售管道审计流程

交易检查标准

阶段验证

  • 这笔交易符合阶段退出标准吗?
  • 阶段判断准确,还是过于乐观?
  • 有哪些证据支持当前阶段?

各阶段的关键问题

阶段验证问题
需求挖掘是否确认了问题?预算是否真实?
解决方案是否完成技术验证?是否建立了商业论证?
提案是否获得口头承诺?条款是否可接受?
成交是否有已签署的时间表?阻碍是否已解决?
Pipeline 健康度指标

覆盖率与速度

  • Pipeline 覆盖率(目标为 3 倍以上)
  • 各阶段的平均交易速度
  • 阶段转化率
  • 阶段停留时间与基准的对比

质量指标

  • 多线程交易占比(%)
  • 有高管参与的交易占比(%)
  • 已安排后续步骤的交易占比(%)
  • 已记录成交计划的交易占比(%)

风险信号

  • 14 天以上没有活动的交易
  • 单线程交易
  • 推迟 2 次以上的交易
  • 低于平均交易金额的交易
预测准确性回顾

承诺与实际结果

  • 承诺了什么?
  • 实际成交了什么?
  • 是什么导致了差异?
  • 哪些交易出乎我们的预料?

预测类别

类别定义预期成交率
承诺本期将成交90%+
最佳情况如果进展顺利,应该能成交50-70%
Pipeline可能成交,但未承诺20-30%
上行机会概率较低,但有可能<10%

交易评审会议结构

单笔交易评审

会前准备(销售代表)

  • 完整更新 CRM
  • 记录关键事实和时间线
  • 准备诚实的评估
  • 明确具体问题

会议议程(30 分钟)

  1. 交易摘要(5 分钟)

    • 发生了什么?
    • 关键里程碑和时间线
    • 最终结果
  2. 分析(15 分钟)

    • 我们为什么赢单/丢单?
    • 我们哪些方面做得好?
    • 我们本该如何改进?
  3. 经验总结(10 分钟)

    • 哪些经验适用于其他交易?
    • 有哪些流程需要改进?
    • 需要哪些赋能支持?

会后行动

  • 记录发现
  • 与更广泛的团队分享
  • 如有需要,更新操作手册
  • 跟踪行动项
Pipeline 评审会议

每周 Pipeline 评审(60 分钟)

开场(5 分钟)

  • Pipeline 汇总指标
  • 与上周相比的变化
  • 今天的关注重点

逐笔交易评审(45 分钟) 针对每笔重点交易:

  • 当前阶段和状态
  • 后续步骤和日期
  • 风险和阻碍
  • 所需协助

总结(10 分钟)

  • 行动项
  • 辅导机会
  • 流程观察

最佳实践

  • 销售代表进行汇报,经理提供辅导
  • 聚焦行动,而非盘问
  • 识别不同交易中的共性
  • 以具体承诺收尾
月度赢单/丢单评审(团队)

议程(90 分钟)

  1. 指标概览(15 分钟)

    • 按细分市场/竞争对手划分的赢单率
    • 丢单原因细分
    • 与前几个月的趋势对比
  2. 深入分析(45 分钟)

    • 2-3 个有代表性的赢单案例
    • 2-3 个有代表性的丢单案例
    • 讨论共性
  3. 影响与措施(30 分钟)

    • 哪些做法有效?
    • 哪些方面需要改变?
    • 流程/操作手册更新
    • 赋能优先事项

丢单原因分类体系

标准类别

竞争失利

  • 输给明确的竞争对手
  • 产品契合度更高
  • 定价更优
  • 关系更牢固
  • 销售执行更出色

未做决策

  • 项目优先级下调
  • 预算削减/转移
  • 内部变化(重组、人员离职)
  • 分析决策陷入僵局
  • 时机不合适

资质评估问题

  • 买家画像不匹配
  • 没有实际痛点/需求
  • 没有预算
  • 没有决策权/接触渠道
  • 时机不佳

执行问题

  • 需求挖掘不足
  • 价值主张薄弱
  • 利益相关方覆盖不足
  • 未发现竞争信号
  • 方案/定价错误
使用丢单数据

识别模式

  • 我们是否总是输给同一个竞争对手?
  • 我们是否总是在同一阶段丢单?
  • 我们是否在某些细分市场中容易丢单?
  • 某些丢单原因是否越来越常见?

行动触发条件

模式可能采取的行动
总是输给同一竞争对手需要开展竞争培训
在方案阶段丢单定价/谈判问题
未做决策的比例较高重新审视资质评估标准
输给价格更低的对手价值传达问题

客户访谈最佳实践

何时进行访谈

务必进行访谈

  • 战略性失败
  • 输给关键竞争对手
  • 大额交易失败
  • 打破既有模式的结果

考虑进行访谈

  • 赢单,以了解购买标准
  • 未做决定,以了解阻碍因素
  • 流失客户
访谈方法

后勤安排

  • 进行 30 分钟通话(保持重点明确)
  • 访谈者不能是负责该交易的销售代表
  • 获得许可后录音
  • 提前发送问题(可选)

开场

  • 感谢对方抽出时间
  • 说明目的(学习,而非销售)
  • 保证内容保密
  • 说明预计时长

核心问题(失败案例)

  1. 请向我介绍一下你们的评估流程
  2. 你们的关键决策标准是什么?
  3. 我们在哪些方面未能满足你们的需求?
  4. 获胜方哪些方面做得更好?
  5. 如果我们可以改变一件事,什么最重要?

核心问题(成功案例)

  1. 是什么促使你们决定选择我们?
  2. 差点让你们放弃购买的因素是什么?
  3. 我们与其他选择相比如何?
  4. 什么会让你们更容易做出决定?
  5. 对于我们如何向与你们类似的客户销售产品,你有什么建议?

结束

  • 还有其他我们应该了解的事吗?
  • 我们可以后续联系吗?
  • 真诚地感谢对方
处理访谈反馈

个体层面

  • 记录关键引述
  • 记录具体示例
  • 找出可执行的见解
  • 与交易团队分享

汇总层面

  • 对访谈中的主题进行编码
  • 寻找规律
  • 根据出现频率和影响确定优先级
  • 向领导层汇报

竞争性赢单/失单跟踪

竞争对手专项分析

针对每个竞争对手跟踪

  • 与其竞争时的赢单率
  • 常见失单原因
  • 他们胜过我们的方面
  • 我们胜过他们的方面
  • 典型交易特征

竞争性赢单分析

  • 哪些话术有效?
  • 哪些证明材料引起了共鸣?
  • 我们克服了哪些异议?
  • 我们的制胜定位是什么?

竞争性失单分析

  • 他们在哪些方面更强?
  • 客户更喜欢他们的哪些方面?
  • 我们有哪些异议未能克服?
  • 我们有哪些差距?
竞争情报行动

即时(面向销售团队)

  • 更新竞争对手作战卡
  • 分享有效的销售话术
  • 记录异议应对方法
  • 优化竞争定位

战略性(面向产品/领导层)

  • 功能差距分析
  • 为定价策略提供参考
  • 审视市场定位
  • 确定投资优先事项

输出格式

交易回顾摘要
DEAL REVIEW: [Company Name]
Date: [Review Date]
Outcome: [Won/Lost/No Decision]
Deal Size: [Amount]
Sales Cycle: [Days]
Competitor: [If lost to competitor]

SUMMARY
[2-3 sentence overview of the deal and outcome]

KEY FACTORS
1. [Primary factor in outcome]
2. [Secondary factor]
3. [Third factor]

WHAT WE DID WELL
- [Strength 1]
- [Strength 2]

WHAT WE COULD IMPROVE
- [Gap 1]
- [Gap 2]

KEY LEARNINGS
- [Insight 1]
- [Insight 2]

ACTION ITEMS
- [ ] [Specific action] - [Owner]
- [ ] [Specific action] - [Owner]
月度赢单/失单报告
WIN/LOSS ANALYSIS: [Month Year]

SUMMARY METRICS
- Deals Closed Won: [#] ([%] win rate)
- Deals Closed Lost: [#]
- No Decisions: [#]
- Average Deal Size: [Won vs Lost]
- Average Sales Cycle: [Won vs Lost]

WIN RATE BY SEGMENT
| Segment | Win Rate | Trend |
|---------|----------|-------|
| [Segment 1] | [%] | [↑/↓/→] |
| [Segment 2] | [%] | [↑/↓/→] |

LOSS REASON BREAKDOWN
1. [Reason] - [%]
2. [Reason] - [%]
3. [Reason] - [%]

COMPETITIVE PERFORMANCE
| Competitor | Win Rate | Notes |
|------------|----------|-------|
| [Comp 1] | [%] | [Key insight] |
| [Comp 2] | [%] | [Key insight] |

KEY PATTERNS
- [Pattern 1]
- [Pattern 2]

RECOMMENDED ACTIONS
1. [Action with rationale]
2. [Action with rationale]
销售管道审计报告
PIPELINE AUDIT: [Date]

PIPELINE OVERVIEW
- Total Pipeline: [Amount]
- Coverage Ratio: [X]x
- Deals in Pipeline: [#]
- Average Deal Size: [Amount]

STAGE DISTRIBUTION
| Stage | # Deals | Value | Avg Age |
|-------|---------|-------|---------|
| [Stage 1] | [#] | [Amount] | [Days] |
| [Stage 2] | [#] | [Amount] | [Days] |

RISK ASSESSMENT
- At-Risk Deals: [#] ([Amount])
- Stalled Deals (14+ days no activity): [#]
- Single-Threaded Deals: [#]
- Pushed Deals (2+ times): [#]

TOP DEALS REQUIRING ATTENTION
1. [Deal]: [Issue and recommended action]
2. [Deal]: [Issue and recommended action]

FORECAST CONFIDENCE
- Commit: [Amount] ([% confidence])
- Best Case: [Amount] ([% confidence])
- Upside: [Amount] ([% confidence])

常见的回顾错误

分析错误

接受轻率的答案

  • “价格太高”(往往掩盖了其他问题)
  • “时机不对”(可能掩盖了资格评估失误)
  • “他们选择了现有供应商”(没有解释原因)

事后偏见

  • 用当时无法获得的信息评判决策
  • 找出当时并不明显的规律
  • 对“显而易见”的解决方案过于自信

单一归因

  • 交易失败很少只有一个原因
  • 寻找促成因素
  • 全面考虑情况
流程错误

责备而非学习

  • 关注改进,而非惩罚
  • 营造心理安全感
  • 庆祝学习成果,而不仅仅是赢单

没有后续跟进

  • 只有见解却没有行动,会浪费精力
  • 跟踪根据回顾采取的改进措施
  • 跟进变更的落实情况

流程不一致

  • 临时进行的回顾会错过规律
  • 统一方法
  • 将其变成习惯

要提出的问题

如果你需要更多背景信息:

  1. 你想了解什么结果?
  2. 你掌握了哪些有关该交易的数据?
  3. 这是针对单笔交易,还是针对某种模式的分析?
  4. 你能否联系客户征求反馈?
  5. 你有权做出哪些变更?
  6. 目前是如何与团队分享经验的?

相关技能

  • deal-documentation:用于在销售过程中记录交易信息
  • sales-playbook-scaling:用于根据经验更新销售手册
  • sales-analytics:用于跟踪销售管道指标和生成报告
  • competitive-selling:用于提升竞争定位
  • discovery-calls:用于更好地进行资格评估

评论

支持 Markdown