关于 deliverability-test-public
该技能通过 Smartlead API 按邮箱类型汇总发送量、回复和退信,供营销团队比较不同类型邮箱的表现。它提供可指定子客户和回溯天数的命令行脚本,并输出表格。
主要功能
- 01按邮箱类型汇总表现
- 02统计发送、回复和退信
- 03支持子客户与日期范围
- 04输出格式化比较表
适用场景
- 01比较 Gmail 与 SMTP 的回复表现
- 02找出退信较多的邮箱类型
- 03按不同时间范围检查投递数据
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ growthenginenowoslawski/ coldoutboundskills --skill deliverability-test-public安装后在 Claude Code 中输入/deliverability-test-public确认已加载。
附带文件scripts/inbox-type-compare.ts
详细介绍
投递能力测试——收件箱类型对比
按收件箱类型(SMTP、Gmail / G Suite、Outlook / Office365)对比 Smartlead 账户中的回复率、退信率和正向回复率。可用它回答“我的 Gmail 收件箱是否比 SMTP 收件箱表现更好?”或“为什么某种收件箱类型的退信率比其他类型高?”
为什么要进行这项测试
不同收件箱类型的邮件投递能力各有特点:
- Gmail / G Suite——信任度最高、退信最少,回复率通常也最高
- Office365——信誉良好,但垃圾邮件过滤更严格
- SMTP(Zapmail、Maildoso、Mailforge、自定义)——不同服务商之间差异很大,域名启用后的前 30 天内退信率通常较高
如果你的营销活动混用了不同类型的收件箱,这项技能可以帮你找出哪种类型发挥了应有的作用。
所需条件
- 环境变量中设置了
SMARTLEAD_API_KEY - 可选:使用
--client-id=<id>指定子客户端 - 可选:使用
--days=<N>指定回溯天数(默认值为 7)
步骤
# Full account, last 7 days
npx tsx scripts/inbox-type-compare.ts
# Specific sub-client, 14-day lookback
npx tsx scripts/inbox-type-compare.ts --client-id=5560 --days=14
# Just show today
npx tsx scripts/inbox-type-compare.ts --days=1
输出
Inbox Type Comparison — last 7 days
Type Inboxes Sent Replies Bounces Reply % Bounce %
--------------- ------ ------- ------- ------- ------- --------
G Suite 12 3,120 42 12 1.35% 0.38%
Office365 24 6,440 65 28 1.01% 0.43%
SMTP 44 10,780 55 98 0.51% 0.91%
--------------- ------ ------- ------- ------- ------- --------
TOTAL 80 20,340 162 138 0.80% 0.68%
Takeaways:
- G Suite has the highest reply rate (1.35%) and lowest bounce rate.
- SMTP reply rate is 60% lower than G Suite — investigate domain reputation.
- SMTP bounce rate is 2x average — run /email-deliverability-audit on SMTP domains.
工作原理
- 通过
/email-accountsAPI 分页获取所有电子邮件账户 - 按
type字段分组(GMAIL、OUTLOOK、SMTP 等) - 对于使用这些收件箱的每个营销活动,通过
/campaigns/{id}/analytics和/campaigns/{id}/sequence-analytics-by-email-account获取每个收件箱的统计数据 - 汇总每个类型组中的发送数、回复数和退信数
- 输出格式化表格
常见注意事项
- 此处的回复率是原始回复率,并非正向回复率。 如需查看正向回复率(更重要的指标),请使用
/positive-reply-scoring。 - 收件箱数量较少时,数据波动较大。 如果你只有 2 个 Gmail 收件箱和 40 个 SMTP 收件箱,Gmail 数据不具备统计意义。
- 收件箱类型标签可能出乎意料。 有些服务商即使在技术上通过 Gmail 代理,登记的类型仍是“SMTP”。请以 Smartlead 为其指定的标签为准。
后续操作
如果某种收件箱类型表现不佳: 使用 /smartlead-inbox-manager 停用表现不佳的收件箱(添加 retired 标签并关闭预热)。如需替换,可使用 /zapmail-domain-setup-public 在其他类型的服务商上配置新域名。
如果所有类型都表现良好: 通过 /cold-email-weekly-rhythm 回到每周工作节奏。
或者等待: 小样本(每种类型的发送量少于 500 封)波动较大。如果结果无法得出明确结论,7 天后积累更多数据再运行一次。
相关技能
/email-deliverability-audit——全面审计(SPF/DKIM/DMARC + 信誉 + 垃圾邮件投递情况)/positive-reply-scoring——关注真正重要的指标,而不仅仅是回复率/smartlead-inbox-manager——淘汰表现不佳的收件箱,并按表现添加标签
脚本
scripts/inbox-type-compare.ts——提取并对比各类型的比率
评论
支持 Markdown