关于 design-critique
Design Critique 是用于组织设计反馈和评审的技能，强调先了解意图、讨论取舍与原则，并区分工艺反馈和审美意见。
主要功能
- 01观察—原则—提问反馈格式
- 02先询问设计意图
- 03聚焦取舍的反馈
- 04区分工艺与审美
- 05结构化评审议程
适用场景
- 01主持团队设计评审
- 02提供具体且非命令式的反馈
- 03区分原则与个人偏好
- 04接收并反思评审意见
安装
复制下面的命令，在终端中运行。
$
npx skills add https:/安装后在 Claude Code 中输入/design-critique确认已加载。
详细介绍
设计评审
更好的评审结构。更好的设计成果。
使用方法
/design-critique将设计评审约束应用于本次对话中的反馈。
约束
评审格式
- 每条反馈都必须采用：观察 > 原则 > 问题
- 评估之前必须先询问意图：“你的优化目标是什么？”
- 必须指出取舍，而非缺陷：“你选择了高密度，这让高级用户能快速访问，但也让初次使用体验令人不知所措”
- 必须将工艺反馈（对齐、一致性）与品味反馈（是否应该存在？）分开
- 绝不以命令的形式提供反馈（“把按钮改成蓝色”）。应给出方向（“CTA 需要更明显的视觉区分”）。
进行评审
- 5 分钟：每个人默默写下 3 条具体观察。避免使用模糊词语。
- 10 分钟：轮流发言。每人分享一条观察。不要重复。
- 10 分钟：讨论分歧。不同的人看到不同的东西时，就能有所收获。
- 5 分钟：提炼原则。用一句话总结本次评审的经验。
接受反馈
- 应先问“为什么”，再做出反应（真诚询问，而非防御性回应）
- 必须区分偏好反馈与原则反馈
- 应记下自己不同意的反馈。一天后再回顾。
反模式
- 模糊的正面评价（“看起来很棒！”），毫无启发
- 用命令代替方向性问题
- 同时混淆对概念和对执行的评审
- 资历最高的人先发言（会影响整个讨论）
评论
支持 Markdown