关于 design-orchestration
design-orchestration 是用于重要设计决策的流程路由技能,协调设计生成、按风险开展评审,并在实施前检查准备情况。
主要功能
- 01在设计技能间路由工作
- 02评估设计风险
- 03按风险升级评审
- 04检查实施前准备情况
- 05阻止未经验证的执行
适用场景
- 01规划重要的新功能
- 02评审高风险系统变更
- 03检查设计是否可以进入下一步
- 04为已评审设计安排后续流程
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ sickn33/ agentic-awesome-skills --skill design-orchestration安装后在 Claude Code 中输入/design-orchestration确认已加载。
详细介绍
设计编排(元技能)
目的
确保想法形成设计,设计经过评审,且 只有经过验证的设计才能进入实施阶段。
此技能不会生成设计。 它负责控制其他技能之间的流程。
运作模式
这是一项路由与执行约束技能,而非创意技能。
它负责决定:
- 下一步必须运行哪项技能
- 是否需要升级处理
- 是否允许执行
受控技能
此元技能协调以下技能:
brainstorming— 设计生成multi-agent-brainstorming— 设计验证- 下游实施或规划技能
触发条件
在以下情况下调用此技能:
- 用户提出新功能、系统或变更
- 设计决策存在重大风险
- 正确性比速度更重要
路由逻辑
第 1 步 — 头脑风暴(必需)
如果不存在经过验证的设计:
- 调用
brainstorming - 要求提供:
- 理解锁定
- 初始设计
- 已开始的决策日志
没有这些产物,不得继续。
第 2 步 — 风险评估
头脑风暴完成后,将设计归类为:
- 低风险
- 中等风险
- 高风险
评估时考虑以下因素:
- 对用户的影响
- 不可逆性
- 运营成本
- 复杂度
- 不确定性
- 新颖性
第 3 步 — 有条件升级
-
低风险
→ 进入实施规划 -
中等风险
→ 建议使用multi-agent-brainstorming -
高风险
→ 必须进行实质性评审;仅在获得明确授权委派的情况下使用 multi-agent-brainstorming,否则进行有记录的单 Agent 评审
不得悄然跳过必需的实质性评审。评审深度并不意味着可以启动 Agent 或覆盖用户的工作流。
第 4 步 — 多 Agent 评审(如已调用)
如果运行了 multi-agent-brainstorming:
要求提供:
- 已完成的理解锁定
- 当前设计
- 决策日志
不得允许:
- 提出新想法
- 扩大范围
- 重新讨论问题定义
仅允许批评、修订和解决决策。
第 5 步 — 执行就绪检查
允许实施之前,确认:
- 设计已获批准(单 Agent 或多 Agent)
- 决策日志已完成
- 主要假设均已记录
- 已确认已知风险
如果任一条件未满足:
- 阻止执行
- 返回相应技能
执行规则
- 不得允许在设计未经验证的情况下实施
- 不得允许跳过必需的评审
- 不得允许悄然升级或降级
- 不得合并设计阶段与实施阶段
退出条件
仅当满足以下条件时,此元技能才会退出:
- 已明确指出下一步,且
- 所有必需的前置步骤均已完成
可选的退出方式:
- “进入实施规划”
- “运行 multi-agent-brainstorming”
- “返回 brainstorming 以澄清问题”
- "如果评审后的设计给出了 APPROVED、REVISE 或 REJECT 的最终结论,你必须相应地路由工作流,并明确说明选定的下一步。"
设计理念
此技能旨在:
- 为重要决策放慢节奏
- 加快正确的执行
- 防止代价高昂的错误
好的系统会尽早暴露问题。 糟糕的系统会在生产环境中出问题。
此元技能旨在确保前者。
适用场景
当一项重要的功能或系统决策需要设计、风险评估和实施就绪评审时使用。尊重已获批准的设计和项目要求的工作流;常规且范围明确的修复无需凭空创建产物,也不必强制进行头脑风暴。
示例
用户请求:
使用 @design-orchestration 评审此界面,找出影响最大的设计问题,并提出可直接实施的改进方案。
限制
- 路由技能无法授予执行、发布、支出或委派权限。应将 Understanding Lock/Decision Log 解读为实际项目产物或简明证据,而不是需要臆造的缺失工具,也不是反复停止已获授权工作的理由。
- 不要将输出视为针对特定环境的验证、测试或专家审查的替代品。
- 如果缺少必要的输入、权限、安全边界或成功标准,请停止并请求澄清。