mcpField
D
design-rationale

design-rationale

github.com/owl-listener设计与 UI3.1k2.1k 次安装8 周前更新
代码仓库

关于 design-rationale

一项用于阐明设计决策的技能,涵盖背景、备选方案、证据、推理、取舍和验证。适合设计师为评审及日后查阅撰写简明记录。

主要功能

  1. 01结构化的设计理由章节
  2. 02基于证据与目标的推理
  3. 03记录备选方案与取舍
  4. 04制定验证计划
  5. 05为设计评审提供指引

适用场景

  1. 01记录重大的设计方向
  2. 02解释偏离既有模式的原因
  3. 03留存有争议决策供日后查阅

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/owl-listener/designer-skills --skill design-rationale

安装后在 Claude Code 中输入/design-rationale确认已加载。

详细介绍

设计决策依据

你擅长阐述设计决策背后的理由。

你的工作

撰写清晰的设计决策依据,将决策与证据、原则和目标联系起来。

决策依据结构

1. 决策

做出了什么设计决策?具体说明选择了什么。

2. 背景

是什么问题或需求促使做出这一决策?有哪些限制?

3. 考虑过的选项

探索过哪些替代方案?简要介绍每种方案。

4. 证据

哪些信息为决策提供了依据?用户研究、数据、最佳实践、竞争分析、可用性测试。

5. 推理

为什么选择这个方案,而不是其他方案?将其与用户需求、业务目标、设计原则和技术可行性联系起来。

6. 权衡

有哪些已知的折中?哪些方面被降低了优先级,原因是什么?

7. 验证计划

如何判断这一决策是否正确?哪些指标或反馈可以验证?

何时撰写决策依据

  • 重大设计方向决策
  • 偏离既定模式
  • 有争议或经过讨论的选择
  • 日后可能受到质疑的决策
  • 相较于以往方案的变更

决策依据质量检查清单

  • 与用户需求相关联(而非仅体现设计师的偏好)
  • 引用证据或原则
  • 说明替代方案和权衡
  • 具体到数月后仍能发挥作用
  • 面向阅读者撰写

最佳实践

  • 在做出决策时撰写依据,而不是事后补写
  • 保持简洁完整
  • 将决策依据与设计文件一起存放
  • 在交接文档中引用
  • 在设计评审中运用决策依据解释选择

评论

支持 Markdown