dispatching-parallel-agents

并行分派 Agent

概述

你将任务委派给具有隔离上下文的专用 Agent。通过精确编写它们的指令和上下文，你可以确保它们保持专注并完成任务。它们绝不应继承你会话的上下文或历史记录，你只需构造它们所需的确切内容。这也能保留你自己的上下文，用于协调工作。

当存在多个互不相关的故障（不同的测试文件、不同的子系统、不同的缺陷）时，依次排查会浪费时间。每项排查都是独立的，可以并行进行。

核心原则： 为每个独立的问题领域分派一个 Agent，让它们并发工作。

适用场景

digraph when_to_use {
    "Multiple failures?" [shape=diamond];
    "Are they independent?" [shape=diamond];
    "Single agent investigates all" [shape=box];
    "One agent per problem domain" [shape=box];
    "Can they work in parallel?" [shape=diamond];
    "Sequential agents" [shape=box];
    "Parallel dispatch" [shape=box];

    "Multiple failures?" -> "Are they independent?" [label="yes"];
    "Are they independent?" -> "Single agent investigates all" [label="no - related"];
    "Are they independent?" -> "Can they work in parallel?" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Parallel dispatch" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Sequential agents" [label="no - shared state"];
}

适用于：

• 3 个以上测试文件失败，且根因各不相同
• 多个子系统各自独立损坏
• 每个问题都可以在不依赖其他问题上下文的情况下理解
• 各项排查之间没有共享状态

不适用于：

• 故障相互关联（修复一个可能同时修复其他）
• 需要了解完整的系统状态
• Agent 之间会相互干扰

模式

1. 识别独立领域

按故障所涉及的内容进行分组：

• 文件 A 的测试：工具审批流程
• 文件 B 的测试：批处理完成行为
• 文件 C 的测试：中止功能

每个领域都是独立的，修复工具审批不会影响中止测试。

2. 创建聚焦的 Agent 任务

每个 Agent 应获得：

• 明确范围： 一个测试文件或一个子系统
• 清晰目标： 让这些测试通过
• 约束条件： 不要修改其他代码
• 预期输出： 所发现与修复内容的摘要

3. 并行分派

在同一次响应中发出全部三个子 Agent 分派请求，它们将并行运行：

Subagent (general-purpose): "Fix agent-tool-abort.test.ts failures"
Subagent (general-purpose): "Fix batch-completion-behavior.test.ts failures"
Subagent (general-purpose): "Fix tool-approval-race-conditions.test.ts failures"
# All three run concurrently.

在一次响应中发出多个分派调用 = 并行执行。每次响应只发出一个 = 顺序执行。

4. 审查与整合

Agent 返回结果后：

• 阅读每份摘要
• 验证修复之间没有冲突
• 运行完整测试套件
• 整合所有修改

Agent 提示词结构

优秀的 Agent 提示词应具备以下特点：

1. 聚焦： 只针对一个清晰的问题领域
2. 自包含： 包含理解问题所需的全部上下文
3. 明确输出： Agent 应返回什么内容？

Fix the 3 failing tests in src/agents/agent-tool-abort.test.ts:

1. "should abort tool with partial output capture" - expects 'interrupted at' in message
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - fast tool aborted instead of completed
3. "should properly track pendingToolCount" - expects 3 results but gets 0

These are timing/race condition issues. Your task:

1. Read the test file and understand what each test verifies
2. Identify root cause - timing issues or actual bugs?
3. Fix by:
   - Replacing arbitrary timeouts with event-based waiting
   - Fixing bugs in abort implementation if found
   - Adjusting test expectations if testing changed behavior

Do NOT just increase timeouts - find the real issue.

Return: Summary of what you found and what you fixed.

常见错误

❌ 范围过宽： "修复所有测试"，Agent 会迷失方向 ✅ 范围具体： "修复 agent-tool-abort.test.ts"，范围聚焦

❌ 缺少上下文： "修复竞态条件"，Agent 不知道问题出在哪里 ✅ 提供上下文： 粘贴错误信息和测试名称

❌ 缺少约束： Agent 可能会重构所有代码 ✅ 明确约束： "不要修改生产代码"或"仅修复测试"

❌ 输出模糊： "修好它"，你不知道改了什么 ✅ 输出具体： "返回根因摘要和所做的修改"

不适用的情况

相关故障： 修复一个可能会修复其他，应先一起排查 需要完整上下文： 理解问题需要查看整个系统 探索性调试： 你还不知道哪里出了问题 共享状态： Agent 会相互干扰（编辑同一文件、使用同一资源）

会话中的真实示例

场景： 大规模重构后，3 个文件中出现 6 个测试失败

失败情况：

• agent-tool-abort.test.ts：3 个失败（时序问题）
• batch-completion-behavior.test.ts：2 个失败（工具未执行）
• tool-approval-race-conditions.test.ts：1 个失败（执行次数为 0）

决策： 各自独立的领域。中止逻辑与批处理完成相互独立，二者又与竞态条件相互独立

分派：

Agent 1 → Fix agent-tool-abort.test.ts
Agent 2 → Fix batch-completion-behavior.test.ts
Agent 3 → Fix tool-approval-race-conditions.test.ts

结果：

• Agent 1：用基于事件的等待替换了超时
• Agent 2：修复了事件结构缺陷（threadId 位置错误）
• Agent 3：增加了等待异步工具执行完成的逻辑

整合： 所有修复相互独立，没有冲突，完整测试套件全部通过

验证

Agent 返回后：

1. 审查每份摘要： 了解改动内容
2. 检查冲突： Agent 是否编辑了相同的代码？
3. 运行完整套件： 验证所有修复能够协同工作
4. 抽查： Agent 可能会犯系统性错误