mcpField
D
dispatching-parallel-agents

dispatching-parallel-agents

github.com/pcvelzAgent 工作流1.3k72 次安装2 周前更新
代码仓库

关于 dispatching-parallel-agents

这项 Skill 指导协调者将独立的问题调查或修复分配给具有隔离上下文的专用 Agent,适用于可并行处理的不同故障或子系统。

主要功能

  1. 01识别独立的问题领域
  2. 02编写聚焦的 Agent 指令
  3. 03并行派发多个 Agent
  4. 04审阅结果并整合改动
  5. 05使用原生任务跟踪工作

适用场景

  1. 01调查互不相关的测试失败
  2. 02并行修复独立子系统问题
  3. 03协调无共享状态的并行改动

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/pcvelz/superpowers --skill dispatching-parallel-agents

安装后在 Claude Code 中输入/dispatching-parallel-agents确认已加载。

详细介绍

并行调度 Agent

概述

你可以将任务委派给上下文隔离的专用 Agent。通过精确编写指令并提供上下文,确保它们专注于任务并顺利完成。它们绝不能继承你会话的上下文或历史记录——你需要准确构建它们所需的信息。这也能为你自己的协调工作保留上下文。

当你遇到多个互不相关的问题(不同的测试文件、不同的子系统、不同的错误)时,按顺序逐个调查会浪费时间。每项调查彼此独立,可以并行开展。

核心原则: 每个独立问题领域调度一个 Agent,让它们并行工作。

适用场景

digraph when_to_use {
    "Multiple failures?" [shape=diamond];
    "Are they independent?" [shape=diamond];
    "Single agent investigates all" [shape=box];
    "One agent per problem domain" [shape=box];
    "Can they work in parallel?" [shape=diamond];
    "Sequential agents" [shape=box];
    "Parallel dispatch" [shape=box];

    "Multiple failures?" -> "Are they independent?" [label="yes"];
    "Are they independent?" -> "Single agent investigates all" [label="no - related"];
    "Are they independent?" -> "Can they work in parallel?" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Parallel dispatch" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Sequential agents" [label="no - shared state"];
}

适用于:

  • 3 个或更多测试文件因不同根本原因而失败
  • 多个子系统彼此独立地出现故障
  • 每个问题都可以在不了解其他问题上下文的情况下理解
  • 各项调查之间没有共享状态

不适用于:

  • 失败的问题彼此相关(修复一个可能会解决其他问题)
  • 需要了解整个系统的状态
  • Agent 之间会相互干扰

工作模式

1. 确定独立的问题领域

按故障类型对失败进行分组:

  • 文件 A 测试:工具审批流程
  • 文件 B 测试:批次完成行为
  • 文件 C 测试:中止功能

每个领域都是独立的——修复工具审批不会影响中止测试。

2. 创建聚焦的 Agent 任务

每个 Agent 都应获得:

  • 具体范围: 一个测试文件或子系统
  • 明确目标: 让这些测试通过
  • 限制条件: 不要更改其他代码
  • 预期输出: 总结发现和修复内容
3. 并行调度

在同一条回复中发出所有三个子 Agent 调度请求——它们会并行运行:

Subagent (general-purpose): "Fix agent-tool-abort.test.ts failures"
Subagent (general-purpose): "Fix batch-completion-behavior.test.ts failures"
Subagent (general-purpose): "Fix tool-approval-race-conditions.test.ts failures"
# All three run concurrently.

在一条回复中发出多个调度请求 = 并行执行。每条回复发出一个请求 = 顺序执行。

4. 审查并整合

Agent 返回结果后:

  • 阅读每份总结
  • 确认修复之间没有冲突
  • 运行完整测试套件
  • 整合所有更改

Agent 提示词结构

优秀的 Agent 提示词应:

  1. 聚焦——只涉及一个明确的问题领域
  2. 自包含——提供理解问题所需的全部上下文
  3. 明确输出要求——说明 Agent 应返回什么
Fix the 3 failing tests in src/agents/agent-tool-abort.test.ts:

1. "should abort tool with partial output capture" - expects 'interrupted at' in message
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - fast tool aborted instead of completed
3. "should properly track pendingToolCount" - expects 3 results but gets 0

These are timing/race condition issues. Your task:

1. Read the test file and understand what each test verifies
2. Identify root cause - timing issues or actual bugs?
3. Fix by:
   - Replacing arbitrary timeouts with event-based waiting
   - Fixing bugs in abort implementation if found
   - Adjusting test expectations if testing changed behavior

Do NOT just increase timeouts - find the real issue.

Return: Summary of what you found and what you fixed.

常见错误

❌ 范围太广:“修复所有测试”——Agent 会迷失方向
✅ 范围明确:“修复 agent-tool-abort.test.ts”——聚焦于具体范围

❌ 没有上下文:“修复竞态条件”——Agent 不知道问题在哪里
**✅ 提供上下文:**粘贴错误消息和测试名称

**❌ 没有限制条件:**Agent 可能会重构所有内容
✅ 明确限制:“不要更改生产代码”或“仅修复测试”

❌ 输出要求模糊:“修复它”——你不知道发生了哪些更改
✅ 明确输出要求:“返回根本原因和更改内容的总结”

不适用的场景

相关故障: 修复一个问题可能会解决其他问题——先一起调查
需要完整上下文: 理解问题需要查看整个系统
探索式调试: 你还不知道哪里出了问题
共享状态: Agent 会相互干扰(编辑相同文件、使用相同资源)

会话中的实际示例

场景: 大规模重构后,3 个文件中的 6 项测试失败

失败情况:

  • agent-tool-abort.test.ts:3 项失败(计时问题)
  • batch-completion-behavior.test.ts:2 项失败(工具未执行)
  • tool-approval-race-conditions.test.ts:1 项失败(执行次数 = 0)

判断: 问题领域相互独立——中止逻辑、批次完成和竞态条件彼此分离

调度:

Agent 1 → Fix agent-tool-abort.test.ts
Agent 2 → Fix batch-completion-behavior.test.ts
Agent 3 → Fix tool-approval-race-conditions.test.ts

结果:

  • Agent 1:将超时替换为基于事件的等待
  • Agent 2:修复事件结构错误(threadId 放错位置)
  • Agent 3:添加等待,直到异步工具执行完成

整合: 所有修复彼此独立,没有冲突,完整测试套件全部通过

验证

Agent 返回结果后:

  1. 审查每份总结——了解更改内容
  2. 检查冲突——Agent 是否编辑了相同代码?
  3. 运行完整测试套件——确认所有修复能协同工作
  4. 抽查——Agent 可能会犯系统性错误

原生任务集成

使用结构化原生任务跟踪并行 Agent 工作。

分派前

为每个 Agent 创建一个任务,并填写结构化描述:

TaskCreate:
  subject: "[Agent assignment — concrete deliverable]"
  description: |
    **Goal:** [What this agent should produce]

    **Files:**
    - [Expected files to touch]

    **Acceptance Criteria:**
    - [ ] [Concrete criterion]

    **Verify:** [Command to verify agent's work]

    ```json:metadata
    {"files": ["expected/files"], "verifyCommand": "test command", "acceptanceCriteria": ["criterion"]}
    ```

完整的任务格式参考请见 skills/shared/task-format-reference.md。

监控进度
TaskList
完成后

通过 TaskUpdate 将任务标记为已完成时,还需同步 .tasks.json:

  1. 读取 <plan-path>.tasks.json
  2. 将任务的 "status" 设为 "completed"
  3. 将 "lastUpdated" 设为当前 ISO 时间戳
  4. 写回文件
备注
  • 不使用 blockedBy(并行任务彼此独立)
  • .tasks.json 由控制器负责同步(而非分派的 Agent)

评论

支持 Markdown