dispatching-parallel-agents

并行调度 Agent

概述

当出现多个互不相关的问题（涉及不同的测试文件、不同的子系统或不同的 Bug）时，按顺序逐一排查会浪费时间。每项调查彼此独立，可以并行进行。

核心原则： 只有在当前用户或仓库指令授权委派时，才能为每个独立问题域调度一个 Agent，并为其分配互不重叠的文件或资源。本指南本身不授予委派权限，也不允许覆盖模型设置。

适用场景

digraph when_to_use {
    "Multiple failures?" [shape=diamond];
    "Are they independent?" [shape=diamond];
    "Single agent investigates all" [shape=box];
    "One agent per problem domain" [shape=box];
    "Can they work in parallel?" [shape=diamond];
    "Sequential agents" [shape=box];
    "Parallel dispatch" [shape=box];

    "Multiple failures?" -> "Are they independent?" [label="yes"];
    "Are they independent?" -> "Single agent investigates all" [label="no - related"];
    "Are they independent?" -> "Can they work in parallel?" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Parallel dispatch" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Sequential agents" [label="no - shared state"];
}

适用于：

• 3 个或更多测试文件因不同根本原因而失败
• 多个子系统彼此独立地出现故障
• 每个问题都可以在不依赖其他问题背景的情况下理解
• 调查之间没有共享状态

不适用于：

• 各项故障彼此相关（修复一个可能会解决其他问题）
• 需要了解系统的完整状态
• Agent 之间可能相互干扰

执行模式

1. 确定独立的问题域

按故障类型分组：

• 文件 A 测试：工具审批流程
• 文件 B 测试：批次完成行为
• 文件 C 测试：中止功能

每个问题域彼此独立——修复工具审批不会影响中止测试。

2. 创建聚焦的 Agent 任务

每个 Agent 的任务应包含：

• 明确的范围： 一个测试文件或一个子系统
• 清晰的目标： 让这些测试通过
• 约束： 不要修改其他代码
• 预期输出： 总结发现的问题和所做的修复

3. 并行调度

// In Claude Code / AI environment
Task("Fix agent-tool-abort.test.ts failures")
Task("Fix batch-completion-behavior.test.ts failures")
Task("Fix tool-approval-race-conditions.test.ts failures")
// All three run concurrently

4. 审核并整合

Agent 返回结果后：

• 阅读每份总结
• 确认修复之间没有冲突
• 运行完整的测试套件
• 整合所有更改

Agent 提示词结构

好的 Agent 提示词应当：

1. 聚焦——明确一个问题域
2. 自包含——提供理解问题所需的全部背景
3. 明确输出要求——说明 Agent 应返回什么

Fix the 3 failing tests in src/agents/agent-tool-abort.test.ts:

1. "should abort tool with partial output capture" - expects 'interrupted at' in message
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - fast tool aborted instead of completed
3. "should properly track pendingToolCount" - expects 3 results but gets 0

These are timing/race condition issues. Your task:

1. Read the test file and understand what each test verifies
2. Identify root cause - timing issues or actual bugs?
3. Fix by:
   - Replacing arbitrary timeouts with event-based waiting
   - Fixing bugs in abort implementation if found
   - Adjusting test expectations if testing changed behavior

Do NOT just increase timeouts - find the real issue.

Return: Summary of what you found and what you fixed.

常见错误

❌ 范围太广：“修复所有测试”——Agent 会不知所措
✅ 具体明确：“修复 agent-tool-abort.test.ts”——范围明确

❌ 缺少背景：“修复竞态条件”——Agent 不知道问题所在
**✅ 提供背景：**贴出错误消息和测试名称

**❌ 没有限制：**Agent 可能会重构所有代码
✅ 设置限制：“不要更改生产代码”或“只修复测试”

❌ 输出要求含糊：“修好它”——你不知道改了什么
✅ 明确具体：“返回根本原因和更改内容的总结”

不适用场景

相关故障： 修复一个可能会解决其他问题——先一并调查
需要完整背景： 理解问题需要查看整个系统
探索性调试： 还不知道哪里出了问题
共享状态： Agent 可能相互干扰（编辑相同文件、使用相同资源）

会话中的实际示例

场景： 大规模重构后，3 个文件中有 6 项测试失败

故障：

• agent-tool-abort.test.ts：3 项失败（时序问题）
• batch-completion-behavior.test.ts：2 项失败（工具未执行）
• tool-approval-race-conditions.test.ts：1 项失败（执行次数为 0）

判断： 问题域彼此独立——中止逻辑、批次完成和竞态条件分别独立

调度：

Agent 1 → Fix agent-tool-abort.test.ts
Agent 2 → Fix batch-completion-behavior.test.ts
Agent 3 → Fix tool-approval-race-conditions.test.ts

结果：

• Agent 1：将超时等待替换为基于事件的等待
• Agent 2：修复事件结构 Bug（threadId 放错位置）
• Agent 3：添加等待，直到异步工具执行完成

整合： 所有修复互不相关，没有冲突，完整测试套件全部通过

节省时间： 并行解决 3 个问题，而不是依次解决

主要优势

1. 并行化——同时开展多项调查
2. 聚焦——每个 Agent 的范围都很窄，需要跟踪的背景更少
3. 独立性——Agent 之间不会相互干扰
4. 速度——解决 3 个问题所需的时间相当于解决 1 个问题

验证

Agent 返回结果后：

1. 审核每份总结——了解更改内容
2. 检查冲突——Agent 是否编辑了相同代码？
3. 运行完整的测试套件——确认所有修复能协同工作
4. 抽查——Agent 可能会犯系统性错误

实际影响

来自调试会话（2025-10-03）：

• 3 个文件中出现 6 处失败
• 并行派发 3 个 Agent
• 所有排查并发完成
• 所有修复均成功集成
• Agent 改动之间零冲突

限制

• 仅当任务明确符合上述范围时才使用此技能。
• 不要将输出视为针对特定环境的验证、测试或专家评审的替代品。
• 如果缺少必需的输入、权限、安全边界或成功标准，请停下来并请求澄清。