关于 disqualification-handling
面向营销团队的技能,用于处理未通过 ICP 资格筛选的入站线索。它按类别生成邮件或内部备注,并提供转介、培育或后续处理建议。
主要功能
- 01四类线索处理路径
- 02生成转介、培育及婉拒邮件
- 03转交竞争对手员工及现有客户
- 04CRM 标记与后续跟进建议
- 05供人工审核的队列及 CSV
适用场景
- 01请求引荐至合适的买家
- 02培育暂不符合条件的线索
- 03婉拒不符合目标画像的线索
- 04转交竞争对手员工或客户的咨询
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ gooseworks-ai/ goose-skills --skill disqualification-handling安装后在 Claude Code 中输入/disqualification-handling确认已加载。
附带文件skill.meta.json
详细介绍
不合格线索处理
处理未通过 ICP 资格审核的线索。这个组合流程不会忽略这些线索,而是根据不同类别妥善处理:礼貌拒绝、请求引荐或纳入培育流程。不应让任何入站线索觉得自己被晾在一边。
何时自动加载
在以下情况加载此组合流程:
- 用户说“处理不合格的线索”“起草拒绝邮件”或“那些不符合条件的线索该怎么办?”
inbound-lead-qualification已完成,需要处理不合格或接近合格的线索- 用户有一份不符合条件的线索列表,并希望妥善回复
架构
[Disqualified Leads] → Step 1: Categorize → Step 2: Draft Responses → Step 3: Route to Destination
↓ ↓ ↓
4 handling categories Tailored email per type Nurture/CRM/archive
步骤 0:配置(每位客户仅需一次)
首次运行时,设置回复偏好。
{
"sender_name": "",
"sender_title": "",
"company_name": "",
"tone": "warm-professional | casual-friendly | formal",
"nurture_sequence_tool": "Smartlead | HubSpot | Mailchimp | CSV export | none",
"referral_incentive": "none | mention mutual value | offer resource",
"include_resource_link": true,
"resource_url": "",
"resource_description": "",
"feedback_survey_url": "",
"do_not_contact_list": "Supabase | CSV | none"
}
后续运行时: 静默加载配置。
步骤 1:为不合格线索分类
输入
来自 inbound-lead-qualification 的线索及其子判定。将每条线索归入以下四种处理路径之一:
类别 1:公司合适,但联系人不合适 → 请求引荐
触发条件: mismatch_type = right_company_wrong_person
- 公司符合 ICP,但主动联系的对象不是买家、内部推动者或用户
- 示例:一家完美匹配的公司的市场实习生下载了白皮书
- 目标:获得引荐,联系到该公司的合适对象
确定引荐目标:
- 根据 ICP 的买家画像,确定我们应该联系该公司的哪类人员
- 如果扩展数据或 CRM 中有该公司的其他联系人,请记录下来(但仍要请求引荐——这比冷启动外联更有温度)
类别 2:接近合适,但尚未达标 → 纳入培育流程(未来可能匹配)
触发条件: sub_verdict = near_miss_nurture,或得分为 30-49 且没有引荐机会
- 公司几乎符合 ICP,但目前还不符合——规模太小、阶段太早、地理位置不合适(但正在扩张),或缺少一项可能会改变的关键条件
- 示例:一家有 15 名员工、显然发展迅速,但未达到最低 50 人要求的初创公司
- 目标:让对方持续关注我们。等他们达到门槛时,第一时间想到你。
类别 3:明显不符合 ICP → 礼貌婉拒
触发条件: sub_verdict = disqualified_polite,或得分 < 30
- 目前不符合,且很可能以后也不会符合
- 示例:自由职业者、学生、处于排除行业的公司
- 目标:得体地婉拒。不要断绝关系——他们可能会引荐他人、发布关于你的内容,或者他们的情况可能会意外改变。
类别 4:特殊标记 → 采用不同路由
触发条件: sub_verdict = disqualified_competitor 或 pipeline_status = existing_customer
- 竞争对手员工: 不要发送拒绝邮件。记录以供竞争情报分析。不进行外联。
- 现有客户: 不要将其视为不合格线索。转交客户成功团队或客户管理团队。对方可能有增购或支持需求。
输出
为每条线索添加标签:handling_category、handling_action、referral_target_persona(适用于类别 1)
步骤 2:起草回复
类别 1 回复:请求引荐邮件
目标: 感谢对方,委婉说明对方可能不是合适的联系人,并请求引荐——不要让对方觉得自己被打发了。
结构:
- 感谢对方的关注(提及对方采取的行动——申请演示、下载资料等)
- 认可对方的职责——表明你了解对方的工作
- 转向合适的联系人——表达“希望确保合适的人能获得最大价值”
- 让请求简单明了——说明希望对方为你引荐的具体画像或职务
- 提供回报——提供与对方自身职责相关的资源(而不只是面向买家的资源)
模板框架:
Subject: Thanks for checking us out, [First Name]
Hi [First Name],
Thanks for [downloading our guide on X / requesting a demo / signing up for the trial].
[One sentence connecting their action to a genuine insight — "it's a great resource for
understanding Y."]
I took a look at [Company] — [one sentence showing you understand the company].
Given what [Product] does, I think [target persona title, e.g., "your VP of Engineering"
or "whoever leads infrastructure decisions"] would get the most out of a conversation
with us.
Would you be open to making an introduction? Happy to send you a quick blurb you
can forward, so it's zero effort on your end.
[If resource_link configured: "In the meantime, here's [resource] that might be
useful for [something relevant to THEIR role]."]
Thanks,
[Sender Name]
规则:
- 绝不要说“您不是合适的人选”或“您没有采购决策权”
- 绝不要使用“遗憾的是”或“然而”
- 将引荐说成是为了最大化价值,而不是纠正错误
- 控制在 120 个词以内
- 如果知道合适联系人的具体姓名(来自扩展数据或 CRM),请提及对方:“我觉得您[团队]的[姓名]会觉得这很有价值”
Category 2 响应:培育关系的收尾邮件
目标: 保持良好关系,不做出不实承诺。将自己定位为未来可提供帮助的资源。
结构:
- 感谢对方表达兴趣
- 坦诚(但委婉)地说明契合度——不要说“你不符合资格”,而要说“考虑到 [Company] 目前的情况,现在可能不是最合适的时机”
- 提供真正有价值的内容——分享与对方当前阶段/情况相关的资源
- 为未来留有余地——邀请对方在情况变化时联系你
- 不要使用强硬的 CTA——这是一次温和的接触,不是推销
模板框架:
Subject: [First Name] — thanks for your interest in [Product]
Hi [First Name],
Thanks for [action they took]. I looked into [Company] and really like
[genuine compliment — what they're building, their growth, their approach].
Based on where [Company] is right now, I think [honest reason the timing
isn't right, framed positively — e.g., "you'd get the most value from us
once your team scales past X" or "this tends to be most impactful after Y
milestone"].
In the meantime, [here's a resource / I'd recommend / you might find this useful] —
[brief description of why it's relevant to them NOW, not just to your product].
I'll keep an eye on [Company] — would love to reconnect when the timing
is better. Feel free to reach out anytime.
Best,
[Sender Name]
规则:
- 切勿说“你不符合资格”“不匹配”“不符合我们的标准”
- 将问题归因于时机,而不是对方——“还不是时候”胜过“永远不可能”
- 分享的资源应对对方当前阶段真正有用,而不只是产品推销
- 控制在 100 个单词以内
- 语气热情,但不要过于熟络
Category 3 响应:礼貌拒绝邮件
目标: 得体地拒绝,同时给对方留下良好的品牌印象。
结构:
- 感谢对方表达兴趣
- 简要、诚实地说明原因——保持概括(“我们专注于 X,而听起来你需要的是 Y”)
- 尽可能提供其他选择——如果知道合适的替代工具/服务,可以推荐
- 友好地结束
模板框架:
Subject: Thanks for reaching out, [First Name]
Hi [First Name],
Thanks for your interest in [Product]. I appreciate you taking the time to
[action they took].
We're focused specifically on [your niche/ICP in plain language], and it
sounds like [their situation — framed neutrally, not critically] might be
a different use case from what we're built for.
[If you know an alternative: "You might want to check out [Alternative] —
they're strong for [their actual need]."]
[If no alternative: "I don't want to waste your time, but if your needs
evolve, we'd be happy to chat."]
Best of luck with [something specific to their situation],
[Sender Name]
规则:
- 切勿道歉(“很抱歉我们帮不上忙”)——你没有义务道歉
- 切勿轻视或居高临下
- 控制在 80 个单词以内
- 如果确实能推荐替代方案,就推荐;这有助于建立善意
- 不要过度解释对方为何不匹配。一句话就够了。
Category 4:不发送邮件
- 竞争对手: 将其加入竞争情报跟踪。不发送主动回复。记录:“竞争对手员工 [Name] 来自 [Company],于 [date] 通过 [source] 进行了互动。”
- 现有客户: 起草简短的内部转接备注:“现有客户 [Company](联系人:[contact name])通过 [source] 主动联系。当前方案:[plan]。客户负责人:[owner]。可能存在追加销售信号。”转交给 CS/AM。
第 3 步:转至目标位置
各类别处理方式:
| 类别 | 邮件操作 | CRM 操作 | 序列操作 |
|---|---|---|---|
| 推荐请求 | 起草邮件,等待人工审核后发送 | 添加 referral_pending 标签 | 无——单次触达 |
| 培育 | 起草邮件,等待人工审核后发送 | 添加 nurture_future_fit 标签,设置 3-6 个月后重新评估的提醒 | 如果已配置,则加入培育滴灌序列 |
| 礼貌拒绝 | 起草邮件,等待人工审核后发送 | 添加 disqualified_responded 标签,注明原因 | 无——单次触达 |
| 竞争对手 | 不发送邮件 | 添加 competitor_employee 标签,记录至竞争情报 | 无 |
| 现有客户 | 不发送销售邮件 | 提醒 CS/AM 团队,并注明此次主动联系 | 无 |
培育序列设置(Category 2)
如果已配置培育序列工具:
- 根据培育潜在客户“为何现在还不合适”的原因进行分组——这将决定滴灌内容
- 建议序列主题:
- “目前规模太小” → 增长阶段内容、类似公司发展到 ICP 阶段的案例研究
- “所处阶段不合适” → 符合当前阶段的内容、基于里程碑的跟进
- “缺少必要条件” → 产品更新通知、路线图内容
- 加入合适的序列,或生成 CSV 以供手动导入
重新评估触发条件
为 Category 2(培育)潜在客户定义重新评估时机:
- 公司获得融资 → 重新进行资格评估
- 公司员工人数超过门槛 → 重新进行资格评估
- 联系人获得晋升 → 重新进行资格评估
- 已过去 6 个月 → 提示进行人工重新评估
如果信号组合流程已启用(funding-signal-outreach、hiring-signal-outreach、champion-move-outreach),这些触发条件会自动执行。
输出格式
主要输出:供人工审核的响应队列
## Disqualification Handling: [Date]
### Summary
- **Total disqualified/near-miss leads:** X
- **Referral requests (right co, wrong person):** X
- **Nurture (future fit):** X
- **Polite decline:** X
- **Competitor (no response):** X
- **Existing customer (route to CS):** X
---
### Referral Requests — Review & Send
#### [Name] — [Title] at [Company]
- **Why not them:** [one sentence — e.g., "Marketing coordinator, we need VP Engineering"]
- **Referral target:** [Title/persona we want to reach]
- **Known contacts at company:** [from enrichment/CRM, if any]
- **Draft email:**
> [email draft]
---
### Nurture — Review & Send
#### [Name] — [Title] at [Company]
- **Why not yet:** [one sentence — e.g., "20 employees, ICP starts at 50"]
- **Re-evaluate when:** [trigger — e.g., "headcount crosses 50" or "6 months"]
- **Draft email:**
> [email draft]
---
### Polite Decline — Review & Send
#### [Name] — [Title] at [Company]
- **Why not a fit:** [one sentence]
- **Suggested alternative:** [if known]
- **Draft email:**
> [email draft]
---
### Flagged (No Outreach)
**Competitors:**
- [Name] from [Company] — [what they did] on [date]
**Existing Customers:**
- [Name] from [Company] — [what they did] — Current account owner: [name]
次要:CSV 导出
追加到资格审核 CSV,或生成单独的处理 CSV:
- 所有线索字段 +
handling_category、handling_action、email_draft、referral_target、nurture_trigger、re_evaluate_date
保存到当前工作目录,或用户指定的位置。
处理边缘情况
明显是机器人或垃圾信息的线索:
跳过所有分类。标记为 spam 并归档。不要浪费时间起草邮件。迹象包括:姓名是乱码、[email protected]、表单在不到 2 秒内填写完毕、公司明显是假的。
申请了演示,但明显不符合条件的线索: 仍然要起草一封礼貌的婉拒邮件。即使答案是否定的,演示申请也值得人工回复。请考虑:如果对方是很有价值的推荐机会(所在公司符合条件),优先推荐路径,而不是婉拒路径。
来自竞争对手客户公司的线索: 这并不表示对方是竞争对手员工,而是指对方所在公司使用竞争对手的产品。他们主动提交了申请,说明可能正在考虑更换供应商。不要将其判定为不符合条件。应将其送回资格审核流程,并标记为高优先级信号。
同一家公司有多位联系人,其中有人符合条件,有人不符合: 对于来自某家公司、但该公司其他联系人符合条件的不符合条件联系人:起草语气更委婉的版本,并提及“我们已经在与贵公司团队中的 [Company] 联系人沟通”——不要向正在积极洽谈的联系人的同事发送拒绝邮件。
记者、分析师或投资者线索: 他们不是客户,但也不应被“婉拒”。单独标记:“来自 [Publication/Fund] 的 [Name]([Role])对我们表示了非客户兴趣。可能是公关/分析师关系机会。”转交给营销团队或创始人。
批量处理量非常大(50+ 条不符合条件的线索):
- 第 3 类(礼貌婉拒)和第 2 类(培育)可以使用较简短的模板,而不是个性化草稿
- 第 1 类(推荐请求)应始终个性化处理——这些是不符合条件的线索中价值最高的
邮件硬性规则
所有邮件草稿都必须遵循以下规则,无论属于哪一类:
- 不说谎。 如果要婉拒对方,就不要说“我们很乐意与您合作”。
- 不让对方内疚。 不要让对方觉得主动联系是一件令人后悔的事。
- 不使用行话。 邮件中绝不能出现“ICP”“qualification”或“disqualified”。
- 简洁。 推荐邮件少于 120 个词。培育邮件少于 100 个词。婉拒邮件少于 80 个词。
- 最多一个 CTA。 推荐邮件:请求引荐。培育邮件:查看资源。婉拒邮件:不设置 CTA,或使用委婉的转向建议。
- 不制造虚假的紧迫感。 这些是维护善意关系的邮件,不是销售邮件。
- 提供真正的价值。 如果推荐资源,它就应该真正对对方有帮助,而不是伪装成资源的推销内容。
- 便于回复。 写得让对方愿意的话可以回复。不要给人“请勿回复”的感觉。
所需工具
- 邮件起草 — 参考
email-drafting功能的语气和结构 - CRM 访问权限 — 用于更新线索状态、添加标签、设置提醒
- 培育序列工具 — 用于将线索添加到滴灌营销活动(Smartlead、HubSpot 等)
- Supabase 客户端 — 用于查询销售管道并交叉参照信号
- 读取/写入 — 用于输出 CSV 和管理配置