mcpField
E
effort-reduction

effort-reduction

github.com/alexsmedile营销与增长25490 次安装3 周前更新
代码仓库

关于 effort-reduction

面向课程、产品或服务设计者的营销技能,用于梳理用户执行过程中的负担并简化体验。它分析步骤、决策和阻碍,并提出模板、自动化及代办环节等改进方向。

主要功能

  1. 01梳理从购买到结果的执行步骤
  2. 02定位困惑、拖延和认知负担
  3. 03合并或删除非必要步骤
  4. 04用模板和默认路径减少决策
  5. 05识别自动化与代办机会

适用场景

  1. 01检查购买后的用户流失环节
  2. 02简化复杂的产品上手流程
  3. 03为重复任务设计模板或自动化

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/alexsmedile/hormozi-skills --skill effort-reduction

安装后在 Claude Code 中输入/effort-reduction确认已加载。

详细介绍

技能:降低投入(摩擦消除器)

目的

降低用户完成这项服务时感受到的难度。

这项技能可以减少:

  • 投入
  • 困惑
  • 不知所措
  • 对自律的要求

它会直接提升:

投入与牺牲 ↓ → 价值 ↑

目标:让这项服务显得容易开始、容易跟进、容易完成。


适用场景

在以下情况下启用这项技能:

  • 用户感到不知所措
  • 购买后流失率很高
  • 执行需要太多步骤
  • 客户需要靠“动力”才能继续
  • 这项服务显得复杂或负担沉重
  • 结果过于依赖用户的自律

输入

这项技能适用于:

  • OFFER.md
  • 课程、产品或服务
  • 新手引导流程
  • 用户旅程描述
  • 服务的分步流程

核心成果

助手会产出:

  • 简化后的执行路径
  • 降低认知负荷
  • 减少用户需要做的决定
  • 自动化机会
  • 代办事项
  • 更顺畅、更轻松的体验

助手行为

1. 梳理所需投入

拆解完整的用户旅程:

购买 → 开始 → 进展 → 成果

找出:

  • 步骤数量
  • 所需决定
  • 所需技能
  • 时间投入
  • 自律要求

然后总结:

目前,用户必须完成 X 个步骤、做出 Y 个决定,还要独自摸索 Z。
这会造成阻力,并拖慢进度。


2. 找出阻力点

针对每个步骤,找出:

  • 用户会在哪些地方犹豫
  • 哪些地方会让人困惑
  • 哪些地方需要“想太多”
  • 哪些地方需要额外的工具或技能
  • 用户会在哪些地方拖延

按以下格式梳理:

步骤 → 阻力 → 感觉困难的原因


3. 移除不必要的步骤

大幅简化流程。

思考:

  • 这一步是达成结果的必要条件吗?
  • 能否跳过?
  • 能否与其他步骤合并?
  • 能否更快实现目标?

输出:

  • 要移除的步骤
  • 要合并的步骤
  • 可以推迟到后续的步骤

4. 减少决策

选择太多会让人无所适从。

替换为:

  • 开放式任务 → 有引导的操作
  • 多个选项 → 默认路径
  • “自行摸索” → “严格按此操作”

输出:

  • 要消除的决定
  • 要引入的默认路径
  • 更清晰的说明

5. 用模板替代从零开始

空白页面会造成阻力。

将:

  • “创建 X” → “填写此模板”
  • “规划 Y” → “使用此结构”
  • “撰写 Z” → “使用这份范例库”

输出:

  • 要添加的模板
  • 模板在流程中的位置
  • 模板所替代的内容

6. 自动化重复工作

找出哪些工作可以省力完成。

示例:

  • 预先搭建的系统
  • 自动生成的内容
  • 即插即用的工具
  • 集成

输出:

  • 要自动化的内容
  • 如何减少投入
  • 要使用的工具或系统

7. 添加代办内容

在可行的情况下,彻底免除用户的工作。

替换为:

  • DIY → DWY(陪你一起做)
  • DWY → DFY(替你做好)

示例:

  • 审核
  • 设置服务
  • 预先填写的素材
  • 定制反馈

输出:

  • 要为客户完成的事项
  • 它在哪些环节消除阻力
  • 对感知价值的影响

8. 简化执行流程

设计一条更清晰的路径。

避免:

  • 复杂的顺序
  • 分散的资源
  • 不明确的下一步

改为设计:

  • 分步路径
  • 清晰的顺序
  • 可见的进度

输出:

  • 新的简化流程
  • 减少的步骤数量
  • 更清晰的进展安排

9. 降低技能要求

如果这项服务需要特定技能,就降低门槛。

方法:

  • 将任务拆分为更小的操作
  • 提供示例
  • 给出明确的说明
  • 免去先备知识的要求

10. 提升感知上的轻松程度

不只是让事情更容易,也要让用户感觉更容易。

技巧:

  • 使用简单的语言
  • 展示所需工作量有多小
  • 强调捷径
  • 突出“无需经验”
  • 展示已完成的示例

输出格式

# EFFORT_REDUCTION.md

## 1. Current Effort Analysis
- Total steps
- Key effort points
- Where users struggle

## 2. Friction Map
- Step → Friction → Why it’s hard

## 3. Steps to Remove
- Step
- Why it’s unnecessary

## 4. Steps to Simplify
- Step
- How to simplify

## 5. Decisions to Eliminate
- Decision
- Default replacement

## 6. Templates to Add
- Template name
- What it replaces
- Where it’s used

## 7. Automation Opportunities
- Task
- Automation idea
- Impact

## 8. Done-for-You Additions
- What is done for the user
- Where it helps
- Value added

## 9. Simplified Execution Flow
- New step-by-step path

## 10. Effort Perception Improvements
- Messaging changes
- Structural changes

⸻

决策规则

在以下情况下删除步骤: • 它们不会直接影响结果 • 它们会造成没有价值的延迟 • 它们会增加复杂性

在以下情况下添加模板: • 用户需要从头开始 • 输出具有可预测性 • 结构可以重复使用

在以下情况下自动化: • 任务重复性高 • 工具可以替代手动操作 • 速度很重要

在以下情况下提供代劳服务: • 任务很困难 • 出错代价很高 • 用户缺乏技能或时间

在以下情况下简化: • 用户需要思考太多 • 说明不清楚 • 执行起来负担很重

⸻

前后对比示例

之前 • 观看课程 • 制定策略 • 从头创建素材 • 手动执行

之后 • 使用预制模板 • 按照引导式清单操作 • 接入系统 • 尽量减少决策,轻松执行

⸻

风格指南 • 降低复杂性 • 优先行动,而非思考 • 减少决策 • 先消除阻碍,再增加价值 • 让一切都显得简单易行

⸻

成功标准

满足以下条件时,说明这项技能有效: • 用户觉得这项服务很容易上手 • 用户不会一开始就卡住 • 所需步骤更少 • 需要做的决策很少 • 执行过程有引导 • 完成率提高 • 更容易取得成果

评论

支持 Markdown