关于 ethical-persuasion-design
用于围绕真实用户利益和可信证据设计劝说请求的技能,提供伦理改写与审查指导。审查时识别影响线索,并强调保留受众自主判断。
主要功能
- 01基于证据的劝说指导
- 02伦理表达规则
- 03示例与反模式
- 04影响线索审查
- 05评估提示
适用场景
- 01撰写有真实依据的劝说请求
- 02检查表达中的操纵性线索
- 03改写请求以保留知情选择
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ lvtd-llc/ skills --skill ethical-persuasion-design安装后在 Claude Code 中输入/ethical-persuasion-design确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
guidelines.mdagents/openai.yamlevals/evals.jsonreferences/persuasion/checklist.mdexamples.mdknowledge.mdrules.mdsmells.mdworkflows/design-persuasive-request.md详细介绍
伦理说服设计
设计有说服力的请求时,应将真实的用户利益与真实可信的提示相匹配,帮助受众自行判断。将影响力原则作为引导证据的工具,而不是绕过判断的捷径。
快速入门
- 阅读
guidelines.md,选择最精简且有用的参考资料集。 - 加载
references/persuasion/knowledge.md了解概念,并加载references/persuasion/rules.md了解操作规则。 - 对于可重复执行的任务,请使用
workflows/design-persuasive-request.md。 - 进行审核时,明确指出当前起作用的影响力提示,以及符合伦理的改写。
目录
| 文件 | 用途 |
|---|---|
| references/persuasion/knowledge.md | 核心概念和基于来源的定义 |
| references/persuasion/rules.md | 规则、边界和实用指南 |
| references/persuasion/examples.md | 针对实际情境的错误示例与改进示例 |
| references/persuasion/smells.md | 需要识别的危险信号和反模式 |
| references/persuasion/checklist.md | 快速审核清单 |
| workflows/design-persuasive-request.md | 创建实用、可信且尊重用户自主权的说服性信息。 |
操作原则
- 只使用真实可信的证据。不要编造受欢迎程度、稀缺性、资质、背书或社交关系。
- 区分帮助用户做出明智决策与推动用户走捷径式回应。如果提示是伪造的,就将其视为危险信号。
- 改写时应维护用户自主权:当利害关系重大时,补充背景信息、提供其他选择,并留出充足的决策时间。
输出格式
- 诊断 - 指出影响力原则或提示。
- 证据检查 - 说明支持该提示的证据,或指出缺少哪些证据。
- 风险 - 解释操纵、信任或决策质量方面的风险。
- 改写或建议 - 提供符合伦理的替代方案。
验证
将 evals/evals.json 中的提示用作冒烟测试。良好的结果应识别相关的影响力原则、维护用户自主权,并避免捏造证据或施加胁迫性压力。
评论
支持 Markdown