关于 go-to-market
这项技能使用 Geoffrey Moore 的定位框架,为产品、功能或项目生成上市营销素材包,组织定位、信息支柱、功能收益和角色专属用例,供发布材料和内部协作用。
主要功能
- 01生成 Geoffrey Moore 定位陈述
- 02制定含佐证的信息支柱
- 03将功能与买家收益对应
- 04构建角色专属用例
适用场景
- 01准备产品发布信息
- 02统一销售演示文稿与落地页文案
- 03为功能制定角色专属用例
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ mohitagw15856/ pm-claude-skills --skill go-to-market安装后在 Claude Code 中输入/go-to-market确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
references/messaging-hierarchy.mdworked-example.mdtemplates/gtm-pack.md详细介绍
上市推广技能
这项技能可为产品、功能或计划生成完整的上市推广素材包。它遵循 Geoffrey Moore 的定位框架,并将所有产出组织成可用于销售演示文稿、落地页、发布邮件和内部对齐文档的形式。
根据简报开展工作
你通常会收到一份简短简报,其中可能缺少一些细节。无论如何,都要交付完整的上市推广素材包——不要停下来提问,也不要留下方括号占位符,例如 [ADD PROOF POINT] 或 [Technical capability]。如果缺少某项细节(差异化优势、证明材料、功能),请根据产品描述和目标客户推断出具体且合理的内容,并将推断内容标记为 (assumed — confirm)。明确标注的具体假设总比空白好。
输入(推断未提供的信息,并标注假设)
- 产品/功能名称
- 一句话描述(技术上能做什么)
- 目标客户(相关的职位、公司规模和行业)
- 要解决的主要问题
- 主要竞争对手或替代方案(人们目前在没有该产品时会怎么做)
- 3 项主要差异化优势
从 Brain 读取/写入 Brain
如果存在 professional-brain(brain/),请先查阅,再提出问题:
- 先读取:
context.md(产品、ICP、语气)、knowledge/market.md和knowledge/strategy.md,以及entities/中与此次发布对应的功能条目。 - 之后写入: 将发布计划保存到
entities/,并将任何定位或渠道决策保存到decisions/,且都要标注来源。
输出结构
始终按顺序生成以下四个部分。
1. 定位陈述
严格使用 Geoffrey Moore 的格式:
面向**[目标客户],他们[有此问题或需求],[产品名称]是一款[产品类别],能够[带来关键收益/成果]。与[主要替代方案或竞争对手]不同,我们的产品[关键差异化优势]**。
先写一条主要定位陈述,再提供一个较短的标语版本(不超过 10 个词),适合用作主视觉标题。
2. 消息支柱
生成 3–5 个消息支柱。每个支柱必须包含:
- 支柱名称(2–4 个词,加粗)
- 一句话摘要,说明该支柱的主张
- 2–3 条证明材料(具体且有证据支撑;如果未提供数据,请推断合理的证明材料并标记为 (assumed)——绝不可只留空占位符)
- 文案示例(写一句可用于落地页或演示文稿的话)
各支柱应彼此区分,避免重叠。每个支柱都应能经得起主要竞争对手的质疑。
3. 功能与特性列表
生成一个两列表格:
| 功能/特性 | 买家收益(对用户意味着什么) |
|---|---|
| [Technical capability] | [用通俗语言描述结果——以动词开头:「减少……」「支持……」「消除……」] |
规则:
- 列出的每项功能都必须有对应的收益
- 收益应关联目标客户的工作流或痛点
- 目标为 6–12 行;如果只提供了 1–2 项功能,请根据产品描述合理推断其余功能
- 收益列避免使用行话——写得像是在向买家解释,而不是向工程师解释
4. 使用场景
生成 3–5 个针对不同角色的使用场景。每个场景必须遵循以下格式:
使用场景 [N]:[角色] — [场景标题]
- 用户:[职位/角色]
- 情境:[促使他们使用该产品的具体时刻或触发因素]
- 使用前:[没有该产品时他们必须怎么做——具体说明所需时间、阻力或风险]
- 使用 [产品名称] 后:[他们现在会采取什么具体操作,而非笼统的收益描述]
- 结果:[可衡量或具体可感知的成果]
如果可能,使用场景应涵盖不同的买家角色(例如终端用户、经理、管理员)。
深入材料
此技能附带支持文件——有需要时请使用:
references/messaging-hierarchy.md— 信息层级:一个主张,然后是其余内容。生成输出时请遵循此文档,其中包含本方法摘要所概括的校准原则和判断要点。templates/gtm-pack.md— 可填写的交付内容模板,内含质量检查项。如果用户想自行撰写文档,而不是让你代为生成,请提供此模板。
评分标准(0–40)
交付前,为此技能生成的任何输出评分;32 分及以上即可交付。
| 维度 | 0 | 5 | 10 |
|---|---|---|---|
| 定位精准度 | 价值主张泛泛而谈,没有目标客户或替代方案 | 遵循 Moore 格式,但“不同于”部分不够有力 | 遵循 Moore 格式,明确目标细分市场,并在“不同于”部分点明买家实际权衡的替代方案 |
| 信息与证据一致性 | 支柱缺乏佐证 | 有佐证要点,但部分只是重述主张 | 每个支柱都至少有 2 个真实佐证要点(或明确标注占位内容),且信息层级以一个主张开篇 |
| 功能到收益的转化 | 只有功能列表,没有收益 | 有收益,但表述被动或仍像功能 | 每项功能都配有一个以动作动词开头的收益,方便买家向上级转述 |
| 发布就绪度 | 是定位文章,而非完整方案包 | 方案包完整,但各部分彼此不一致 | 标语、支柱、用例和收益清单讲述同一个故事,可直接用于发布页面 |
质量检查
交付前请确认:
- 定位陈述严格遵循 Moore 格式
- 标语不超过 10 个词
- 每个支柱至少包含 2 个佐证要点(或已标注占位内容)
- 每项功能都有对应收益——没有孤立的功能
- 收益以动作动词开头
- 用例包含 Before/After 结构
- 语言符合目标客户的用语习惯(而非内部工程术语)
反模式
- 不要用功能描述代替收益——GTM 方案包必须将功能转化为客户价值
- 不要对所有买家角色使用相同的信息——不同角色有不同的优先事项和用语
- 不要编写适用于任何竞争对手的定位陈述——差异化必须具体且站得住脚
- 不要跳过“非目标客户”部分——明确哪些人不适合,有助于强化定位并避免销售资源投向错误对象
- 不要罗列用例而不关联具体职位或买家角色
示例触发语
- “为 [product] 创建定位陈述”
- “为 [feature] 编写 GTM 计划”
- “列出 [product name] 的核心支柱”
- “为 [product] 整理功能和用例清单”
- “我们即将发布 [X]——帮我准备宣传信息”