grad-grounded-theory

扎根理论（Glaser 与 Strauss）

概述

扎根理论是一种系统的方法论，用于构建扎根于定性数据的理论。研究者通过反复进行数据收集、编码和比较，逐步发展概念与范畴，最终形成解释性理论。该方法最初由 Glaser 和 Strauss 于 1967 年提出，后来分化为 Glaser 式（涌现式）和 Strauss 式（结构化）两种流派。

适用场景

• 现有理论不足或缺失，需要构建新理论时
• 探索研究不足领域中的过程、互动或体验时
• 生成与特定情境相关的实质理论时
• 研究问题关注“这里正在发生什么？”，而非检验假设时

不适用场景

• 检验或验证现有理论时（请使用演绎方法）
• 研究问题需要测量频率或程度时
• 研究者无法承诺迭代式数据收集时（理论抽样需要灵活性）

假设

IRON LAW: In grounded theory, theory EMERGES from data — imposing a
pre-existing framework violates the methodology's core principle. If
you begin with a hypothesis and seek confirmation, you are NOT doing
grounded theory.

关键假设：

1. 理论必须扎根于系统的数据收集与分析
2. 数据收集与分析同时进行，并以迭代方式开展
3. 理论抽样根据不断涌现的范畴，指导下一步的数据收集方向
4. 理论饱和——而非样本量——决定何时停止收集数据

方法论

步骤 1：开放式编码

将数据拆分为离散的事件、事例或观点。为每个片段分配初始编码（标签）。尽可能使用原位编码（参与者自己的用词）。根据数据生成尽可能多的编码——不要过早筛选。

步骤 2：主轴编码

将开放式编码归入更高层级的范畴。使用编码范式识别范畴之间的关系：条件、行动／互动和结果。建立子范畴，具体说明某个范畴在何时、何地、为何以及如何显现。

步骤 3：选择性编码

确定核心范畴——所有其他范畴都围绕其整合的中心现象。系统地将所有范畴与核心范畴关联起来。撰写一段讲述该理论的故事线。

步骤 4：理论整合

通过持续比较完善理论。根据数据进行验证。形成一套实质理论，其中包含明确界定的概念、命题和边界条件。报告编码决策的审计轨迹。

输出格式

## Grounded Theory Analysis: [Context]

### Core Category
- Central phenomenon: [the core category label]
- Definition: [what it means in this context]

### Category Structure
| Category | Properties | Dimensions | Relationship to Core |
|----------|-----------|------------|---------------------|
| [name]   | [key properties] | [range/variation] | [how it relates] |

### Coding Paradigm
- **Causal conditions**: [what leads to the phenomenon]
- **Context**: [specific conditions shaping action]
- **Intervening conditions**: [broader structural conditions]
- **Action/Interaction strategies**: [how actors respond]
- **Consequences**: [outcomes of action/interaction]

### Theoretical Propositions
1. [Proposition linking categories]
2. [Proposition linking categories]

### Saturation Evidence
- Categories saturated: [list]
- Data sources: [count and type]
- Point of saturation: [when no new properties emerged]

注意事项

• 不要一开始就进行可能使编码产生偏差的文献综述——Glaser 坚持应推迟文献综述，直到理论涌现
• 持续比较意味着逐个比较事件，而不只是逐个比较范畴
• 理论抽样与目的性抽样并不相同——前者由涌现中的理论驱动，而非由预设标准决定
• Glaser 式和 Strauss 式流派差异显著；请说明你采用哪种方法
• 理论饱和意味着某个范畴不再涌现新的属性——而不只是没有新的编码
• 在整个过程中撰写备忘录至关重要，并非可有可无——备忘录记录分析逻辑

参考文献

• Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Aldine.
• Strauss, A. L., & Corbin, J. (1990). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. Sage.
• Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory: A Practical Guide Through Qualitative Analysis. Sage.