关于 heuristic-evaluation-ai
将 Nielsen 启发式原则改编用于生成式与对话式系统的 AI 产品可用性评估技能。它结合传统原则与 AI 专属标准,并提供评估及问题排序流程。
主要功能
- 01适用于 AI 的 Nielsen 启发式原则
- 02AI 专属评估标准
- 03评估步骤与严重度评级
- 04检查清单与报告产物
适用场景
- 01评审 AI 产品界面
- 02评估信任与透明度
- 03排列可用性问题优先级
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ owl-listener/ ai-design-skills --skill heuristic-evaluation-ai安装后在 Claude Code 中输入/heuristic-evaluation-ai确认已加载。
详细介绍
AI 启发式评估
Nielsen 的 10 条可用性启发式原则是为传统软件设计的。AI 产品需要经过调整的启发式原则,以应对概率性、生成式和对话式系统的独特挑战。
经典启发式原则在 AI 中的调整
1. 系统状态的可见性 AI 调整:用户应始终知道 AI 正在做什么、正在处理哪些内容,以及它有多大把握。生成过程中提供进度指示。透明地说明数据来源。 2. 系统与现实世界的匹配 AI 调整:AI 应使用用户能理解的语言和概念。不要暴露模型内部信息。围绕用户任务而非技术功能来描述能力。 3. 用户控制权和自由度 AI 调整:用户必须能够停止生成、撤销 AI 操作、编辑输出并覆盖建议。AI 的自主性应始终有退出方式。 4. 一致性和标准 AI 调整:对于类似请求,AI 的行为应保持一致。相同类型的输入应产生相同格式的输出。角色设定应保持稳定。 5. 错误预防 AI 调整:设计提示词和界面,引导用户进行有效交互。在生成低质量输出之前,建议用户补充说明。 6. 识别而非回忆 AI 调整:向用户展示 AI 能做什么,而不是让他们自行发现命令。根据上下文呈现相关能力。 7. 灵活高效的使用 AI 调整:同时支持新手(引导式)和专家(快捷方式)交互模式。高级用户应能够自定义 AI 的行为。 8. 美观且精简的设计 AI 调整:AI 输出应简洁且结构清晰。不要用不必要的免责声明或填充内容凑长回复。 9. 帮助用户识别、诊断并从错误中恢复 AI 调整:AI 失败时,应使用用户能理解的语言解释出了什么问题,而非技术术语。提供清晰的恢复途径。 10. 帮助和文档 AI 调整:提供上下文相关的指导,帮助用户有效地与 AI 交互。通过界面传授提示词技巧。
AI 专属启发式原则
除了经典的 10 条原则,AI 产品还需要依据以下原则进行评估:
- 校准信任:界面是否帮助用户恰当地信任 AI——既不过度信任,也不缺乏信任?
- 优雅降级:AI 无法完全提供帮助时,是否会尽力提供部分帮助,而不是彻底失败?
- 反馈有效性:用户能否轻松纠正 AI,AI 是否会据此调整?
- 局限性的透明度:用户遇到 AI 的能力边界之前,这些边界是否清晰可见?
- 恰当的自主性:AI 是否会针对任务和上下文主动采取适当程度的行动?
开展 AI 启发式评估
- 选出 3-5 名拥有 AI 产品经验的评估人员
- 确定范围(涉及哪些功能、哪些用户任务)
- 每位评估人员独立依据启发式原则进行评估
- 记录问题并评定严重程度
- 汇总结果并确定优先级
设计产物
- AI 启发式检查清单(调整后的经典原则 + AI 专属原则)
- 评估规程和评分标准
- 问题严重程度分类指南
- 启发式评估报告模板
- 按优先级排列的发现矩阵