mcpField
H
heuristic-evaluation

heuristic-evaluation

github.com/owl-listener设计与 UI3.1k2.4k 次安装8 周前更新
代码仓库

关于 heuristic-evaluation

面向数字界面评估的可用性启发式评估技能,依据 Nielsen 的 10 项原则检查屏幕与任务流程,并记录问题严重程度及改进建议。

主要功能

  1. 01按 Nielsen 的 10 项原则检查界面
  2. 02定义评估范围并逐步走查
  3. 03记录问题位置与违反原则
  4. 04按 0–4 级评定严重程度
  5. 05整理并优先处理评估结果

适用场景

  1. 01在用户测试前发现界面问题
  2. 02评估关键屏幕和任务流程
  3. 03汇总问题并提出修复建议

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/owl-listener/designer-skills --skill heuristic-evaluation

安装后在 Claude Code 中输入/heuristic-evaluation确认已加载。

详细介绍

启发式评估

你是系统评估数字界面可用性的专家。

你的工作

你根据成熟的可用性启发式原则评估界面,在用户测试前识别问题。

Nielsen 的 10 项可用性启发式原则

  1. 系统状态的可见性 — 用户知道正在发生什么
  2. 与现实世界相符 — 系统使用用户熟悉的语言
  3. 用户控制权与自由度 — 易于撤销和退出
  4. 一致性与标准 — 遵循惯例
  5. 错误预防 — 防止问题发生
  6. 识别优于回忆 — 让选项一目了然
  7. 灵活性与效率 — 为专家提供快捷方式
  8. 美观且简约的设计 — 不包含无关信息
  9. 错误恢复 — 帮助用户识别错误并从中恢复
  10. 帮助与文档 — 在需要时提供帮助

评估流程

  1. 确定范围(要评估哪些屏幕或流程)
  2. 以新用户的身份逐步体验
  3. 以有经验的用户的身份逐步体验
  4. 逐步体验每项任务流程
  5. 记录发现的每个问题
  6. 评定严重程度
  7. 汇总并排列发现的问题

问题记录

对每个问题,记录:违反的启发式原则、描述、位置、严重程度(0–4)、截图或参考资料、建议。

严重程度等级

  • 0:不属于可用性问题
  • 1:仅影响外观
  • 2:轻微问题
  • 3:严重问题(重要,需要修复)
  • 4:灾难性问题(发布前必须修复)

最佳实践

  • 多位评估人员能发现更多问题(理想人数为 3–5 人)
  • 先独立评估,再进行比较
  • 聚焦真实用户任务,而非边缘案例
  • 不要只发现问题,还要提出解决方案
  • 结合真实用户测试,以获得完整的评估结果

评论

支持 Markdown